知识水平决定收入------浅析中国目前的分配状况

flyingkylin

引用第15楼hn0733zxc于2006-07-02 22:12发表的“”:
知识水平决定收入我赞成
但我不赞成文凭决定收入
知识水平≠文凭

说得非常好！
现在的文凭太多了，代表不了什么的！

醉乡常客

“知识水平决定收入
知识水平≠文凭”

官员收入高，表明有水平   

警察多罚款收入高，表明知识水平高     

搞歪门邪道的教师收入高，表明知识水平高     

医药代表收入高

电信、移动、石油、电力收入都高，知识水平高吗？

演员收入高……

……


朋友们，什么叫做知识水平？用什么来体现知识水平   

听竹

引用第17楼mslife于2006-07-04 15:17发表的“”:
气愤，辛辛苦苦写了好多结果：读取数据错误,原因：您要访问的链接无效,可能链接不完整,或数据已被删除!


只好简单表达下，收入决定于 运气+努力。

你点IE的后退键试试，可能可以找回你写的内容的。

lucky001

我也参与讨论一下：
   我觉得在目前中国的分配状况你分析的还是比较正确的，但是我还想发表一些个人看法。
1、在中国，整个收入水平偏向与失衡。举个例子说，我国一向以劳动力廉价为荣，但是考虑过没有，廉价的劳动力就意味着大量的劳动者处于低收入水平，也就是处在温饱的线上苦苦挣扎。长时间这样，与整个国家拉动内需，促进老百姓消费的政策与想违背的。而垄断行业收入阶层和国家公务员阶层享受着公费医疗、住房补贴、，高工资待遇、交通费补贴等等大量的福利待遇。现在的火葬场你想进去工作恐怕不给人上20万的话，我觉得应该就是休想。大量的内需拉动，造成了很多人实际很贫困。国家富，民穷，这就是现在的正实写照。与苏州的发展方式一样。
2、就垄断行业来说，基本上就是吃大锅饭，与学历、知识的高低根本没有很直接的关系。垄断行业的普通职工收入差别不大，也就是每月差个百八十的，但是当官就有很多隐性收入，动不动就有上百万的财产！这就是整个国家分配不均匀。国家有很多不公开的财政收入都流入到个人手上，也就是我们的政府官员。人人都想升官发财。就目前来说，不当官，基本上就是不能发财。
所以我认为你的方案一点也不合理：
(一)改革教育体制, 降低学习的门槛,提高全民素质？
怎么改革？？教育归属与政府，政府不拨款？再怎么改革有用吗？羊毛出在羊身上！钱还是要自己出。
(三)完善社会保障制度
怎么完善？？有制度，有钱，社会保障的钱很难不落入个人的腰包，加强监管才是正道！