借这里得人气发一个问题考考大家（回答得合理我奖励1威望）

yu_xin51 · 发表于 2006-5-30 13:13:12

引用第19楼sddz于2006-05-29 22:43发表的“”:

我看你可能连傻瓜都不如

只知道耍嘴
问题是替代得方法和方案
.......

方案一、多买几节电池备用，随时用新的替代旧的。
方案二、改用充电电池，经常charge。

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-30 13:16:13

这可是硕士博士研究的问题哦，有点深度好不好
这两个方案，是人都想得到哦。认真领会下sddz的题先，OK?

引用第40楼yu_xin51于2006-05-30 13:13发表的“”:

方案一、多买几节电池备用，随时用新的替代旧的。
方案二、改用充电电池，经常charge。
[s:2] [s:2] [s:2] [s:2]

yu_xin51 · 发表于 2006-5-30 13:17:07

师弟被那些笨学生气晕了吧，呵呵。

解决这种问题，硕士、博士，专家教授未必行。
需要实践经验，你还不如去六系找个工友问一下呢。

wjf222 · 发表于 2006-5-30 13:20:50

理论的俺不懂，只是觉得要放电20A的电源，用1号干电池，而且是1.5V来串够6V太不划算了。如果用一个简单的开关电源，就很容易做得到，何苦呢？

再见阿郎 · 发表于 2006-5-30 13:22:38

引用第42楼yu_xin51于2006-05-30 13:17发表的“”:
师弟被那些笨学生气晕了吧，呵呵。

小兔子再胡闹，小心你师弟拿4节干电池串起来电你

yu_xin51 · 发表于 2006-5-30 13:25:08

引用第44楼再见阿郎于2006-05-30 13:22发表的“”:

小兔子再胡闹，小心你师弟拿4节干电池串起来电你

啊狼，狼啊，我不敢了。

winwun · 发表于 2006-5-30 13:25:23

SDDZ肯定不是学电的，大家别和他废话了

问问题，一定要问得清楚，才会得到你想得到的答案。

一旦你对某个量纲做了定义，那么别人回复中的量纲也适用于你所定义者。

这样一看，就知道结果了。

如果说，要想个替换的方案，那是另外一回事情。

就比如我们知道没有理想的直线，但我们在计算中又不得不用“理想直线”这个概念。

如果学过电力系统，去了解一下关于电力系统潮流的算法，你就知道这种问题，真正的工程人员是如何去解决的了。

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-30 13:25:51

表示轻度支持
sddz为社会主义事刻苦钻研过度，有走火入魔的轻微倾向，尽管概率很小，但不能
排除拿干电池串来点小兔子的可能性啊

正道是：清华出了个刘海洋
哈工大要出个sddz

引用第44楼再见阿郎于2006-05-30 13:22发表的“”:

小兔子再胡闹，小心你师弟拿4节干电池串起来电你

yu_xin51 · 发表于 2006-5-30 13:26:58

引用第43楼wjf222于2006-05-30 13:20发表的“”:
理论的俺不懂，只是觉得要放电20A的电源，用1号干电池，而且是1.5V来串够6V太不划算了。如果用一个简单的开关电源，就很容易做得到，何苦呢？

成本低。

再见阿郎 · 发表于 2006-5-30 13:34:21

引用第45楼yu_xin51于2006-05-30 13:25发表的“”:

啊狼，狼啊，我不敢了。

你师弟对你还是很客气了，要是俺吗，非40节连起来电你

winwun · 发表于 2006-5-30 13:47:11

40节1.5V的串联起来只有60V，虽然超过了安全电压，但人还是电不到的。。。

除非你去电他的牙齿……

yu_xin51 · 发表于 2006-5-30 16:15:33

引用第50楼winwun于2006-05-30 13:47发表的“”:
40节1.5V的串联起来只有60V，虽然超过了安全电压，但人还是电不到的。。。

除非你去电他的牙齿……

触点对人体的伤害程度，取决于电流大小、电流的作用时间、电流流经人体的路径、触电者的健康状况、触电者的心情等等诸多因素，严格的说，电压并不是直接的决定因素。
当年小弟读书时做实验，跟一万四千伏的电压亲密接触了一下，安然无恙，至今活得很滋润，就是最好的证明。
阿郎哥哥要想电我，约需一万节以上的电池，成本很高的，望兄三思。

[s:2] [s:2]

蓝雪儿 · 发表于 2006-5-30 16:33:36

引用第51楼yu_xin51于2006-05-30 16:15发表的“”:

触点对人体的伤害程度，取决于电流大小、电流的作用时间、电流流经人体的路径、触电者的健康状况、触电者的心情等等诸多因素，严格的说，电压并不是直接的决定因素。
当年小弟读书时做实验，跟一万四千伏的电压亲密接触了一下，安然无恙，至今活得很滋润，就是最好的证明。
阿郎哥哥要想电我，约需一万节以上的电池，成本很高的，望兄三思。

切～～你这个“小兔崽子”  又出来“卖弄”什么

你们茶社老板娘的“电眼”可是三万八千伏的哦

[s:2]

winwun · 发表于 2006-5-30 16:45:40

引用第51楼yu_xin51于2006-05-30 16:15发表的“”:

触点对人体的伤害程度，取决于电流大小、电流的作用时间、电流流经人体的路径、触电者的健康状况、触电者的心情等等诸多因素，严格的说，电压并不是直接的决定因素。
当年小弟读书时做实验，跟一万四千伏的电压亲密接触了一下，安然无恙，至今活得很滋润，就是最好的证明。
阿郎哥哥要想电我，约需一万节以上的电池，成本很高的，望兄三思。

又是个不学电的！！！

漏电电流达到30mA的时候，如果流经人的心脏就可能致命。

人体的阻抗决定了安全电压，一般来说这个值是48V，如果你全身湿漉漉的，这个电压还得再低一点。

另外，电压的高低也不全部能决定你是否就有触电的危险……还有那个电压源的功率是多大……你那个实验设备估计有漏电保护，而且功率也小，更何况实验台下面一定有个绝缘垫，所以你才没事情。。。

如果你离电力系统1万V的架空电缆有3米，脚踩地，你就可能被吸过去了！

还在那里得意……

估计老板娘的功率是MW级的……只要220V就电死你……

qwoa · 发表于 2006-5-30 16:52:05

呵呵，
串联嘛，总电压等于分电压之各嘛，容量等于各分容量的平均值嘛
所以，电压=6V
容量=1400mAH
如果是并联的话：
电压=1.5V
容量=5400mAH
（都别争了，此为绝对标准答案！）

tonyjzit · 发表于 2006-5-30 18:23:57

引用第53楼winwun于2006-05-30 16:45发表的“”:

漏电电流达到30mA的时候，如果流经人的心脏就可能致命。
.......

弱弱地说一声：好象还和时间有关系吧？　mA·s

winwun · 发表于 2006-5-30 18:44:49

30mA这就已经是ms级了，一般都要求在20ms内动作。

sddz · 发表于 2006-5-30 19:05:30

引用第39楼justatest于2006-05-30 13:07发表的“”:
什么叫做“可靠替换”哦，出题都是出得含含糊糊，真难为你得学生了。。。。

说不定还要考虑电池次品概率，冗余替换哦，反正sddz想从什么角度认定可靠这个模糊概念都是可以的

您占边了

就要研究不确定性中的可靠估计

sddz · 发表于 2006-5-30 19:05:51

justatest可以领取1威望

sddz · 发表于 2006-5-30 19:06:37

谁再说我不懂电我跟他急啊

		自动登录	找回密码
密码			注册