网络经管如何设置分类，报告统计书友投票结果

dhong · 发表于 2006-5-21 15:12:33

多介绍介绍一些经济理论，以及著名经济学家的观点，以便大家对国家的经济政策、趋势有点了解。
另外，能否设置一个关于炒股方面的，毕竟股民还是有不少的。

mos_kevin · 发表于 2006-5-21 15:16:02

不论如何进行分类，可以取四个左右就可以了，
个人感觉可以采用以下：
《营销品牌》《人力资源》《讨论邀请》和其他，至于大家普遍比较关注的可以再开新栏目。
现在栏目要改变，关键是在少数栏目的基础上求精品。
《营销品牌》栏目不仅可以涉及营销类的书籍，还可以将一些好的营销策划案例（ppt或者doc格式均可），一个大品牌好的营销案例，胜过不少理论书籍。
其他栏目的考虑也可以注重实际。
我认为，一开始不必追究完美，一步到位不现实，可以先开几个栏目，看看结果，随时调整增加。
改变本身就是一种进步。。

qyjqyj · 发表于 2006-5-21 17:16:00

我个人认为在这么多的分类中应该突出特点
比如把项目管理做为重点因为在国内其重要性已经上升但大家对其了解并灵活运用的并不多

rf_001 · 发表于 2006-5-21 19:25:00

经济和管理本身就是2个不同的1级学科，因此该版本身可能要涉及的内容就会很庞杂，因此将经济和管理分开，将理论和实务分开，感觉是一个基本的思路。建议分类：

经济理论：下设微观、宏观、计量、博弈、金融学、经济史等子块/专题
管理学理论：下设管理学、运筹、控制等
财会：下设CPA、会计实务、国际会计等
管理实务：下设人力资源、战略管理、营销管理等

1级分类太细，则显杂乱，个人认为分2级较好。例如：
【经济理论】<微观经济学> 边际效用与价格

ivan. · 发表于 2006-5-22 00:45:11

我在这说一下我的看法
我可能不是很确切的知道网络经管的意思.我个人认为是网络经济与网络管理,竟然名字是网络经管那么里面的内容就会涉及到经济与管理的许多东西把他只是分成经济与管理两类太过笼统,而要象投票那里那样直接分,我觉得太过细了而且也不是很完全.所以我认为还是以层级分法好且在2级区设置相关的讨论区.如
经济类---金融
   外贸
   投资
   ....
      讨论区
管理类---信息管理
   管理技能
   战略管理
   ......
      讨论区

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-22 03:09:24

大家的思路都很好，我提一个具体的管理学单子，力求全面：

财务管理
领导艺术
人力资源
生产管理
市场营销
战略管理
经典案例
。。。。。。
这些应该够了^_^

经济学类的请其他专业人士列个全面的单子

jiamian · 发表于 2006-5-22 08:11:08

管理技能

人力资源

物流供应链

项目管理

讨论邀请

个人以为不管咱怎么设置这个版面，以上几个方面的内容最好都有！
理由：学以致用是基本，多用些真实事例来讲解
管理技能

人力资源

物流供应链

项目管理

我想应该能够聚长人气，活跃版面的，大家学到很多有用的东西，自然也会踊跃发言，回报本版。

至于：讨论邀请那更是很有必要了，与专家面对面，畅所欲言，解心中长期疑惑，更是大家梦寐以求的事情啊！

krttg · 发表于 2006-5-22 08:38:35

1、其它。
2、管理心得或工作经验。

borhes · 发表于 2006-5-22 10:51:22

版面分类不宜太多太细，因为许多网友一是没有太多时间，二是对网站结构也不太熟悉，分得太细会让他们感到没有头绪，无从下手。

jamenyang · 发表于 2006-5-22 11:00:18

个人觉得分类如下比较合适：因为上网大部分是为了提高技能.....
1、管理技能：专家学者谈管理方法的提高与管理方式。。
2、营销品牌：品牌的确定，推广，如何创建知名的品牌。。。
3、讨论邀请：邀请权威人士进行经济，文化进行讨论。
4、商界名人：名人的创业史，发家史。。。
5、战略管理：专家学者介绍战略确定与实施办法及管理。。。。。
暂时想到这么多..........

lxqs · 发表于 2006-5-22 11:02:14

我投的是商界名人。。。。。经常讨论现实实战中的真人真例，才是根本。也可以反过来论证理论对不对。

yu_xin51 · 发表于 2006-5-22 11:42:57

既然这个板块叫“网络经营”，是否可以考虑增加个人创业方面的讨论。
感觉上现在的分类已经很多，但很多管理学涉及的领域还是没有包括进来。
所以个人认为，不必贪多求全，还是根据板块的发展，随时对栏目进行调整，要有退出机制。

zadunnn · 发表于 2006-5-22 12:00:28

分得很全、很细，涵盖很广。创业是如今比较热门的话题，建议增加一个类似于“创业交流”的分类，这有利于一些正在创业或准备创业的朋友进行讨论，互相学习，旁观者也能从中得到一些创业启发。同时，也赞同18楼的观点，分类多了，就把简单的事情变复杂了，是罪过。如果把某些比较热门的主题分类出来，剩余的冷门话题归入“其他”，或许会好一些。

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-22 16:32:33

好象分类有些问题，．．．

应该用标准的经济学分类，．．其他实业分类，大部分是一些经验之类，并无多大的花头，．．．

如宏观经济学，微观经济学，金融学，等

实业可以按ＭＢＡ的分类，．．

再跟据最近几年的热点，开设１－２个，．．．．

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-22 17:30:22

二十一世纪什么最贵,人才.
此栏目不拦目不能不设

cn1983zyx · 发表于 2006-5-22 18:11:10

如何分类应该根据用户的需求来设置

gaofangcai · 发表于 2006-5-22 18:29:16

管理技能营销品牌人力资源财务资本这是我的投票，我认为可以在合适的时机邀请有名地学者来论坛讨论一下，这样会办的更好

huangziqian · 发表于 2006-5-22 19:35:24

我的建议是先分成两大类，经济类和管理类

一、经济类包括：

经济趋势

谈股论金

商界名人

经济理论

二、管理类包括：

财务管理

领导艺术

人力资源

生产管理

市场营销

战略管理

经典案例

物流供应链

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-22 19:50:43

现在的分类真是众说纷纭
是不是借鉴一下图书馆的分类？
转贴一个介绍：

我国先后出版了30多种综合性和专门性的分类法。其中影响较大的有：《中国人民大学图书馆图书分类法》（简称《人大法》）、《中小型图书馆图书分类表草案》、《中国科学院图书馆图书分类法》（简称《科图法》）、《中国图书馆图书分类法》（简称《中图法》）等。其中，《中图法》已经修订出版了第四版，名称改为《中国图书馆分类法》。《中图法》是我国图书馆使用最广泛的分类法。

万里山河 · 发表于 2006-5-22 21:25:54

个人认为，该板块应加强对经济理论与财务资本的介绍，在经济方面予以突出。

		自动登录	找回密码
密码			注册