网络经管如何设置分类，报告统计书友投票结果

psychology · 发表于 2006-5-20 23:45:55

网络经管的分类是一个目前管理中的重点问题，如何设置分类，方便大家查询资料！请大家投票后可提出相关理由和建议！

大家沟通的一个重点在于关于资源型还是讨论型的方向，其实2者之间可以兼容并蓄，讨论型可以开讨论帖，只是不要单纯转贴，资源型分的细，大家找起来方便，目前作为经济管理版面希望能够让大家都参与进来，学管理的就谈管理，学经济的研究经济，各得其所！

根据网络经管版面书友的投票，排名前9位的分栏目为：
人力资源  32 票
管理技能  28 票
营销品牌  28 票
讨论邀请  25 票
财务资本  25 票
战略管理  24 票
项目管理  23 票
经济理论  22 票
商界名人  21 票
已经报超版，申请设置栏目！

冷血 · 发表于 2006-5-20 23:56:27

我觉得分类似乎少了一点。
譬如说：战略管理的内容。
还有，提个建议：资料是否可以分行业将资料归类？

增加战略管理很有必要，分行业目前估计太细，将来发展成熟可以考虑！谢谢建议！－PSY

goway2003 · 发表于 2006-5-21 00:09:21

个人这里就是一个版面,没有必要分的太细.
基本上分为企业战略、营销与品牌、人力资源与职业发展、
综合管理类、管理咨询专栏。五大类基本上就可以满足本
版的要求了！

细分是为了大家找资料方便！分的太细也的确不好！－-PSY

冷血 · 发表于 2006-5-21 00:12:50

管理其实还有很多领域，生产管理、质量管理、行业分析、组织设计、企业文化、管理信息化等。
要用穷举法列举比较困难。
此外，既然我们这个板块叫网络经管，经济理论方面的内容（个人认为这不一定是管理）怎么办？
我觉得这些内容列入上面的选项都不是很合适。

有道理，加一个生产质量管理，信息化管理和经济理论
组织设计、企业文化可以列入人力资源管理行业分析可以列为战略管理－-PSY

冷血 · 发表于 2006-5-21 00:14:02

我也同意二楼设置综合管理栏目的意见。

goway2003 · 发表于 2006-5-21 00:34:18

有道理，加一个生产质量管理，信息化管理和经济理论
组织设计、企业文化可以列入人力资源管理行业分析可以列为战略管理－-PSY

生产管理、品质管理、供应/物流管理、财务/预算管理、信息化管理本就属于综合管理类．
如果全部的分开话，会加大会员发贴是难度并会产生一定的混乱．
像增加经济理论这个意见真的很好，毕竟这个论坛就是读书的嘛！

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-21 02:22:09

引用第5楼goway2003于2006-05-21 00:34发表的“Re:网络经管如何设置分类，请大家投票！也可提出相关理由和建议！（有奖）”:
像增加经济理论这个意见真的很好，毕竟这个论坛就是读书的嘛！

同意增加经济理论，这样才会让大家进行深入的讨论和学习，而不是泛泛而论。

同时分类不宜过细，毕竟经管本身已经是个很大的范畴，分得太多，也就失去了分类的意义。

另外还有一个涉及版面定位的问题：我们的版面是着重于理论，还是着重于实务呢？

如果是从读书的角度看，好像应该鼓励大家沉下心来进行理论的钻研和讨论，
但是目前从版面的发帖情况看好像大多是实务类的资源。

建议版主发起一个关于版面定位的投票。

cwglcwgl · 发表于 2006-5-21 10:52:40

个人感觉,增加一个"人在职场"版块,应该挺受欢迎的,投了"管理技能,营销品牌,人力资源,财务资本,物流供应链,项目管理,商界名人,战略管理"

颠倒梦想 · 发表于 2006-5-21 11:03:45

引用第1楼冷血于2006-05-20 23:56发表的“”:
我觉得分类似乎少了一点。
譬如说：战略管理的内容。
还有，提个建议：资料是否可以分行业将资料归类？

增加战略管理很有必要，分行业目前估计太细，将来发展成熟可以考虑！谢谢建议！－PSY

相反，我感觉不要细分得太厉害，首先的问题不是怎么细分的问题，而是想建设为一个资源型的分区，还是一个讨论型的分区的问题。无论是想建设为那种类型的分区，我都看不到有要细分得这么厉害的需求。只有参与非常多，而且参与的需求强盛，需求有很大的差异才有必要分得这么细。目前我看不到有这种状况。
这么多分类也不怎么利于管理，个人感觉。

xinyun123 · 发表于 2006-5-21 11:12:16

个人感觉
（1）这样分，是不是项目太多了些，
（2）各个细项目大多是各种管理类，并有些细目的内容会在一定程度上重合的，而经济仅用一个“经济理论”来囊括，

psychology · 发表于 2006-5-21 11:13:18

关于资源型还是讨论型2者之间可以兼容并蓄，讨论型可以开讨论帖，只是不要单纯转贴，资源型分的细，大家找起来方便，目前作为经济管理版面希望能够让大家都参与进来，学管理的就谈管理，学经济的研究经济，各得其所！

mcchan · 发表于 2006-5-21 11:50:49

我认为基本上已经分得很仔细
我觉得可以加多一个'个案分析'
从理论和实际两方面去讨论成功与失败的原因
从不同的角度去分析个案的得失关键和从中得到的教训

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-21 11:58:36

同意细分经济理论
已经很其了　想了想算计算计风险把脉下方向也很重要　

zhizhu · 发表于 2006-5-21 12:10:33

个人认为，没有必要分得太细，毕竟有很多东西都是交叉的，如果分的细了，不利于管理。
其实，可以根据具体需要，再慢慢设置，分类详细一点。

sialons · 发表于 2006-5-21 12:17:37

应该增加一个关于国家经济政策的讨论专版。
每次国家提出的新政策与措施，都可以拿来给大家讨论一番，交锋观点，阐述自己的评论。

minguo · 发表于 2006-5-21 13:49:20

11楼的个案分析可以叫做案例分析板块。
根据14楼的建议，我觉得可以增加一个《新法规速递》的板块。
主要考虑到有些法律法规以及政策文件等从通过到正式颁布需要有一定的时间。
但是大家可能手头有《讨论稿》之类的资料，如果能够上传给大家的论文写作以及工作等都会有帮助。

btlwj1245 · 发表于 2006-5-21 13:52:33

感觉没有必要分的那么细致～
毕竟这是个分版块，里面的帖子只要都包含着就可以了～
论坛不是专门研究这个的～

说的不好，见谅～

sddz · 发表于 2006-5-21 13:55:04

我选择商界名人人力资本

人才不仅仅是学历高低，还要看这个人从事的工作的能力

学习借鉴别人的宝贵经验丰富自己的阅历，相信大家都会成功的

zhuxuewen · 发表于 2006-5-21 14:44:16

我想我们这个论坛是“读书”，只要读书的感受、想法等都可以，如果分得太细，可能在发表自的贴子时都要费不小的心思，所以我认为从整体上设几栏目就行了。

btlwj1245 · 发表于 2006-5-21 15:11:14

感觉和楼上想的相似～
论坛的会员主要过来是冲着＂读书＂来的～
对于这个版区
斑竹随时了解版块的情况～
再做选择我看还是比较好的
看会员需要什么方面的氛围强～

商界名人
这个其实不错的
象余世维之类的讲座，思维理念方式～

		自动登录	找回密码
密码			注册

网络经管如何设置分类，报告统计书友投票结果

Re:网络经管如何设置分类，请大家投票！也可提出相关理由和建议！（有奖）

Re:Re:网络经管如何设置分类，请大家投票！也可提出相关理由和建议！（有奖）