卖淫的权利

665665 · 发表于 2006-2-9 20:36:46

看来支持卖淫合法化的占了绝大多数。我也来说两句，凑个热闹。
如果是生活所迫去卖淫，或者良家女子只有卖淫才能生活，大家还会支持卖淫吗。如果是因为爱好和兴趣去卖淫，是不应该禁止的，卖淫者提供的这种服务应该在法律的规范下进行，以法治的名义进行，嫖客也要在法律允许的范围内进行相应的行为。只有在经济水平极度发达，人们生活水平极大提高，人们的生存权得到保障时，卖淫合法化也不迟。不要和荷兰比，荷兰的明信片上全是生殖器，中国人能接受吗。中国人的生活水平能和荷兰比吗。社会制度能和荷兰比吗。不能，因此，在现阶段，卖淫合法化是行不通的。
删去一些内容，以免引起一些人的反感。

苏鲁支 · 发表于 2006-2-10 19:16:44

引用第20楼665665于2006-02-09 20:36发表的“”:
看来支持卖淫合法化的占了绝大多数。我也来说两句，凑个热闹。
如果是生活所迫去卖淫，或者良家女子只有卖淫才能生活，大家还会支持卖淫吗。如果是因为爱好和兴趣去卖淫，是不应该禁止的，卖淫者提供的这种服务应该在法律的规范下进行，以法治的名义进行，嫖客也要在法律允许的范围内进行相应的行为。只有在经济水平极度发达，人们生活水平极大提高，人们的生存权得到保障时，卖淫合法化也不迟。不要和荷兰比，荷兰的明信片上全是生殖器，中国人能接受吗。中国人的生活水平能和荷兰比吗。社会制度能和荷兰比吗。不能，因此，在现阶段，卖淫合法化是行不通的。
你是一个天仙，给你50元，和我发生一次关系，行不，不行，给100，行不，不行。给1000，行不，不行，给10万，行不，不行。给你1亿，还带套，我还很温柔，行不，恐怕天下没有那个女子会拒绝（希望天下的ppmm原谅）。

我想你根本就不懂女人。一个不尊重自己的人怎么可能懂女人？可笑！真正的男人会想到用钱买性？你丢我男人的尊严了，唉

665665 · 发表于 2006-2-11 00:44:21

女人是什么，偶不懂，真正的男人是不需要用钱买性的，因为他们本身或许是钱的符号，穷光蛋也有可能有爱情，只是比较稀少而已，或者稀少到不存在。我的意思是，离开了必要的生存条件，你还会谈到性吗，在茫茫沙漠，即是有靓妞与你通行，在生命和性之间，你会怎么选择。总不会追求痛快一下然后就自毙吧。性，只有放到世俗社会才有意义，也才会有我们所讨论的卖淫买淫问题，人，也是世俗社会的人而已，你可以将人想的很高尚，只是在特定的环境而已。
我还要说，在现在这个社会，女孩子陪人过夜还是有价钱的，只不过高低而已。

cycle_zzy · 发表于 2006-2-11 12:59:58

不用钱？

用什么？

用权（例如：“三不摸”的老人家）

抑或是用骗（例如，大多数的自诩感情怎么怎么的凡人）

要不，干脆吃霸王餐

iamjzwgp · 发表于 2006-2-11 22:36:50

卖淫这是个说不清楚的问题，

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-24 14:58:24

法律来自哪里？权利来自哪里？法律与权利与道德没有联系吗？
所谓权利来自1买卖关系2出卖的是自己的3自愿的。
首先，买卖关系，是不是所有的东西都可以成为买卖关系的客体？
其次，出卖的是自己的，就没有社会危害性吗？
再者，自愿，那我买卖毒品，买卖枪支弹药的双方是不是自愿？
所以从逻辑上无法得出具备了这3点就是正当的权利！

依市场而存在？市场上存在的现象都要去保护吗？有哲学家说“存在即合理”，但是人家也没说“存在即享有权利，存在即要受市场保护”啊！如果真的是依市场而存在，那要政府做什么？要法律做什么？

如果认为把卖淫当作一种罪是中国传统的伪道德在作怪，我想问你心中那杆秤，何为道德？何为不道德，你心中有明晰的道德界限吗？

没有什么东西可以那么纯粹，这其中包括权利，自由......因为我们每一个人不仅仅是作为个体的我们自己而存在，我们总是生活在一定的地域，一定的人际关系中。

bugsbunnyjy · 发表于 2006-2-25 00:31:50

贫穷导致一切社会的道德沦丧和不稳定因素
在古代名将后代常常被送进青楼但是那个稍微有点钱的人会去做妓女呢？
对于法律对妓女的制裁多半来自于责任的推卸
比如官员大都嫖妓但是又立法不准嫖妓
当被别人问起他们就说：不合法不做有的嫖妓的已经抓了
没人知道就自己爽有人问了就可以用法律圆谎
还有
当今社会来钱有路
只有有钱谁不是豁着脸皮去挣钱
别人说肉体之苦和精神之苦当然精神之苦更痛苦
很多人活得还没有妓女有自尊呢！更何况她们只是出卖了劳动力
这是市场
什么都市场化连救命的医疗和教育都是市场化了
凭什么人心就不能市场化！

bugsbunnyjy · 发表于 2006-2-25 00:40:05

引用第21楼无情无义于2006-02-10 19:16发表的“”:

我想你根本就不懂女人。一个不尊重自己的人怎么可能懂女人？可笑！真正的男人会想到用钱买性？你丢我男人的尊严了，唉

你是良家妇女你爸要死了你妈要死了你自己马上35了
你家穷没上过学 l连饭店都不要你你怎么办
这时有人出500包你你去不去？！
我是大学生没背景没有钱今年22 找了个工作月薪900
一个大款说我只要和他过到35岁就给我100万
我干不干？！
我不想骂人但你想没想过荷兰有钱人家都有钱吗？
你了解女人？你以为因为没有羞耻心当妓女的人很多吗？
少说那么多废话了！

Barry · 发表于 2006-3-3 09:36:23

这个词语已经超出了道德的范畴，其实已经演化成一个政治上的词汇，尤其是在社会主义的国家。

rivulet · 发表于 2006-3-6 10:46:20

就目前来说，这毕竟还是一种不好的社会现象。

在线 · 发表于 2006-3-11 23:28:23

制定法律要看能否施行。法律禁止卖淫行为。事实上到处都有这类行为存在。对违反这类行为的人真正受惩罚的少。这不是暗示有法可不依么？有法必依、执法必严、违法必究又体现在哪里？

对这类行为既然禁止不了，还不如规范这类行为。把“非法”同居，包养二奶、卖淫作为一夫一妻制的补充形式。
如果“卖淫”挂牌经营，定期给女子检查身体，还可防止有些疾病的交叉传播。估计税收也可提高几个百分点。
　　啊，说实在的．还是因为国家没能从此得到税收才做的补偿性处罚吧？
偶们这的火车站边的发廊就是有５０多家，起码有３０以上的是肯定作这卖春生意的，警察也不是经常管的，到了一定时期就严打一下，捞取一笔．过后就又～～～～

雅醉轩 · 发表于 2006-3-12 19:40:44

引用第6楼bxy1208于2006-01-05 12:44发表的“”:
既然听雨最讨厌“卖淫”二字，我来重新给它取个名字：商业（稍停顿）性行为。怎么样？

我也很认同听雨姐姐的倡议！

我认为，取名为：色吧。因为现在“吧”很流行！

kgbg · 发表于 2006-3-15 15:08:41

我只知道性是人类的第二需要

伊陵子 · 发表于 2006-4-9 19:03:03

引用第11楼听雨于2006-01-05 21:25发表的“”:
哈哈哈，不是紧张你会怎么做，是看我那淘气的弟弟bxy1208的回帖，怕你说我们在捣乱。

学法律的连这点都不敢谈，还不如不学。赞同某种观点并不是表示自己会去做或者支持这种行为。

我举出法律条文，只是说这些法律条文不合理，也没执行。而且中国还有所谓的“严打”等。

听雨是学法律得吗

佩服你得严密逻辑思维

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-11 13:28:33

其实小女子认为：
卖淫不仅单单是一个单纯的商业行为，它更是一个社会问题。值得我们认真的思考，
呵呵，小女子的愚见！！

guowei1978 · 发表于 2006-4-11 16:56:21

各有所需,只是违反道德.但道德毕竟是社会形成的.^_^

cycle_zzy · 发表于 2006-4-11 22:57:47

何为道德？？？

愿闻其详！

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-12 14:46:16

既然卖淫一种法律行为，依市场而生存。无人来买，自然倒闭。衣食男女，人之大切，谈男女关系而色变，大可不必。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【政法哲学类原创】] 卖淫的权利