两会之教育话题：书友威望财富通道

daxigua

教育乃强国之路，教育是大民生，是故两会必有教育话题，代表们纷纷建言献策，如：
1、前几天我们提到的高中纳入义务教育体系的话题: 全国政协委员甘华田建议实施十年义务教育,有助于缓解教育焦虑，提高生育意愿。在具体的设计上，他认为应将小学学制由六年制改为五年制，初中保持三年制，普通高中改为二年制。
2、也有代表提出降低生师比，将小学的生师比从过去的20：1，降为13：1，初中的比例从 13.5：1，降至 8:1。搞小班化教学，降低教师的劳动强度，提高教学质量。
3、还有代表提出要破解年轻人不愿进工厂的难题。邵驰代表观察到，“目前，职业教育普遍存在非兴趣入学的状况。年轻人就业脱实向虚，对技术的追求缺乏热情，不愿进工厂。”
4、陈伟志代表则关注普职分流，“中考很难，一半孩子进高中，一半孩子进职校。”“即使有的城市中考时的高中升学率是超过50%的，但分流去了职校，校风和今后的升学通道比起高中，还是不理想的。”
5、杜丽群代表则提交《关于守护好心理健康 为青少年茁壮成长保驾护航的提案》，提升普及推广家庭心理健康知识能力，营造良好环境。加强学校心理健康教育能力建设，从人财物等方面加大心理咨询软硬件建设的投入。

以下问题供各位书友讨论（可选做，可全做），优秀答题有威望奖励哦：
1. 代表们还提出了哪些教育方面的提案、建议？
2. 广大书友们最关心哪个话题，如果你是代表，将提交什么提案？
3. 你最赞同哪个提案、建议？为什么？

readbooks

缩短学制，尤其是高中三年的内容压缩到两年里学完，难度较大，还要应付高考，在减负大背景下，觉得有可行性很低，我们觉得怎么样其实不太重要，建议多问问学生们的想法。

safengine

从人财物等方面加大心理咨询软硬件建设的投入是应该的，记得高中就有心理咨询老师，现在应该所有学校都配备专门人员，尽量减少一些心理问题导致的悲剧

readbooks

学生的心智成长有大概的自然过程，让初中的年纪学高中内容，大部分学不会吧，教育有问题需要改革，但也不能揠苗助长求速成，否则这样的高中生进了大学也不一定能跟得上尤其是可能缺乏自学能力，当然，我们的想法不重要，学生也不一定乐意，不如多参考些一线教师和教育专家们的建议

横槊赋诗

衡水中学的模式虽然屡遭非议，但也是围绕高考这根指挥棒转的，全面统一命题大概能减轻许多，此外还要减轻难度。

未来教育的走向还很难说。

横槊赋诗

另外教育年限太长，足够发生很多事，世界没这么太平。有些学校还偏偏要求两耳不闻窗外事。

学生心理问题，不少根源在家庭，家长的心理问题也该重视起来。

meibf

不赞成缩短学制，这是把教学压力推给了大学，这位代表的提案很扯啊！

小班制本来就是趋势，人口越来越少，不搞小班制难道要把多余的老师都开了？这位代表的提案有点脱裤子放屁。

如果我当代表，我会提议降低高考英语的权重比，现在的150分太高了，降为100分就行了，如果能把英语改为选修课那是最好的！AI早已通过了图灵测试，强人工智能估计再过个十几年就能实现，那时同步翻译机器必然会出现，现在还花大量精力在作为工具的英语上实在不智！当然这个提议动了太多太多人的蛋糕，是不太可能通过的。另外，我还会提议把体育列为高考必考内容，分值不用太高，10分甚至5分就行了，如今高中生的体能非常差，甚至可以说惨不忍睹，救救孩子吧。

fangwu

我想就中考考高中这个事情说一下，虽然国家已经开始执行这个政策了，但我个人是不认同的，因为有的孩子虽然初中成绩不好，但不代表高中就上不去，这样截流去中专院校，其实是扼杀哪些晚熟的孩子，为那些孩子惋惜。
而关于不愿意进工厂的事情，这个是很真实的，年轻人谁愿意去工厂啊，真是搞笑，但凡有其他办法，都是不愿意去工厂的，去工厂的都是没办法的事情，是无奈之举，哪个父母不想孩子找一份好工作，哪个孩子不想事少钱多，这是才是真实的生活。
那些高大上的牺牲精神，做一个螺丝钉精神，都是忽悠人的，都是当权者余敏之政，这里只能错别字了，故意的。
活的真实点，接地气点，比什么都好，假大空，形式主义的东西太无聊了。
而大学这个地方，现在已经是乌烟瘴气了，早就脱离社会了，只有那些好的大学还能跟社会接轨，大部分大学所教的知识都是落后的。

横槊赋诗

meibf 发表于 2024-3-10 11:30
不赞成缩短学制，这是把教学压力推给了大学，这位代表的提案很扯啊！

小班制本来就是趋势，人口越来越少， ...

英语提分容易，所以没必要降低，但听力可以撤了，实用价值有限。


语文的阅读理解才应该撤掉，用途不大，考古文都比这个客观。

横槊赋诗

fangwu 发表于 2024-3-10 11:55
我想就中考考高中这个事情说一下，虽然国家已经开始执行这个政策了，但我个人是不认同的，因为有的孩子虽然 ...

主要还是不允许错，但长辈也不给指导，循规蹈矩也不适应新时代的发展。


政治领域，时事还是应该一直注意的，这比很多科目有用的多。

横槊赋诗

未来比较有用的科目，首先还是英语，其次是语文（了解古文），历史（其实最好是比较近的历史，关系到普通人的历史），政治（了解时事），还有应该了解一些互联网计算机的实用知识。

家长应该自己把英语和文言文搞懂，因为这两块比较客观，有利于提分，其他题目你们不一定会。

横槊赋诗

比较近的历史不容易上历史书，比如下岗潮，08年经济危机，15年股灾，这些都是关系到老百姓的大事，近来经济下行，我觉得也该让小孩做好心理准备。

横槊赋诗

任何时代都不能放弃想象力，想象力比知识更重要。

横槊赋诗

横槊赋诗 发表于 2024-3-10 15:43
未来比较有用的科目，首先还是英语，其次是语文（了解古文），历史（其实最好是比较近的历史，关系到普通人 ...

其他的科目，如果小孩有兴趣，可以让他们日后慢慢学，应试教育保底即可，但这几个最好早点教好，以提早准备。因为世界不太平，铁饭碗未必有用。

天侠99

提高教师教龄补贴，旧有标准已经38年不变！切实落实教师行政工作减负，坚决杜绝形式主义！

gongqi

教育乃强国之路，教育是大民生，是故两会必有教育话题，代表们纷纷建言献策，如：
1、前几天我们提到的高中纳入义务教育体系的话题: 全国政协委员甘华田建议实施十年义务教育,有助于缓解教育焦虑，提高生育意愿。在具体的设计上，他认为应将小学学制由六年制改为五年制，初中保持三年制，普通高中改为二年制。
2、也有代表提出降低生师比，将小学的生师比从过去的20：1，降为13：1，初中的比例从 13.5：1，降至 8:1。搞小班化教学，降低教师的劳动强度，提高教学质量。
3、还有代表提出要破解年轻人不愿进工厂的难题。邵驰代表观察到，“目前，职业教育普遍存在非兴趣入学的状况。年轻人就业脱实向虚，对技术的追求缺乏热情，不愿进工厂。”
4、陈伟志代表则关注普职分流，“中考很难，一半孩子进高中，一半孩子进职校。”“即使有的城市中考时的高中升学率是超过50%的，但分流去了职校，校风和今后的升学通道比起高中，还是不理想的。”
5、杜丽群代表则提交《关于守护好心理健康 为青少年茁壮成长保驾护航的提案》，提升普及推广家庭心理健康知识能力，营造良好环境。加强学校心理健康教育能力建设，从人财物等方面加大心理咨询软硬件建设的投入。

楼文内容比较多。逐条回复一下：

0）强国之路大民生之类的大道理无效。从教委多次封杀体制外教育来看，官家虽然是全世界最有钱的政府，但显然不打算增加教育投入，而且也不许社会资金投入教育。连新东方都被迫转行带货就是明证。

1）义务教育九年改十年不可能，理由就是上面说的官家不打算增加投入。普高减一年也不大可能，因为这涉及一大堆人的饭碗，官家要维稳。

2）生师比降一点可能，降多了不可能。因为生育率下降，生师比必然下降。但降多了需要增加投入，而这是不可能的。

3）破解年轻人不愿进工厂的难题一点不难：别996别加班别血汗工厂，提高工资。但显然这不仅私营资本家不同意，国家资本家也不同意。靠忽悠靠PUA行吗？那还得进一步控制舆论。

4）职普分流本来就是计划经济行为，职校的校风也不是想变就变的，所以这一条纯属吐槽。事实上，忽悠工人比忽悠“知识分子”更难，所以改变职校校风基本不可能。

5）加大心理咨询软硬件投入要看官家的脸色。从目前看，官家的中意投入方向是芯片这样的“高科技”，所以要官家是否认为心理咨询是高科技了。估计的话，就算加大投入，也不会多。

fangwu

横槊赋诗 发表于 2024-3-10 15:43
未来比较有用的科目，首先还是英语，其次是语文（了解古文），历史（其实最好是比较近的历史，关系到普通人 ...

关于学好英语我是非常非常的认同的，英语不单单是一种语言，更是一种跟世界接轨的信息共通。

英语不好会很麻烦，更是高考 考研 考博 等考试的拉分利器。

meibf

横槊赋诗 发表于 2024-3-10 14:29
英语提分容易，所以没必要降低，但听力可以撤了，实用价值有限。

提分容易与降低权重比之间没什么关系吧？花大量时间在一门眼看着就要被淘汰的学问上，学生的时间就这么不值钱吗？

横槊赋诗

meibf 发表于 2024-3-10 20:30
提分容易与降低权重比之间没什么关系吧？花大量时间在一门眼看着就要被淘汰的学问上，学生的时间就这么不 ...

只要大量科学资料还是英文的，那么把英语弄好就是有意义的。如果考试不考，那么可以学得简单点。

横槊赋诗

另外，家长要以身作则，减少家庭矛盾，重视校园暴力，当孩子的后盾。