小二提醒——茶社发帖的一点想法

123buzhi

晕，游了个泳回来，又吵得厉害。
关了相关帖子，就都到这个帖子里来说了。
该说的都说了，反复说没必要也没意思了。今晚发的吵架贴全删了，今后再在这个帖子下跟跟主贴关于发帖方式无关的回帖或者新开贴，一律删除并扣分。
大家要是意犹未尽，桃版已经发了相关pk的帖子，若要辩论，稍安毋躁，很快就有平台。

hsq2516941

引用第68楼123buzhi于2012-09-28 21:49发表的 :
晕，游了个泳回来，又吵得厉害。
关了相关帖子，就都到这个帖子里来说了。
该说的都说了，反复说没必要也没意思了。今晚发的吵架贴全删了，今后再在这个帖子下跟跟主贴关于发帖方式无关的回帖或者新开贴，一律删除并扣分。
大家要是意犹未尽，桃版已经发了相关pk的帖子，若要辩论，稍安毋躁，很快就有平台。

也难得这么热闹。。。

123buzhi

引用第61楼hsq2516941于2012-09-28 21:52发表的 :

也难得这么热闹。。。

我觉得有效交流比较重要，双方该说的都说尽了，完全无法调和，往往冷嘲热讽一番，将自己的观点换个表达方式重新说，根本没交流，越吵火气越大，看的人都看清楚了，双方还在吵。这叫啥，虚假繁荣？

henry2000888

引用第62楼123buzhi于2012-09-28 21:59发表的 :


我觉得有效交流比较重要，双方该说的都说尽了，完全无法调和，往往冷嘲热讽一番，将自己的观点换个表达方式重新说，根本没交流，越吵火气越大，看的人都看清楚了，双方还在吵。这叫啥，虚假繁荣？

严格规定不得发涉及时事和历史争议问题的帖子包括回帖就行，如果贴出也保持和国家当前相关决议规定一致就行，这样根本不用争论了，就是因为某些ID总是想着宣传一些东西导致的争议

hsq2516941

引用第63楼henry2000888于2012-09-28 22:05发表的 :


严格规定不得发涉及时事和历史争议问题的帖子包括回帖就行，如果贴出也保持和国家当前相关决议规定一致就行，这样根本不用争论了，就是因为某些ID总是想着宣传一些东西导致的争议

这样的禁止与规定那里要得！争论有利于进步。。。。。

xcaogu

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_04/28/6029842_0.shtml
人民日报：执政者当以包容心对待“异质思维”

这文章和这个主帖是有关的，望版主不要删除。希望论坛的管理者以此党报评论文章参考，广开言路，不要考虑“禁止争议”之类的提议。文章中强调：

思想观念的价值，在竞争中才会彰显，在实践中才能检验。“我不同意你的看法，但我誓死捍卫你说话的权利”，这是一种胸怀，更是一种自信。那种扣帽子、抓辫子的辩论方式，“不同即敌对”的思维模式，本质上都是狭隘虚弱的表现，无助于社会和谐的构建、健康心态的形成。

大智兴邦,不过集众思。其实，不同声音乃至反对的意见，还是提高执政水平的重要资源。所谓“听不到不同意见不决策”，只有允许不同声音存在，才能了解掌握各方面情况，做出理性判断和正确决策。所以毛泽东同志认为“让人讲话，天不会塌下来”，所以邓小平才说“七嘴八舌并不可怕，最可怕的是鸦雀无声”，所以中央领导才反复强调“创造条件让人民批评监督政府”。

豪斯DR

skdwyh