找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: 草民一丁

[招蜂] 孔窥黄花

[复制链接]
 楼主| 发表于 2006-9-15 07:47:48 | 显示全部楼层
引用第18楼草民一丁2006-09-14 12:00发表的“”:
这位奕祁的见解不能不算是高深."患在内不在外,自古如此", 此言不假, 只是他眼里只有满清的皇权, 却没有大清国的江山基业.

又想, 集权的体制与分权体制相比, 国家更容易集中资源来做大事, 同时又对那个权力尖峰的要求就尤其高. 这个人如果不是靠自己的智慧, 魄力, 领袖魅力来统治国家, 而是靠国家机器的帮助来维持权柄, 那么, 这个国家必然无法和分权制的国家抗衡. 因为绝对的集权违背自然人性, 所以, 国民的很大一部分精力都会在制度与人本性间的冲突矛盾中消耗.

可以弥补社会全部人群不足的制度才是我们的文化, 我们的民族需要的制度. 一旦制度被用来维护一部分人的利益, 比如满清的末落皇族, 那么它就是枷锁, 就是癌, 就是肿瘤, 需要野蛮的西医而不是温柔的中医来治疗.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-15 07:56:41 | 显示全部楼层
引用第19楼lkvc2006-09-14 20:40发表的“”:
光绪与慈禧 vs 康熙与孝庄

前者没有理顺好内部关系,将较好底子的帝国带上了绝路

后者精诚一致,处理好了重重危机,将帝国带至了颠峰

国人泥古不化、只奉祖宗遗训并不是问题的关键,关键在于帝国的高层的决策机制
.

慈禧与孝庄的区别在于, 一个私先, 一个公先; 一个无承担,一个有承担; 一个见识平庸,一个见识卓越.

平庸的不一定不精明, 只是私字当头, 格器太小, 所以无法及远.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-16 19:31:09 | 显示全部楼层
引用第21楼草民一丁2006-09-15 07:56发表的“”:


慈禧与孝庄的区别在于, 一个私先, 一个公先; 一个无承担,一个有承担; 一个见识平庸,一个见识卓越.

平庸的不一定不精明, 只是私字当头, 格器太小, 所以无法及远.

慈禧见识平庸,搞笑吧!

从年轻起重用曾国藩,剪灭太平天国后行同治中兴,恢复国力,并不见得比孝庄差。只是人心总是会累的,孝庄心累后,康熙之才可以独撑大局;慈禧心累后,时人无康熙之才,遂使慈禧骄心日渐,终致局面大坏而无可挽回。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-16 22:49:10 | 显示全部楼层
引用第22楼lkvc2006-09-16 19:31发表的“”:

慈禧见识平庸,搞笑吧!

从年轻起重用曾国藩,剪灭太平天国后行同治中兴,恢复国力,并不见得比孝庄差。只是人心总是会累的,孝庄心累后,康熙之才可以独撑大局;慈禧心累后,时人无康熙之才,遂使慈禧骄心日渐,终致局面大坏而无可挽回。

好啊, 平庸的老土搞搞笑, 应该也无妨吧.   

中国, 不, 应该说大清国, 如此一个庞大帝国, 要登上权力的颠峰, 没有点手段, 没有的见识是没可能的.

慈禧不失为一个精明干练的角色. 请留意, 是'精明干练' 不是'见识卓越'.

'能'如曾国藩这般的'好奴才' , 稍有见识的统治者就一定会用.

俺说"精明干练" 与 '见识卓越' 的区别是:
精明干练与年轻人的'锐气' 更有关联. 随着年龄增长, 暮气升腾, 这种锐气, 干练之气就会衰退.
卓越的见识不因年龄的增加而衰减, 非大器者不能有.

与慈禧相比, 孝庄知进退, 识时务, 胸怀天下大局. 历史已经证明, 她俩一个是祸国殃民的妖婆, 一个是德高望重, 帮助奠定清朝鼎盛时代的女中豪杰.

说到用人, 慈禧的专横跋扈使她一再废旧帝, 立新帝, 把皇朝权力的象征任意玩弄. 这也在很大程度上破坏了统治基础. 人人畏畏诺诺, 争做她的狗奴才, 使专制体制下本来就薄弱的"议"政力量更加削弱.

她的私心和平庸见识, 尤其是在晚年, 直接导致大清国最后一次中兴机会的丧失.

.......


俺说的可在理?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-20 20:13:00 | 显示全部楼层
草民兄说的在理,可说的与“见识平庸”好像关系不大,至少“精明干练”与“见识平庸”实在很难统一起来。

另外,慈禧何时一再废旧帝, 立新帝?不解!

慈禧的私心是有,那就是不想再费神费力去治理好国家(毕竟同治中兴已经努力过了,到头来还是比不上洋人,遂心灰意冷了),如果有人想治理好国家,很好,但那个人至少得象曾国藩左宗棠一样,既忠诚,又有才干,可康梁象这样的人吗?既然道不同,自然便不相为谋了,必然走上对立面。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-22 10:22:33 | 显示全部楼层
引用第24楼lkvc2006-09-20 20:13发表的“”:
另外,慈禧何时一再废旧帝, 立新帝?不解!

  , 显然粗人是把野史笑话儿里的东东搬出来了....是俺胡说. 还是别'不解'啦......

.........突然发现一个现象, 越没文化的越喜欢信口开河......俺还是去念黄花经吧. 见笑见笑
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-12 12:29:37 | 显示全部楼层
97楼:
康梁他们在海外大张旗鼓的闹腾,坚决反对废帝,国内的士绅工商界人士遥相呼应,东南一带的督抚大员们态度暧昧不明,心存观望。此时,唐才常的自立军在两湖一带拼命的发展势力,各地的反清志士、维新分子、帮会人物趋之若鹜,唐才常来者不拒,全都收纳旗下。他对这些人物分门别类,用不同的办法加以笼络。对革命派的人士他便说自立军宗旨是反满革命,对保皇派的人士却称勤王救国。尚义气的他便以义气相结纳,爱钱财的他便以钱财相诱惑,爱当官的他就拿爵位官阶作诱饵,真正的爱国救亡者他便已保国保种相激励。通过这些办法,他迅速掌握了两湖一带的帮会力量,江西安徽的帮会人物也纷纷向他靠拢。
随毕永年到日本拜见过孙文的两广会党头领李云彪、辜天佑、师襄等人,听说唐才常有海外的巨款支持,就耳热心跳,问毕永年:“我等可不可以参加自立军?”
毕永年说:“当然可以,自立军也是反满革命的,想参加便带你们的人来。”
李云彪等大喜,忙招呼各自的兄弟人手,赶往两湖投奔唐才常。

兴中会的骨干郑士良此时也在惠州一带联络了不少江湖豪杰,虎视眈眈,欲待机而起。孙文由日本赶往台湾,运动台湾的日本总督提供枪械,支持中国革命。日督答应可以商量。

种种迹象,弄得许多朝臣害怕担忧。荣禄与刚毅见事态严重,二人一商量,便硬着头皮找慈禧,将事态及心中的忧虑说了,请慈禧暂缓举行立大阿哥的典礼。
慈禧却满不在乎的笑了,说:“怕什么,天塌不下来,几个汉人书生能闹出个什么名堂,我都不怕,你们怕什么。”
荣禄惶恐奏道:“奴才怕人心不稳,国将大乱,如果乱象已成,那就不好收拾了。”
慈禧微笑问刚毅:“你也怕天下乱了?”
刚毅说:“奴才和荣禄的想法差不多,想提醒太后留神。”
慈禧胸有成竹,笑指荣禄与刚毅,说:“你们俩呀,出将入相的人,胆子原来那么小,还没有我一个妇人的胆大。”
荣禄刚毅忙叩头,说:“奴才那敢和太后相比,太后历经无数大风大浪,自有过人的胆识。我等只是将担忧说给太后,供您老人家参考。”
慈禧便说:“我告诉你们,立储大典照常举行,只要洋人不反对,便什么事也没有。保皇党的书生们搞了些乌合之众,成不了气候,不要理睬他们。

这妖婆这会儿已经是彻头彻尾的洋奴了. 刚. 和 容. 两个虽然不是什么卓越的角色, 却也是担当一面的重臣. 见识和才智自不在寻常百姓之下. 试想, 对于一个对蛮夷之族如此惧怕的最高统治者, 他们竟然完全没有半点的鄙视或不满. 这不能不说是, .慈禧淫威 奴化的'功劳'. 作为'奴才', 他们已经失去了自己的独立人格. 变成了应声虫, 变成了伥鬼. 相信, 即使有人出现来帮助他们找回自尊, 找回真相, 找回自己的人格. 他们也不会接受, 相反, 会努力说服自己, 继续做好一个奴才.

胡适说: 学者要有独立的人格. 可是, 在一个势力横行的世界, 保持独立人格实在需要点勇气. 需要些悟性.  需要点血性.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-27 16:26 , Processed in 0.081120 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表