绝望的数字：中国崛起，是第二场大跃进神话

xugjun2006

不必过于担心，中国历史久已如此，靠山吃山，中国人对此心知肚明，说归说，做归做，想归想

thw01

乐观的媒体，乐观的专家，乐观的政府，乐观的精英………………

有一个是真的，悲观的老百姓。

一个充满神话的国度,能久存与现实中吗？

lucky001

上有政策，下有对策，这是真理啊！

chenlink

在大力提倡科学发展观的今天，重读这篇文章很有意义！！！

看数字有用吗？数字可以换来面包？数字可以赢得房子？数字可以让所有没机会上学的孩子读书？
去他的GDP，那些数字不过是对外的遮羞布，对内的画纸面饼。

善者不来

数字是经济类文章的命脉，如果用错误的数字或者混淆概念后的数字作依据，那文章的意义何在？

近些年来，屡见各论坛中的热贴（其中有不少是直接从轮子党网站COPY过来的），其中的数字和逻辑不堪一击，却人气高涨，屡获“年度热贴”，而真正有准确数据和逻辑的文章反而永沉水底。实在是让人摇头。

以楼主的链接看去，见如下段落：

　　令人绝望的数字却很关键：
　　
　　1、在世界经济总量中的比例递减。200年前，大清帝国极盛时期(1800年)，中国的产品占全球总量的33%，欧洲占28%，美国只占0.8%；100年前清朝崩溃前夕(1900年)，中国占全球生产总量的6.2%；经历二战、内战、韩战连续破坏之后，建政之初的1955年，GDP尚占世界总数4.7%；97年，占全球GDP的比例跌至3.5%---以世界第一的增速干了半个世纪的社会主义，GDP占全球的比例不升反降，更远不及衰败的晚清。数字传递的信息是，赶超半世纪，与先进国家和世界平均水平的差距不仅没有缩小，反而越拉越大。原因是中国经济效益极差，无论是与世界横比，还是与不同时期的纵比，无论实物、资金、还是劳动力等各方面，投入产出效益都不好，甚至越来越差。

这里所说的依据，应该是指“经济发展与合作组织（OECD）”的“The World Economy a millennial prespective”（作者Angus Maddison）吧？

问题在于，Maddison说的，都是PPP，即购买力平价，而不是按汇率计算的。

所谓清帝国占世界经济的比例，不过是一种猜测和估计，关于世界两千年的经济，争议较多，这也是一个说法，而不是什么定理。

正如黄仁宇所说中国古代“不可用数字管理”，不仅是中国，中世纪的国家，尤其是地理大发现以前，各国的GDP，很难用数字来描述。该报告的作者Angus Maddison也是推测，努力接近真实。我们也只能把它当推测看，而不能当成事实。

Maddison说的是PPP，按购买力计算的，而不是按实际汇率计算。可是链接文章的作者，却私自篡改了，将1997年的数字，替换成按汇率计算的，这不是乱来吗？

按汇率计算，我国在2005年，占世界经济的比例超过了5%。按购买力计算，则要翻倍了。（2003年是12.4%，数据来源：世界银行）

从Maddison的报告可以看出：千年以前，各国之间差距很小，基本都是一个档次的，这到是有道理，在农业社会，生产力的差距可能小一点，人均比较接近（这一点我也怀疑，农业社会也是有巨大差异的，比如东北稻米一年一熟，台湾和海南一年三熟，干旱地带和雨水地带，农业产量能一样吗？），故而各国GDP主要由人口所决定，两百年前，美国尚是一个人口极少的国家，不象今日已三亿，所以GDP占世界比例很小是可以预期的。进入工业化时代后，差距越拉越大。从世界银行的数据看，按汇率计算，各国的差距几十年来，不断在拉大，感慨啊。

比较幸福的是，中国占世界经济总量的份额正在迅速上升，这是不争的事实。

引用原文：

21世纪将是中国无水可喝的世纪。水仅仅是资源环境灾难的一个侧面，21世纪将是中国走向崩溃的世纪。……
　　
　　难道没有挽救之途了吗？当然有，比如尽快实行私有制，……。

　　但问题仍然是：还有时间吗？也许还有一点时间，也许一切都太晚了。

真是可笑之至，中国人口到底会增长到多少？以“美国人口咨询局”来说，他们预测2050年，中国人口为13.94亿，比现在多不了多少。联合国经济及社会事务部人口司2003年12月9日发表《2300年全球人口预测》，按照中等生育水平估算，中国将在2030年达到峰值，届时人口总数将超过14.5亿。14.5亿要喝多少水？不过是比今日增加一亿人口罢了，我就不信，13亿多人口时没渴死，加一亿人口就会渴死？笑话！至于森林覆盖率等指标，中国以前更低，作者有没有查过刚解放时的数据呢？几十年来，中国一直低于作者所说那个线，不是仍然活着吗？还过得越来越好！现在森林覆盖率年年增加，反道说要崩溃了，晕。至于污染，这就更好笑了，中国比同等收入国家的人均污染更严重吗？查到数据再来说话吧。在我的印象中，联合国某机构（记不清了），每年都要出世界环境报告，在此报告中，我很惊讶地发现，美国被点名批评，与几个小国、贫国并列，是世界环璋恶化最严重的国家之一，指出其草原正在迅速退化，美国怎么不崩溃呢？

诸如此类，不胜枚举。

显然，又是一篇牵强附会的崩溃论，没有丝毫可取之处，也不值得一驳。不过这年头，越是牵强附会，越是火爆。

redcity

现在很多地方不都在玩数字游戏吗，要看下地层的百姓就知道了现在的社会是个什么样子了。最近有个在中央党校学习的领导都很害怕社会大动荡，中国的情况非常严重。