沧海一声笑
最好这样。才能有说服力。发表于 2 分钟前
我能想到的，领导同志难道想不到？如果不做，又是为了什么？只能说是省钱或者为了保护秘密战线的资源了
沧海一声笑 发表于 2023-8-30 00:14
另外有个好笑的图片不知道你们注意到没？
现场小本子都穿着防护服。为什么这样？难道真的没有一点问题 ...
这个倒是很好解释，在核电站工作，没事也得穿防护服，以防万一，您说是不是
agent124 发表于 2023-8-30 00:16
这个倒是很好解释，在核电站工作，没事也得穿防护服，以防万一，您说是不是
也就是说那里现在大概率是有辐射的地区。
沧海一声笑 发表于 2023-8-30 00:18
也就是说那里现在大概率是有辐射的地区。
核电站有辐射（或者说是有辐射的可能，防护服也是预防可能的辐射危险，不是说一定有辐射才穿），和污水是否达标是两个不同的事情吧
agent124 发表于 2023-8-30 00:26
核电站有辐射（或者说是有辐射的可能，防护服也是预防可能的辐射危险，不是说一定有辐射才穿），和污水是 ...
是有因果的两件事情。但小本子不让其他国家检测，的确不得不让人猜测其中的猫腻。况且东电自己都已经承认了
gongqi 发表于 2023-8-28 21:37
在决策反日之前，东北有一些民谣，内容记不准确了也不能说，大意是日本人比蒋介石好，蒋介石.....
楼主汉奸一个，鉴定完毕
你应该认为自己智商高吧？首先，处理核废水有多种方法，排放到海洋只是其中一种处理方式，日本选了最有利于它自己的方法。其次，无论核废水是否安全，你日本明知排放到海洋会有影响人类水资源安全的隐患，会影响到其他国家。在排放前应该先要跟周围邻国协商，在得到同意后才能排放。其三，你一个智商高的人故意把关注点设定在“该不该反对”上，故意转移焦点，实则本末倒置！智商高不高不是由你一张嘴判定的！
卖爆的核辐射检测仪 测出来家里的辐射值“太高”？
https://www.163.com/dy/article/IDAQIFLS0514R9OJ.html?f=post2020_dy_recommends
新闻下有个网友评论：我就一点搞不明白，日本如果真的污染了海，受害最大的是谁？全岛无论是海产，还是蒸发雨水和空气，浓度最高的肯定还是日本啊？他们图意啥呢？目的是啥呢？
智商高的人不会公开标榜自己智商高！相反，会感到天外有天，人外有人！
目前国际上对高放射核废料有两种处理方式，一种是直接把乏燃料当核废料，经过处理装在大罐子里直接埋到很深的地层下，像美国、俄罗斯、加拿大、澳大利亚等幅员辽阔的国家目前都是这样做的。还有一种是将装有核废料的金属罐投入选定海域4000米以下的海底。中国对高放射废物采取的是后处理方式，即先把乏燃料送到处置场进行玻璃固化，之后再放到至少500米深的地层内埋掉。
我还是那句话：
南京大屠杀都不承认的国家，侵略别国美化为搞什么大东亚共荣圈。核废水排放只是让我们重新认识到日本人的本性是多么无耻而以。
虽然鬼子是那么可恨，但是鬼子还是有很多值得我们学习的地方的。
小可拉好
据报道，国际原子能机构总干事近期访问韩国、新西兰期间多次发表福岛核处理水可以饮用、游泳，与别国核电站排水一样没有危险等争议言论。此外，最近有不少核领域的专家，包括参与评估工作的核专家对此发表了不同的看 发表于 1 小时前
小可拉好
“如果你稍微留意一下近期的媒体报道，就不难发现国际原子能机构综合评估报告是有争议的，参与评估的专家发表了不同看法，这是无可争辩的事实。”汪文斌指出。发表于 1 小时前
===============
我说了，有些问题见仁见智，不好讨论。比如您显然以外交部发言人汪文斌的话等信息来源为准，那就没什么好讨论了。
99giddens 发表于 2023-8-30 18:01
乏燃料这个跟楼主说的怕是不同的类型的核电产物.
核废料都要深埋才能把对环境的影响降到最低，核污染水该怎么处理？
刍邑朩孓 发表于 2023-8-30 20:22
核废料都要深埋才能把对环境的影响降到最低，核污染水该怎么处理？
这么说好了，您有没有看到过官方专家出来，正式介绍核污水的几种处理方法？这个问题是否允许讨论？不同意见是否允许保留？
agent124 发表于 2023-8-30 20:27
这么说好了，您有没有看到过官方专家出来，正式介绍核污水的几种处理方法？这个问题是否允许讨论？不同意 ...
https://wx1.sinaimg.cn/mw1024/007Gut6Lly1hh7pr7athvj30u015o7oc.jpg
agent124 发表于 2023-8-30 20:27
这么说好了，您有没有看到过官方专家出来，正式介绍核污水的几种处理方法？这个问题是否允许讨论？不同意 ...
这么说好了，如果您觉得某个专家说核污染水是安全的，既然是安全的，那就没必要排海了。
刍邑朩孓 发表于 2023-8-30 20:45
这么说好了，如果您觉得某个专家说核污染水是安全的，既然是安全的，那就没必要排海了。
这个好像已经说过了，安全的废水还是要排掉，核电站的废水不是天天在排吗
agent124 发表于 2023-8-30 20:47
这个好像已经说过了，安全的废水还是要排掉，核电站的废水不是天天在排吗
一个是废水，一个是污染水，请您先搞清楚在讨论，谢谢。
还有就是美国正在武装日韩，这是准备打仗的节奏，麻烦看点新闻。（韩国部署萨德，日本将部署射程高达3000公里的超高速导弹，射程涵盖朝鲜及中国等地。）
小可拉好
在这里说这些个没有意义。不如好好生活。
这是当然，领导不带头，让一部分人先喝起来，怎能服众？
刍邑朩孓 发表于 2023-8-30 20:57
一个是废水，一个是污染水，请您先搞清楚在讨论，谢谢。
还有就是美国正在武装日韩，这是准备打仗的节奏 ...
这也说过了。污水是经过净化设备处理的，所以有可能达到和废水差不多的污染水平。
至于打仗，核大国之间是打不起来的