“红”与骗“术”（一）｛原创文章，搞点威望｝
“红”与骗“术”在刚刚工作时，收入很低，经常去书店买半价书。一次，发现一本《中国古代骗术大全》，记得标价5元钱，就花了2.5元买了本，看了后，大开眼界。后来，拿到车间读，同事看了，也爱不释手，遂不胫而走，最后居然传丢了。再次去书店时，这本书还有货，只是想着要是再买，半价就成了全价，好不尴尬，于是负气而走。现在想到，只是为当初的少年意气而后悔。
可是接触红学后，便不再有当初的悔意了。所谓“红学”，基本展示了海内各种骗子的各样伎俩，于是，我在大开眼界后，又一次眼界大开。
自胡适创立“新红学”以来，学人多涉足此域，便有终南捷径之嫌。于是，周汝昌使劲的给胡适写信，为的是能一攀高枝；解放后，老毛为了批胡适，就拿俞平伯先生说事，且号令举国评红，当然，对此敏感非常的周汝昌也乖巧的随风而倒向，又一次把师父、师兄当成了脚下的梯子，攀上了更高地位；在获得了直接向中央领导写信的“权力”后，周汝昌的书中便不下十次的提到了这个特权，不只是眩耀，主要是给人以中央已肯定了周汝昌的印象，以至于在改革开放前夕，周汝昌还给女皇写过信；开放后，周汝昌更是在自己书中将自己的封号步步升级，已然是“红学泰斗”。这不仅让我想起写关帝的一个对联“儒称圣，释称佛，道称天尊，三教尽皈依，式詹庙貌长新，无人不肃然起敬；汉封侯，宋封王，明封大帝，历朝加尊号，矧是神功卓著，真所谓荡乎难名。”只不过周汝昌强的不是一点，关公是花了千百年才由几个朝代的皇帝联手封到今天这个地位，而我们周汝昌先生只用了几十年时间就由自己独立完成了。
说周汝昌是自己完成的这个大业，可能周派人士又不满意了，免不了要扣我一个“唯周必反”的帽子。虽然这些人对我批刘、批冯、批胡（胡文彬）、批邓.....，都视而不见，但是，我还是学精了，这次也一并把这些人拉出来批批。
老冯比周汝昌高明的地方，在于不自己封号，让“别人”来封。他不但牢牢的把持着红学会这个在红迷眼里的官方机构，而且坚守着学刊这个宣传阵地，模范实践了毛主席“思想工作这一个阵地,我们不去占领,敌人就会去占领”的教导。有了这个功夫，做起事来自然不费劲，效果还特好。不但将竞争对手周汝昌排斥在正统以外，而且自己地位不断上升，这些年居然发展到了什么大学院长、博导的境界，当然也少不了“红学泰斗”这个称号。
周汝昌斗争失败后，自是不甘，就找了班红学失意者，走开了“平民”路线。虽然这些人大多不是平民，但是，骗子的外衣是根据行骗需要来定制的，并不是能经得住推敲的。于是，刘心武、梁归智、邓遂夫、严中、霍氏姐弟、王国华都投其门下，兴起了一个又一个的腥风浊浪。据我查证，各种稀奇古怪的“学说”背后，都有周汝昌或者周汝昌的影子存在。
其实，周汝昌这样做，根本是下下策，与当年汪精卫与蒋争权失败后投靠倭人一样，都是不明智的。这样发展下去，非但红学家的位置不保，而且渐渐的露出小丑的本来面目了，与老冯比，简直不是一个档次。我对周汝昌除了厌恶外，还有几分可怜，所以，在此提醒一下老周，仅仅为一点名利，将一辈子搭进去，不值。
所有这些人，打着“学术”的旗号，行伪学之实，说白了，只是暗骗，毕竟还有一层面纱罩着。然而，各种明骗的伎俩也一直没有停止过。要知端的，请看下文。
本论坛严禁在此地为其他论坛做广告，广告贴已经删除，请兄台下次注意！ http://xxxxxx
抚琴居，红楼书籍大全、学术水平严谨。
论点且不说，这是啥意思？？？？？？ 我也看得不大明白。
引用第1楼hong于2007-01-31 11:23发表的“”:
http://xxxxxx
抚琴居，红楼书籍大全、学术水平严谨。
论点且不说，这是啥意思？？？？？？
这是我活动的地面，不行吗？ 来这里发展了呀!能把红学与骗术结合在一起谈,不错,观点新颖,希望以后多普及点红学知识!
但是烦劳楼主把帖子编辑一下,编辑成3号字体! 引用第4楼adang181017于2007-01-31 12:21发表的“”:
来这里发展了呀!能把红学与骗术结合在一起谈,不错,观点新颖,希望以后多普及点红学知识!
但是烦劳楼主把帖子编辑一下,编辑成3号字体!
不知是哪位熟人？
从命。
自红学风行后，渐渐与“学”无关，只是走“红”的路线了；对《红楼梦》的研究也看不见“学”，只与“术”相关，既有权术、也有骗术。我总结为，有红无学，无学有术。
只是伪造文物，便有一、二十起。解放前，就有伪造曹雪芹画像的，很多人上了当，其中就有周汝昌，结果胡适火眼金睛，随手拆穿了西洋镜；解放后，又有一起伪造曹雪芹画像的，结果骗子又不幸碰上了郭沫若，公安刑侦介入，骗子又一次失败了，不幸的是，为骗子张目的又有周汝昌。然而，国人对文物骗子的处理不但是不严谨的，而且宽松的很。这次被公安局漏掉的周汝昌，不但没有得到任何的刑事处理，而且名誉也保存的很好，还写发表了很多文章大大的挣了一番稿费，从此尝到了甜头，故以后伪造曹雪芹的诗、以及伪造古人的词、剽窃前人成果......等等恶劣行为一一展现。
在几个农民伪造曹雪芹墓碑后，专家门就发现了一个秘密－－－－中国学术界的真空状态，再没有什么大家了，连有学术良心的学者也没几个。于是，冯其庸一开始说了这个东西一定是真的，就不再改口，不知为什么，此时公安也消失的无影无踪了。周汝昌几次想借此攻击冯，皆因水平太次、敌手太强而未有成效，反而是冯编了一个争论集子，达到了名、位、利三收的目的。
有了以上的示范效果，造假者想不层出不穷也困难，而一些老手、惯犯自然也是乐此不疲了。大体汇总了一下，与红楼有关的假文物有：岳飞瓷对联一副、《废艺斋集稿》一本、咏石头诗一首、书箱一个、曹雪芹故居两处、笔山一尊、塑像一座、皇后行乐图一册、空空道人篆书一张、“二如居士”石刻水壶一台尚未出世脂本靖本一套、伪书《金玉缘》文本一部......，数不胜数。
这些，再加上前文所提的墓碑（后改叫墓石）、周汝昌造假诗词四首、周汝昌冒充曹雪芹真文无数、以及专家引用的编造的史料无算，红学造假术真是蔚为大观。
这么多假的东西就没有人打吗？
当然有，基本上是主流与非主流之间在打，如冯打周的假、周打冯的假，大家打的热闹，书出一本接一本，其实只是为了赚些名利、顺便踩踩对手而已。少数有识之士的打假声音弱的可怜，因为，纯为学术良心的战斗注定是没有多少持续动力的。
“红”学与骗“术”往往是相互依存的，“红”了，自然有话语权，有了话语权，就可以保护自己，如何“红”呢？自然要依赖伪学术来行骗，“红”了后，骗子的招牌亮了很多，就又能骗更多的人，这样循环往复，骗子越来越大，上当的越来越多，就成了专门的学问“红学”－－－这个怪胎，这个“红学”既跟《红楼梦》无关，也与学术无涉，只是一门混世骗术罢了。
最可笑的不是骗子，最可笑的是受了骗还要坚持错误的人。有些人上了周、冯的当，也有的上了其它骗子专家的当，然而，勇于承认的却没有几个，反而是愿意继续受骗，更让人鄙视的是，这些人还帮这些骗子行骗。
应该承认，这些骗子的名头还是能唬住大部分人，当然这些上当的人的共同特点是没有分辨能力。有个红楼论坛就给周汝昌开了个版块，整天转一些肉麻吹捧周汝昌的文章，即便是只有两个版主会员了，还是舍不得关闭；另有一个论坛，给骗子土默热开了专区不说，还要邀请邓遂夫这个骗子去讲学，邓不但是学术无成，还为什么假书箱宣传，但是，还是有人捧.....。无论学问有无，只要是名人，就有人捧，中国的土壤不能不说是肥沃。其实，这些人上了当，无非是一个问题，就是想利用名人的知名度。可惜的是，这些人忘了一点，名骗都是想利用网络的，而且骗子的社会经验多丰富啊，指不定最后哪个把哪个给卖了。我只能肯定一点，骗子至少是赢家之一，上当的肯定是广大的红迷，网站能不能得到好处且说呢。
也有些人上了当，怕以后不好做人了，只能是死抗，咬紧牙，打死也不能承认错误。然而，错误不是因为不承认就不存在了。有时在想，专家死不承认还好说，比如周汝昌，绝对不能承认眼光不行，一旦承认了，就会使几十年经营的形象轰然而塌，再也无法行骗了，而上了当的死不承认，不知是为什么？难道就是一点面子吗？还是想以后也进入骗子生涯？也许是怕自己的网络形象也轰然而倒罢了。
为虎作伥，便是这些人的写照。
骗子的行径绝不止此，还有越来越烈之势。要知端的，请看下文。 当初，我在打网络伪书《金玉缘》的假时，曾扬言：“有本事你做骗子的搞个假影印本出来，我才服你”，没有想到，真的会有人搞这个东西，这就所谓“卞本”！
当然，我不服不行了。有人说，这个本子专家尚无定论你怎么就敢说是伪造的？听我细说。
当年，出现了一个“靖批”，因为靖本不现而无论其真假均不能为证了，于是，骗子们汲取了教训，以为如果不造出本子来，定然是冼脚盆翻不起什么大浪了。于是卞本出现了。
我得从论坛上看到卞本消息的当天，就研究了一下这个新闻，立即发现，又一个骗局出笼了。
首先，这个本子出现的时机本来就说明了问题。现在，各大媒体都在热炒刘心武、红楼海选，此时“发现”新本，是最佳赚取名利的机会，真是生逢其时啊！然而，此本的“原藏主”却不肯现身人间，来赚取名利双收的大好利市，而是藏了起来。想我这样的品行高洁的也未必能做到这样，而既有这样的品行又把本子拿出来拍卖，更是说明了问题。这摆明了是个骗局，就是要人上当的，就是所谓“明骗”。
其次，本子的拍卖过程简直是一个洗钱过程文物版。理想的拍卖程序是先让更多的人知道，然后才能卖个好价钱，然而，这个本子的“原藏主”根本不想宣传自己的本子，反而是保密工作做的相当到位，既没有在央视鉴宝栏目上宣传，又没有上任何的媒体，而小卞一得到这个本子，突然间各种媒体纷纷炒作，知名度骤然上升，一夜间，大江南北，长城内外都知道了这个卞本及小卞。奇怪的是，“原藏主”仍然是人间蒸发，既无人追问，他自己也不主动出现。其实只有一个解释，本来的操作就是－－－自拍自买，或者是同伙拍，同伙买，结果一样，取得合法的文物身份。
再次，在本子还没有获得国家权威的文物专家（比如：故宫博物院的专家）认可时，商业活动已开展的相当到位。不但小卞频频出现在媒体上，而且还出了影印本，红学家的研究活动也已展开。真是内外勾结，大家发财啊！
最后，经宝钗黛网友搜索查实，这个小卞是有商业诈骗前科的。曾与几个骗子合伙操纵过科大创新股票，是个惯犯，根本不是什么收藏家，这种人介入红学的目的只有一个，就是行骗！
看来，非要公安介入，才能最后查清这个骗子的团伙有多大，有几个人。
至于有人说已准备让红学家鉴定了，我不禁雅然失笑了。这个骗子让那个骗子鉴定，真是奇闻。而且这些人所谓的红学家在红学上都没有什么学术，鉴定文物更是外行，技术是不具备的，更不要说这些人还需要这个东西来炒作，从中捞到利益呢！
这个造假事件中，颇有几个大人物的表演很精彩的，不得不叙述一下。据说，老冯是参加了拍卖的，但是，在老冯的文章中一点也没有提起。不但如此，连这个本子的真伪也只字不论，只是处处暗示，这个本子是真的，而且已经开始研究了，并且将其列入了脂本的队伍；还有一个杜姓的专家，更是只看复印件就写了分析文章，而对真伪也是没有提及，还有邓遂夫，居然又要加进这个本子来校书了.....，从这些红学家的集体误导来看，只能说明一件事，利益对他们才是最重要的！
其实，多年以来，“红学家”这个词已经比较臭了，所以，这些人吃红学饭的骗子就纷纷逃到其它的领域，比如：国学家、平民红学家、秦学家.....，周汝昌更是声称退出红学界，别出心裁的创造了一个“思想文化家”来做，这个世界独有，并无第二的家自然没有人跟他抢。所有这些，只能反映一个问题，要持久的行骗下去，必然也要创新，骗子的饭碗也不是随便能吃的。
但是，这些骗子的外衣再变换，改变不了只“红”不学，不学有“术”实质。 不懂问问，怎么那样说话？不懂的不仅仅我一人啊，得了，打住。 引用第8楼hong于2007-01-31 13:46发表的“”:
不懂问问，怎么那样说话？不懂的不仅仅我一人啊，得了，打住。
没有关系，我只是奇怪你怎么这也问。
希望爱好红楼的网友都是坐坐。 我不懂红楼，这里有个高手还有专版呢，叫飞鸿雪啥的，我也不太知道。
楼主，现在不是到处红楼梦中人吗，你要是喜欢还不去试试？ 引用第10楼hong于2007-01-31 14:08发表的“”:
我不懂红楼，这里有个高手还有专版呢，叫飞鸿雪啥的，我也不太知道。
楼主，现在不是到处红楼梦中人吗，你要是喜欢还不去试试？
这个好懂，专业红楼论坛出来的，其它人的专版应该不必看了。
欢迎大家去抚琴居作客。 楼主对周先生的评价有失公允。“为了一点名利”？有什么证据这么说？做学问特别是文史哲这样的学问，能获得多少世俗的名利，我想这个大家是心中有数的。以世俗名利之心为驱动的学问又能走得多远？难道你能否认周先生对红楼梦超乎常人的爱？还有，“专业红楼论坛”，“专业”是自封的吗？偶不明白。 引用第12楼slough98于2007-01-31 19:37发表的“”:
“专业红楼论坛”，“专业”是自封的吗？偶不明白。
想到了全国牙防组！ 引用第12楼slough98于2007-01-31 19:37发表的“”:
楼主对周先生的评价有失公允。“为了一点名利”？有什么证据这么说？做学问特别是文史哲这样的学问，能获得多少世俗的名利，我想这个大家是心中有数的。以世俗名利之心为驱动的学问又能走得多远？难道你能否认周先生对红楼梦超乎常人的爱？还有，“专业红楼论坛”，“专业”是自封的吗？偶不明白。
这就是专业与业余的区别了，哈哈。 原来少拷贝了一段文字，现在补上了。 大家平等地讨论，是不是最好不要一定分成“专业”和“业余”？要确认专业身份也不可能在论坛上进行啊，还是得由所处的学术圈来评啊，就如同歌唱的专业水平也不能由手机短信来统计测量一样。 引用第16楼slough98于2007-02-02 12:49发表的“”:
大家平等地讨论，是不是最好不要一定分成“专业”和“业余”？要确认专业身份也不可能在论坛上进行啊，还是得由所处的学术圈来评啊，就如同歌唱的专业水平也不能由手机短信来统计测量一样。
想平等容易。
先去学习学习。
我也想跟这里的下载高手平等，人家还不愿意呢。
与楼主说不到一起了。偶说的是个态度问题，平等不是你想不想的，客观上就应当如此。如果每人发言都摆出一幅谱，对别人不屑一顾的架势，这讨论就没啥意义了。即使学问真的很高，也不要搞出一副派头十足的样子。 初一看题目，还以为批评泓MM骗人呢，玩笑，呵呵。
之所以有哪么多人研究红楼梦，是这部巨著的内在魅力所在，林子大了什么鸟都有。正常现象。
页:
[1]
2