944f4fe875fb39d 发表于 2007-7-29 14:16:10

其实,我的看法是,论坛需要的不是转型,而是提高。这里基本是个资源型论坛,超星技术更强,这正是其他同类论坛所不能比的。但红花需要绿叶扶持,没有高素质会员的大量参与,论坛水准的提高和影响的扩大就有问题,这就是论坛要发展学术讨论的缘由,以营造一个良好的论坛文化和论坛氛围。正如ereree兄所说的,关键还是人才,什么时候论坛的环境再也吸引不了高技术人才了,那么论坛也就名存实亡了。从这个意义上又可以延伸出,如果论坛转型将是极其危险的。即,扳动道岔使列车改变方向,虽然救了一群违规的孩子,列车却可能被颠覆。

(偏题了,呵呵)

含笑饮砒霜 发表于 2007-7-29 14:54:47

路过 不发表意见

liguijun 发表于 2007-7-29 18:13:05

引用第0楼野樵于2006-07-24 16:39发表的 论坛未来定位及版面调整建议稿(有奖讨论) :

1、资源论坛中缺少书友真正的思想交流,浮躁、功利之气日盛。很多人为了占有资源而占有资源,为了获取威望而绞尽脑汁,这明显和书园readfree的初衷是相悖的。



完全赞同,本人认为论坛是为广大读者进行交流的平台,而论坛的不应该设过多、过高的威望来限制阅读者.适当的设置威望可以提高会员的积极性,但过多的设置威望会降低会员的积极性,本人认为论坛不必转型,要是可以的话论坛可以在添加一个板块:专为新手和初学者开设,在这个版面不准设置威望,来为大家提供一个共同交流的空间.

含笑饮砒霜 发表于 2007-7-29 18:19:29

引用第22楼liguijun于2007-07-29 18:13发表的 :
引用第0楼野樵于2006-07-24 16:39发表的 论坛未来定位及版面调整建议稿(有奖讨论) :

1、资源论坛中缺少书友真正的思想交流,浮躁、功利之气日盛。很多人为了占有资源而占有资源,为了获取威望而绞尽脑汁,这明显和书园readfree的初衷是相悖的。


.......


这段话 貌似不应该是这样理解的

yinjiar 发表于 2007-7-30 12:59:35

现在网上确实有很多资源论坛,而网上读书园地有他的鲜明特色和主题,应该就是提供大家在网上读书、交流的平台,而不应该单单作为一个资源提供者。但反过来说,没有强大资源整合的网站,也是难以生存长久的,资源仍需做强做大,吸引鼓励大家发资源等,做到奖惩分明。而如何吸引大家交流呢?首先就要做到,条目清晰,象小木虫一样,他分的很细,这样大家才容易对号入座,找到自己的窝,当然有时候太细也不好。其次可以按地域发起个主题,统计一下成员结构,搞个同乡会什么,一次发起活动什么的。象丁香园一样定时搞些专家座谈什么,或者什么活动,这样论坛可以象过节一样,看着也热闹。

异常 发表于 2007-7-30 13:50:40

版主提出“让大家更好的学习、读书,在社会的浮躁气氛中营造一片学术交流的净土”,这种观点高屋建瓴、振聋发聩。
腹有诗书气自华,读书是一个民族的柱石,读书对个人、民族素质的提高都非常重要。纵观世界各国,凡是崇尚读书的民族,大多是生命力顽强的民族。而在社会的浮躁气氛中,我国快餐式阅读尘嚣日上,而对经典的阅读每况愈下。希望大家为改变这种现象尽一份力。

askvip21 发表于 2007-9-5 20:19:32

现在越来越趋向于理念导向,所以为这个地方设想了一个理念:
和谐互动·分享感动·共赢成长!
呵呵……

borhes 发表于 2007-9-5 21:42:01

千万别加强理工农医什么的,这些东西一是懂的人不多,二是讨论起来也没啥趣味。我倒觉得应该加强文学方面,这里的人大多喜欢争吵根本没有办法弄清的历史问题,或故作高深地谈些极偏的学术问题,其实文学才是话题既多又比较大众化的东西,不知为什么很少有人谈起。

liqincun 发表于 2007-10-22 15:16:06

引用第27楼borhes于2007-09-05 21:42发表的 :
千万别加强理工农医什么的,这些东西一是懂的人不多,二是讨论起来也没啥趣味。我倒觉得应该加强文学方面,这里的人大多喜欢争吵根本没有办法弄清的历史问题,或故作高深地谈些极偏的学术问题,其实文学才是话题既多又比较大众化的东西,不知为什么很少有人谈起。
理工农医的怎么了,那是文学的基础,是来源;文学大多来自于自然,而自然与理工农医联系是紧密的,我看是应该加强:
1.随着广大农村的改革开放,最近发生了巨大的变化,生活水平的提高,直接增加了文化娱乐的投入,家庭电脑已不是城里人的专利,越来越多的农村家庭购置了电脑,农村的城市化已越来越明显,那就要丢失一大部分网络客人,要知道农村是广阔天地呀,是发展的光明所在。
2.随着农村科学技术水平的提高,广大农民对科技的需求不断提高,在农闲之时打开电脑聊天、看书、学习、交友,那只是平常事。
3.广大的农村也拥有叫大批的工作人员,技术人员和科研人员,同时拥有大批的服务人员等等,所有这些人员都应该纳入论坛的人气目标。
总之,论坛要发展,不能只看眼前,要有前展性和预见性,我想只有保证旺盛的人气才是论坛最基本的,这样才能使论坛走向更高、更远................
另外一点:请斑竹详细考查一下,采取什么样的方法,是读书之风正下来,即:藏书不以己多而荣耀;供书不以财富而至上;读书应以共享而容尚。在论坛中来构建一个“和谐”论坛。

banye 发表于 2007-10-29 00:14:35

个人看法:

现在的园地定位主要是资源类网站。可以说的确存在着为了资源而占资源的现象。个人不知道获得这些资源人的效果如何?是存放于硬盘的一隅,还是细细读过?认认真真学过?

个人认为应该加强交流板的建设:专门的交流板块,请专业人士担任版主,不提供资源。只供问题的探讨和学习。可以免费求助等。回答的人只能具体回答,切忌回答你可以看看XXX书。

amish 发表于 2007-11-8 19:13:13

这个贴自不错
学习

cicerocicero 发表于 2007-11-8 22:12:34

高兴有这个机会,既然都为了论坛更高更强,就直言不讳了;其他版块我不熟悉,我主要针对“外语学习”谈。
这个版块我没次来是最先上的,但效果每每是失望的,期待它变革、变好的心也是最急切的。一月左右的连续登陆该版,我的感受如下:首先,斑竹有义务开发和导向尤其是参与调动方面的功能,但是,除了规则之外,既没见到组织什么影响性大而且有人气的活动(这次的“挑战”具有时机上的特殊性而且本身版块是协办性质,不能充分作数),而且各书友的帖子很难见到给予回复或评价,书友帖子实际是在一时兴趣中的自生自灭状态;其次,如何学外语,这个问题是重要,但具有很强的初级特征,因为缺乏删剪和肯定、反对之类相关处理,所以这种帖子数量占得太大了,总体看来却是真知卓见少,初步空泛的多,起不到很强的方法论意义上的作用;第三,譬如翻译方面,最重要的就是讨论和反驳的来来回回中最能让人受益,但基本都是“空山绝响”,这与其说是话题独特所限,还不如说是风气不浓所致;最后,“原创”在学术、读书之类版块中非常严格,而这里却定义显得模糊。可能这里的斑竹很忙,但如果还不及时纠正,可能就很难了。再次真心祝福论坛、祝福“外语学习”蒸蒸日上!

conge 发表于 2007-11-9 05:55:39

论坛在哪一方面兴旺,就一定有哪一方面的高手。
论坛能聚集哪一方面的高手,就有可能有哪一方面的兴旺。

之所以目前的论坛是资源型,我想原因无非就是大家来这里的目的就是为了资源,同时这里聚集了一群能提供资源的高手。

其实,若想论坛向学术交流方向发展,不如先找一批在乐于学术交流的人来发表相应的话题。这样的话题多了,才可能吸引更多渴望交流的会员(而不是渴望资源的会员)。

不然光提构想,是没有什么用处的。
楼主不妨先去开一些注重交流的帖子,吸引一些有思想,愿意发言的高人。 有了这些,论坛风气自然会转的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 论坛未来定位及版面调整建议稿(有奖讨论)