论坛未来定位及版面调整建议稿（有奖讨论）

944f4fe875fb39d

其实，我的看法是，论坛需要的不是转型，而是提高。这里基本是个资源型论坛，超星技术更强，这正是其他同类论坛所不能比的。但红花需要绿叶扶持，没有高素质会员的大量参与，论坛水准的提高和影响的扩大就有问题，这就是论坛要发展学术讨论的缘由，以营造一个良好的论坛文化和论坛氛围。正如ereree兄所说的，关键还是人才，什么时候论坛的环境再也吸引不了高技术人才了，那么论坛也就名存实亡了。从这个意义上又可以延伸出，如果论坛转型将是极其危险的。即，扳动道岔使列车改变方向，虽然救了一群违规的孩子，列车却可能被颠覆。

（偏题了，呵呵）

含笑饮砒霜

路过 不发表意见  

liguijun

[quote]引用第0楼野樵于2006-07-24 16:39发表的 论坛未来定位及版面调整建议稿（有奖讨论） :

  1、资源论坛中缺少书友真正的思想交流，浮躁、功利之气日盛。很多人为了占有资源而占有资源，为了获取威望而绞尽脑汁，这明显和书园readfree的初衷是相悖的。



完全赞同，本人认为论坛是为广大读者进行交流的平台，而论坛的不应该设过多、过高的威望来限制阅读者．适当的设置威望可以提高会员的积极性，但过多的设置威望会降低会员的积极性，本人认为论坛不必转型，要是可以的话论坛可以在添加一个板块：专为新手和初学者开设，在这个版面不准设置威望，来为大家提供一个共同交流的空间．

含笑饮砒霜

引用第22楼liguijun于2007-07-29 18:13发表的 :
[quote]引用第0楼野樵于2006-07-24 16:39发表的 论坛未来定位及版面调整建议稿（有奖讨论） :

  1、资源论坛中缺少书友真正的思想交流，浮躁、功利之气日盛。很多人为了占有资源而占有资源，为了获取威望而绞尽脑汁，这明显和书园readfree的初衷是相悖的。


.......

这段话 貌似不应该是这样理解的

yinjiar

现在网上确实有很多资源论坛，而网上读书园地有他的鲜明特色和主题，应该就是提供大家在网上读书、交流的平台，而不应该单单作为一个资源提供者。但反过来说，没有强大资源整合的网站，也是难以生存长久的，资源仍需做强做大，吸引鼓励大家发资源等，做到奖惩分明。而如何吸引大家交流呢？首先就要做到，条目清晰，象小木虫一样，他分的很细，这样大家才容易对号入座，找到自己的窝，当然有时候太细也不好。其次可以按地域发起个主题，统计一下成员结构，搞个同乡会什么，一次发起活动什么的。象丁香园一样定时搞些专家座谈什么，或者什么活动，这样论坛可以象过节一样，看着也热闹。

异常

版主提出“让大家更好的学习、读书，在社会的浮躁气氛中营造一片学术交流的净土”，这种观点高屋建瓴、振聋发聩。
  腹有诗书气自华，读书是一个民族的柱石，读书对个人、民族素质的提高都非常重要。纵观世界各国，凡是崇尚读书的民族，大多是生命力顽强的民族。而在社会的浮躁气氛中，我国快餐式阅读尘嚣日上，而对经典的阅读每况愈下。希望大家为改变这种现象尽一份力。

askvip21

现在越来越趋向于理念导向，所以为这个地方设想了一个理念：
和谐互动·分享感动·共赢成长！
呵呵……

borhes

千万别加强理工农医什么的，这些东西一是懂的人不多，二是讨论起来也没啥趣味。我倒觉得应该加强文学方面，这里的人大多喜欢争吵根本没有办法弄清的历史问题，或故作高深地谈些极偏的学术问题，其实文学才是话题既多又比较大众化的东西，不知为什么很少有人谈起。

liqincun

引用第27楼borhes于2007-09-05 21:42发表的 :
千万别加强理工农医什么的，这些东西一是懂的人不多，二是讨论起来也没啥趣味。我倒觉得应该加强文学方面，这里的人大多喜欢争吵根本没有办法弄清的历史问题，或故作高深地谈些极偏的学术问题，其实文学才是话题既多又比较大众化的东西，不知为什么很少有人谈起。

理工农医的怎么了，那是文学的基础，是来源；文学大多来自于自然，而自然与理工农医联系是紧密的，我看是应该加强：
1.随着广大农村的改革开放，最近发生了巨大的变化，生活水平的提高，直接增加了文化娱乐的投入，家庭电脑已不是城里人的专利，越来越多的农村家庭购置了电脑，农村的城市化已越来越明显，那就要丢失一大部分网络客人，要知道农村是广阔天地呀，是发展的光明所在。
2.随着农村科学技术水平的提高，广大农民对科技的需求不断提高，在农闲之时打开电脑聊天、看书、学习、交友，那只是平常事。
3.广大的农村也拥有叫大批的工作人员，技术人员和科研人员，同时拥有大批的服务人员等等，所有这些人员都应该纳入论坛的人气目标。
  总之，论坛要发展，不能只看眼前，要有前展性和预见性，我想只有保证旺盛的人气才是论坛最基本的，这样才能使论坛走向更高、更远................
另外一点：请斑竹详细考查一下，采取什么样的方法，是读书之风正下来，即：藏书不以己多而荣耀；供书不以财富而至上；读书应以共享而容尚。在论坛中来构建一个“和谐”论坛。

banye

个人看法：

现在的园地定位主要是资源类网站。可以说的确存在着为了资源而占资源的现象。个人不知道获得这些资源人的效果如何？是存放于硬盘的一隅，还是细细读过？认认真真学过？

个人认为应该加强交流板的建设：专门的交流板块，请专业人士担任版主，不提供资源。只供问题的探讨和学习。可以免费求助等。回答的人只能具体回答，切忌回答你可以看看XXX书。

amish

这个贴自不错
学习

cicerocicero

高兴有这个机会，既然都为了论坛更高更强，就直言不讳了；其他版块我不熟悉，我主要针对“外语学习”谈。
这个版块我没次来是最先上的，但效果每每是失望的，期待它变革、变好的心也是最急切的。一月左右的连续登陆该版，我的感受如下：首先，斑竹有义务开发和导向尤其是参与调动方面的功能，但是，除了规则之外，既没见到组织什么影响性大而且有人气的活动（这次的“挑战”具有时机上的特殊性而且本身版块是协办性质，不能充分作数），而且各书友的帖子很难见到给予回复或评价，书友帖子实际是在一时兴趣中的自生自灭状态；其次，如何学外语，这个问题是重要，但具有很强的初级特征，因为缺乏删剪和肯定、反对之类相关处理，所以这种帖子数量占得太大了，总体看来却是真知卓见少，初步空泛的多，起不到很强的方法论意义上的作用；第三，譬如翻译方面，最重要的就是讨论和反驳的来来回回中最能让人受益，但基本都是“空山绝响”，这与其说是话题独特所限，还不如说是风气不浓所致；最后，“原创”在学术、读书之类版块中非常严格，而这里却定义显得模糊。可能这里的斑竹很忙，但如果还不及时纠正，可能就很难了。再次真心祝福论坛、祝福“外语学习”蒸蒸日上！

conge

论坛在哪一方面兴旺，就一定有哪一方面的高手。
论坛能聚集哪一方面的高手，就有可能有哪一方面的兴旺。

之所以目前的论坛是资源型，我想原因无非就是大家来这里的目的就是为了资源，同时这里聚集了一群能提供资源的高手。

其实，若想论坛向学术交流方向发展，不如先找一批在乐于学术交流的人来发表相应的话题。这样的话题多了，才可能吸引更多渴望交流的会员（而不是渴望资源的会员）。

不然光提构想，是没有什么用处的。
楼主不妨先去开一些注重交流的帖子，吸引一些有思想，愿意发言的高人。 有了这些，论坛风气自然会转的。