辩论词!

zhphappy

不好意思 我来晚了
如果你明天还能看见的话
那我现在写给你 希望能够帮到你
顺便补充一下，我是最后一个辩手，所以我写的是总结稿

谢谢主席，各位评委大家好，如果世界能够拥有和平，那么我将愿意献出我的所有，包括我的拳头。相信对方辩友和大家都会和我一样的。那么今天我们要讨论的就是面对威胁世界和平的恐怖分子，我们该怎样？毫无疑问，我依然会举起我昂扬的拳头，因为以暴制暴才是打击恐怖主义最有效的措施。
为什么呢，别急，且听我慢慢到来！
第一，恐怖分子威胁整个人类的和平与安宁；我们知道，恐怖分子之所以称为恐怖分子，就在于他们所以制造的是一场威胁整个人类的恐怖事件，他们凶残、暴虐、毫无人道，如果有一天某个恐怖分子突然对你说，喂，我想炸五角大楼，我们来辩论一下到底要不要炸阿，也许那个时候你多半已经不知所错了，又或者当恐怖分子需要进行恐怖活动了，你在旁边四书五经的讲和平，讲道理，恐怕最终你将在对方的硝烟中“一江春水向东流”了。
也许大家都知道《西游记》的故事吧，唐僧师徒经历的那些个妖魔鬼怪，在如今看来就是威胁整个人类社会的恐怖分子，如果我们都象唐僧那样运用和平的手段去对付这些个妖魔，恐怕唐僧肉早就分光了。相反，也正是因为有悟空的打妖除魔，才能确保取经大业的完成阿，难道面对悟空的金箍棒，对方辩友还要继续念紧箍咒来使用和平的手段抵御恐怖分子吗？呜呼哎哉，善哉善哉！
第二，和平手段并不能有效的打击恐怖分子；很显然，如果说和平手段真的能有效的打击恐怖分子，那为什么每当国家领导人去签订和平条约的时候，还不忘带上自己的大内高手；如果说和平手段真的能有效的打击恐怖分子，那早在战国时期赵王建立的“胡服骑射”又是为了什么呢。如果说和平手段真的能有效的打击恐怖分子，那为什么在9。11后美国要加强国家的反恐设施及武力装备呢？ 其实对方辩友和我们心里都明白，和平手段并不是真正有效的打击恐怖分子的方法，而相反只有采取以暴制暴的方法，才能真正有效的遏制恐怖分子的侵袭。
第三，和平的前提需要武力来守卫。我们今天说的以暴制暴其实就是采取有效的武力手段，如果说和平手段真的能够抑制恐怖分子的话，我们也愿意用和平的手段阿，毕竟运用武力来制服恐怖分子同样需要牺牲很多的人力和武力，但是面对着那些在恐怖事件中罹难的善良人们，面对着那些在恐怖分子的屠刀下惨死的亡灵，我们还能在这里大谈特谈和平吗？一位在9。11事件中痛失3位孩子的母亲，在法庭上得泣不成声，一位在恐怖分子的屠刀中失去丈夫的柔弱妇女，面对这些，对方辩友难道还能高喊和平才是唯一的方法吗？
没错，正如我刚才所说，世界需要和平，人类需要安宁，但是如果我们的世界正在遭受着恐怖分子的暴力袭击与迫害，我们的善良同胞也许在某一天就成为恐怖分子屠刀下的无辜亡灵，那么作为这个世界的一份子，我们都有义务和责任站出来，用我们的双手而不是嘴巴，用我们的拳头而不是喋喋不休，用我们的武器而不是纸上谈兵，来抵制恐怖分子吧。为了追求人类更深次的和平，为了让每一个善良的人们都能够见到初升的太阳，请拿起我们的战斗武器，垒起我们的战壕，向那些恐怖分子发起冲锋吧。
突然不知道该怎样结束我的发言了，就只好引用两全其美论坛中一个叫寒冰网友的签名了“如果水需要经过激烈的相互碰撞才能够成为真正的冰的话，那么我愿意去碰撞，因为只有这样，才能真正感受到冰的纯净与安宁”。