【讨论】是不是该贬低岳飞？（拿出你的历史观！！）

简简单单

  ●作者 李永明  

　　中国老百姓对岳飞的尊敬是发自他们内心的一种情感，绝不是靠行政手段可以达到的。作者认为，《新版高中历史教学大纲》是逆民心、逆潮流的一种生硬的行政手法，它强行剥夺了老百姓心中的英雄所应该得到的地位和名誉，这对于岳飞这位古人，对中国老百姓是不公平的。


　　中共十六大刚结束，就传来了一个惊动海内外的爆炸性消息：中国教育部《新版高中历史教学大纲》不再把岳飞、文天祥定位为“民族英雄”，只能称为“兄弟阋墙，家里打架”的人物而已。《大纲》还振振有辞地称这是“用历史唯物主义观点科学地分析对待中国历史上的民族战争”之后得出的结论，似乎告诉人们他们把岳飞和文天祥“降级处理”是具有充分科学性的。事实真的如此吗？

　　毫无疑问，历史唯物主义是观察和分析人类历史的正确和科学方法，与此对立的是用唯心主义的观点和方法考察和分析历史事件和历史人物。那么，什么是历史唯物主义呢？简单而论，历史唯物主义的核心就是承认人类社会的发展有其固有的自身规律，这种规律是不以人的意志而转移的，社会的存在决定人们的思想意识，而思想意识又反过来作用于人类社会的存在。用这种观点分析中国历史人物，首要的一条就是把具体的历史人物置于他们所在的特定历史社会里去考察、研究和分析。如果脱离历史人物所生活的社会环境去考察和研究他们的言行和历史功过，就是一种唯心主义的方法。这就好比人们指责中国明朝杰出医学家李时珍为什么没有用DNA去检测人体，而是整天煮一锅野草黑汤给人喝；又好比人们批评1500多年前南朝数学家祖冲之为什么没有发明电脑，而用什么“割圆术”，把人搞的头昏眼花；人们还可以埋怨黄帝时代的仓颉为什么不发明ABC，而创造什么方块字，使得现在的中国人不惜割舌头疯狂学习英文。


不能以现代准则评论古人  


　　显然，如果真有人这样埋怨和指责，那是幼稚可笑的。李时珍、祖冲之、仓颉等古代伟大人物所处的时代与我们今天的时代，近的相差数百年，远的相距数千年。当时的社会、当时的生产力水平决定了当时人们的思想意识，决定当时社会的文化、道德观念等上层建筑的东西。道德观念、价值观、忠诚与背叛、君臣父子关系更是一定社会存在、社会环境的产物，它们不可能超越当时的历史环境和社会条件。如果生活在21世纪的人用21世纪的道德观念、价值观念、对国家的忠诚和热爱、现代领导与民众的关系准则等为准绳，去衡量、评论古代人物的思想和行为，显然是荒唐至极的。

　　岳飞、文天祥都是生活在距今875年前南宋时期的人物。偏安一隅的南宋是中国封建社会中最懦弱的朝廷之一。北方女真族于1127年攻入北宋首都开封，俘虏了宋徽宗，宋室狼狈南逃至临安（今杭州），史称南宋。在南宋苟延残喘的150余年里，北方游牧民族的侵入一直没有停止过，女真族的金帝国以及元帝国始终威胁着南宋小朝廷的生存。从1127年开始，南宋王朝同金王朝进行了至少五次大规模的战争。在这样一种时代背景下，涌现出了一批抗金和抗元的英雄人物，岳飞就是这些英雄中的一个。在当时的历史条件下，南宋就是一个国家，岳飞作为这个国家的军事将领当然要效忠南宋皇帝赵构，这是中国封建王朝里共同的道德观念，岳飞不可能超越当时的历史环境和局限，也不可能效忠除了南宋小朝廷以外的人和统治者，否则就是不忠不义。这是非常明显的历史事实，无须赘述。

　　中国教育部《新版高中历史教学大纲》编者把岳飞从中国民族英雄名单中除名的一个理由是，岳飞当时抗击的女真族的金兵，是中国民族大家庭里的一个民族，是“兄弟阋墙，家里打架”，而称不上是反抗外国侵略，故不能称为民族英雄。


“中华民族大家庭”的观念  


　　关于金朝与宋朝之间的战争是否是民族大家庭内的民族之争？还是国家之间的战争？这一点是有争论的：一种意见认为北宋时期生活在北方的各个少数民族，如契丹、女真、党项、蒙古等民族都是中国民族大家庭的一分子，这些游牧民族的骑兵常常对以步兵为主的中原地区汉王朝构成强大压力。这些游牧民族所建立的辽、金、西夏、元等王朝同中原地区的朝廷，既有朝贡和连横关系，更多的是战争和吞并，南宋最终为元所灭。

　　但是，另一种意见是，由56个民族组成的中华民族大庭的形成是个漫长的历史演变的过程，不是古来如此。现在来看，北方民族是中国民族大家庭的成员，但是，在岳飞所生活的那个年代，宋王室是国家的象征，赵构是王，岳飞“精忠报国”当然是精忠于宋高宗，报效于南宋社稷，这是历史条件所决定的。岳飞不可能从全中国民族大家庭的观念去思考和决定他的行为，如果用我们今天的“中华民族大家庭”的观念去分析和要求岳飞、文天祥等700多年前的人物是一种不公平的做法，绝对不是历史唯物主义的科学观点和方法。

　　显然，正确的分析方法是把岳飞、文天祥等历史人物放到他们所处的年代，所生活的历史环境中去研究，去观察。人们不应该割断历史，也不应该超越历史。岳飞、文天祥对封建王朝的忠诚和效力是历史的产物。有人认为，岳飞是“愚忠”，不足取。生活在今天信息时代的人们，很难想像岳飞当时在外有悍兵，内有奸臣的复杂和困难情况下，究竟应该怎样做才不是“愚忠”，怎样行动才是“智忠”，当事后诸葛亮是件容易的事情。


升华到民族之魂的境界  


　　退一步来说，即使南宋与金朝之间的战争是民族之间的战争，岳飞的“精忠报国”也远远超出了这种民族之间战争的意义，超出了南宋的时间和空间，升华到民族之魂的境界，成为中华民族大家庭的优良传统的重要篇章，视岳飞为民族英雄一点也不过分。

　　岳飞被害死至今已800多年，他在中国老百姓心中是精忠不一的化身，他的一首《满江红》：“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇，抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈……”，已成激励中华民族奋发向上，克服困难，百折不挠的座右铭，无论是在艰苦的创业年代，还是在保卫边疆的浴血战斗中，岳飞的这首词都是勇士们的精神支柱，也是中华民族文化传统中的一曲千古绝唱。民间传颂岳飞的小说、戏曲等世代流传，可说是家喻户晓，深入人心，老百姓对岳飞的尊敬是发自他们内心的一种情感，绝不是靠行政手段可以达到的。《新版高中历史教学大纲》是逆民心、逆潮流的一种生硬的行政手法，它强行剥夺了老百姓心中的英雄所应该得到的地位和名誉，这对于岳飞这位古人，对中国老百姓是不公平的。

　　必须看到的是，这个《大纲》贬低岳飞的做法不是偶然和孤立的事件，自中国实行改革开放国策以来，经济获得巨大发展的同时，精神和文化领域确出现了过去所没有过的繁荣景象。但是，在百花园中也冒出了一些奇花异草。一断时间里，“敢于否定”“大胆翻案”成为时髦的东西，这些时髦论点有的荒诞无稽，有的纯粹是天马行空，毫无根据，很难令人信服，这也许是社会大变革时期的必然现象吧！但是，作为教育子孙后代的《大纲》，应该十分谨慎才是。


　　·作者是《联合早报》执行级新闻编辑

reader

这世上最美丽的事莫过于简简单单 ～～

以后就不要用马甲  搞得这样复杂  ^_^

reader哥哥还要等着拜读你的文章呢

2yu8

好一批人就是吃饱饭闲着没事干，非惹起点争议不可，这正好可以让另一批人有饭吃……

长歌－废墟

用历史唯物主义观点科学地分析对待中国历史上的民族战争

这帮人哪懂什么历史唯物主义，借句古话：让他们去考马哲，全批零分或许有个把冤枉的，一个隔一个批零分，一定有漏网的。

简简单单

下面是引用reader于2005-08-23 19:12发表的:
这世上最美丽的事莫过于简简单单 ～～

以后就不要用马甲  搞得这样复杂  ^_^

reader哥哥还要等着拜读你的文章呢

鹅。。。在下只是个善本迷途的小书童，还没有穿过马甲这样高档的工作服~
不过，这世界上最美丽的，的确莫过于“简单”

简简单单

下面是引用2yu8于2005-08-23 19:18发表的:
好一批人就是吃饱饭闲着没事干，非惹起点争议不可，这正好可以让另一批人有饭吃……

也对哦，如果个个都是工作狂，三天不钓鱼两天不冲浪的，那这世上就没人有闲功夫吃饭了

tfdnsshh

此文有道理!!!
我们都知道,按照共产主义的理论,世界早晚要大同的,不管是用什么方法,什么手段,还是由哪个国家为主,是中国还是由美国......各民族都要成为世界大家庭的成员.
如果按教育部的理论,我们的爱国主义教育还有什幺用?!
第一次世界大战和第二次世界大战就都成了兄弟之争了吗？同理，日本侵略中国，中国抗日不都成了兄弟之争了吗？
站在世界大同的角度来看，他同化我、我同化他是差不多的？！！！
我们又不是犹太人，有被灭族的危险！
一旦我国和别国发生战争，我们就不战自降得了，也好促进世界大同了！
这难道不是某些官老爷理论教育的结果吗？？？
岳飞、文天祥......悲矣！！！愤矣！！！

hiwarrior

路过看到此文突然感到莫名的悲哀。加之之前在这个论坛看到的某篇文章，将史可法，文天祥等等皆一棍子打倒，而简单的冠以“冷血”两字。只能徒然叹息了。

我也很悲哀！但是却是为少数民族悲哀！！！！！！！！
汉人与其他民族争斗，放在所谓的历史中应当应当应当是英雄？！
而历史上各个民族在抵抗汉人的侵略吞并“讨伐”时，就不是英雄！？
至少在史书中从来就没有过！所以一个民族想有自己的民族英雄只能独立，有自己的文化！
所以中国的其他民族想独立也不奇怪！毕竟中国只是大汉人的！

coolsila

这个电视剧的剧本可以在国家图书馆里看到,我今天看见了差点没晕了.你们有时间也去看一下吧
ISBN  7-5080-2591-1 : CNY100.00  
题名与责任  南宋皇朝 [专著] : 文学本 : 40集历史电视连续剧 / 徐海荣总编剧  
出版项  北京 : 华夏出版社, 2001  
载体形态项  620页 : 图 ; 26cm  
语言  chi  
一般附注  杭州市“五个一工程”重点作品  
内容提要  本书反映宋室南渡，建都临安(杭州)直至最后灭亡的全部历史过程，全方位地展示了南宋皇朝在偏安杭州时期的军事、政治、经济、文化、风物、人情。  
主题  电视文学剧本 -- 中国 -- 现代  
电视文学剧本  
中图分类号  I235.2  
著者  徐海荣 总编剧  
2001\I235.2\141\书刊保存本库\书刊保存本 13层
2001\I235.2\141\中文图书基藏库\中文基藏 7层南
2001\I235.2\X725\中文图书阅览室\中文社科图书第二阅览室

该剧被列为杭州五个一工程,在这部剧的开头就写明:民族融合是不可抗拒的,在这部电视局中,对岳飞采取了明褒实贬的手法,

     第一、岳飞作为一个民族英雄\一个抗金英雄的事迹被一笔带过了,在剧中根本就不提岳飞从一个士兵经过与金军奋战而逐渐成为一个军事统帅这一事实，而让他从一开始就成为赵构的亲信。并成为了宋高宗赵构对付其他大将和抗金义军的一个打手,如为了阻止赵构去金国议和以挽救北宋的危机，岳飞在赵构的授意下组织学生暴动，打死了力主议和的王尚书，然后就是金军占领了开封靖康之耻发生了。
      第二，在剧中为了突出这一点,设计出岳飞的第一个夫人——刘夫人先被金人奸污了,然后被杨厶所救 ,而岳飞却利用她来迷惑杨厶，从而达到消灭农民起义军的目的，而刘夫人也最后认清了岳飞，最后自杀死在岳飞面前（在剧中杨厶被设计成了一个一心为民族的英雄，如他为了抗金而秘密训练了二十万大军准备北伐，并打算任命岳飞为统帅）.第二个夫人更被设计成了曾经是赵构临幸过的女人,赵构为了扶持和考验岳飞,将她嫁给了岳飞.而岳飞为了表示忠诚从没和第二个夫人同过房（当然在剧中是岳飞也很生气，但在岳母的“教育”下，还主动向夫人跪下认罪）；而且在剧中还暗示赵构与岳飞都同时暗恋了和他们的母亲年龄差不多的李清照（而且把赵构就描写成了一个有恋母情节的孩子），而李清照似乎更喜欢岳飞，以至于当她和岳飞在一起谈赵构向他表白她很像他的母亲时，讽刺赵构像一个长不大的孩子，结果赵构听了很生气，差点处罚了岳飞（只是因为李清照也在场，才没有作出来）。

    第三、在全剧中没有出现“岳家军”一个字，开头就是赵构面临其他将领的抗命，而将岳飞从一个小兵在一年的时间里提升为节度使，而岳飞在全剧中除了没有办法不描写的郾城大捷，不是吞并其他抗金军队，就是消灭农民义军，最大的一次战役还是和刘齐的伪军打的，

     第四、在剧中，岳飞的死因被设计成了为了阻止赵构削其兵权与十位领兵大将歃血为盟共同抵抗赵构，而赵构为了保持国家元气，不得不杀了自己最亲信的岳飞以敲山震虎。

    第五、岳母在剧被描写成一个胆小怕事的老太太.她的刺字不再是为鼓励岳飞去抗金，而是阻止岳飞投入杨厶农民起义军的队伍，而岳飞的女儿成了秦桧养子秦喜（被岳飞闹事打死的王尚书之子）的未婚妻,而且在这一点上表现出了秦桧如何不计前嫌甚至请李清照来作媒。

    第五、全书中先大力描写了秦桧如何在金军中大义不屈，后来为了实现曲线救国而假装投降，从而取得金军的信任被放回南宋，而秦桧从始至终都是一个深谋远虑为大局的人,比如处死岳飞时，故意不写一个叫施全的人冒死为他收尸的事，而成了秦桧为岳飞收尸，而且岳飞在剧中死的时候，秦桧为了成全岳飞让岳用剑自杀（而实际是被毒死的）。

    第六，在剧中很少有南宋将领英勇抗金的描写，往往是一笔带过，着重于描写他们间是怎么样争权夺利的。在全剧中描写宋军的抗金事迹最多落实在剧本中也不会超过2000字。而且在剧中还故意不提完颜亮准备全面进攻南宋的事，而成了南宋主动进攻金，更是将南宋主张抗金抗元的人描写成了一些全无全剧观念，误国误民的书生。而且在剧中金人对宋人也很好,比如高宗的母亲就宁肯给金人王爷作小妾也不愿意回宋作太后,而且最后被赵构气死了.赵构之所以命令岳飞进攻金国也是因为知道了他母亲作了金王爷小妾的事，而金一答应送回他母亲，他就立刻收兵回国，然后将抗金的将领兵权全收回来了。

    第七、文天祥被写成了一个一心求死的“忠臣”。而在元朝廷中，蒙古人一直都不愿意杀他，而那些投降的汉臣，则被描写成理解文天祥的志向（在投降的汉臣中不是他的弟弟文璧，就是他的好朋友张弘范）全力成全他的人。

coolsila

偶对中国的意识形态砖家实在佩服得很哈～～～

长歌－废墟

全面抵制现在有些无耻文人的无耻行径，全面反对用不恰当的所谓现代观点歪曲事实。强烈建议论坛高手写文向大家论述事实真相。
　　　只要还有中国人的存在就会有人记得岳飞、文天祥的英姿！
　　cool兄说他们是“砖家”不妥，恐怕砖头都要向兄哭诉了。所谓“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣”。砖头又有什么错。　
唉，徐家不幸，生此妖孽！

长歌－废墟

我要骂人！！！

yaolei

关键是上面某些领导垃圾.想当年高中历史老师说岳飞不是民族英雄,是抗金英雄.
什么女真汉人现在是一家的,自己内战,哥俩闹别扭而已.当然他说这些话都是"党"让他说的.
真想问那些人的脑袋是不是坏掉了?他们怎么不说一万年前都是猿猴进化的,亿万年前都是
化学分子演变的,所以都不分彼此,日本侵华也是哥俩闹别扭?美国打伊拉克更是哥俩闹别扭?
  对某些人来说没有真理,只有好处!

周易007

不该
不该
不该

螃蟹带壳吃

混帐逻辑，

下次该把吴三桂弄成英雄了

tingji

这真是一个悲哀,我为中国的下一代而悲哀,将在一个这样的教育系统下生存.中国以后的爱国主义教育还有吗?
对历史的诋毁是对人民的罪恶,严厉谴责,照此下去,真不知道以后中国人的精神状态是什么,好坏不分,是非不明

hola

正视历史,不能固步自封!
中国解放战争,也不存在什么烈士与英雄.那不过为意识形态而战.
有什么大惊小怪的,纠正历史错误观点,势在必行!
求大同,不能有什么存小异的矛盾说法.
以上仅代表我本人的观点.

政治就肮脏的!!!
  但历史不是政治能改变的!!!

冷月寒

蔑视历史，献媚当前，这些所谓的文人学者，终将被人所唾弃。不要用现在人的意识去阴谋篡改历史。否则，无异与小犬之流！