|
|
中国,该向美国佬学习了.
博客论坛网友：wdlptp发表于05年6月11日8:44
人可真伟大,不仅把脚下的地球改造的面目全非,还能造宇宙飞船到别的星球上小住几日.可有天,一个孩子问,叔叔,能造个永动机给我玩玩吗?不仅一大帮人跑来了,就连伟大的科学家也蜂拥而至,对孩子说,傻孩子,世界上没有永动机,人永远造不出永动机.孩子眨巴了几下眼皮说,那地球呢,地球不是永动机吗?那是谁造的呀?
小孩的话提醒伟大的人,你再伟大,但和大自然比起来,你永远是渺小的.无论你能盖多高多豪华的市政府大楼,无论你把多少良田绿地变成开发区.你都阻止不了地球自转和围着太阳转.地球就是个永动机,人,你行吗?
这就是说,大自然有着人不能改变的运动规律.人,说到底,也是大自然的一部份,人类文明史,也有着人所不可抗拒的发展规律.人,对于不可抗拒的规律是必须敬畏的.
那么,人类社会发展规律是什么呢?或者说,人类社会是怎样发展的呢?
有关此类的书,汗牛充栋,归纳起来,大致有这么几种:
一,旧石器时代,新石器时代,青铜时代,铁器时代,机器时代,信息时代.
二,游牧时代,农耕时代,工业时代.信息时代.
三,原始时代,君主皇帝时代,自由民主时代.
四,原始社会,奴隶社会,封建社会,资本主义社会,社会主义社会,共产主义社会.
持第四种观点的理论认为,至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史,国家,是一个阶级压迫另一个阶级的工具.中国大陆的教科书,一直是这么说的,岂止教科书,几乎所有报刊杂志,电视广播,教授学者,政治家,经济学家,社会学家,作家等等,都是这么几十年一贯制说过来的.
但人类社会真的是这样吗,这是放之四海而皆准的真理吗?要把地球上的每个国家,都来分析一番再得出结论当然好,但那毕竟太繁.若能用一个较典型的国家实例来分析,可能也会得出比较正确的结论.让我们以世界上最有影响力的所谓资本主义国家---------美国为例,看看它是不是个资产阶级专政的国家.国家,是不是一个阶级压迫另一个阶级的工具.
要回答这个问题,实际上很简单,看看美国宪法就知道了.
美国宪法,象白开水,简单透明.但任何人也难以在那里找到阶级,党,专政等这些令人可怕的字眼,也绝找不到要人民承担什么责任和义务的字眼.相反,到处可见的是政府不得什么,不得什么.一句话,美国宪法是保护每个美国人而限制政府的.不是对任何人,任何阶级实行专政的.美国,很简单,是个民主国家,不是什么资产阶级专政的国家.国家,不是一个阶级压迫另一个阶级的工具.STATES,状况,状态,国家,领土.....如此而已.
那么,在美国,会不会象有些国家那样,宪法上说的是一套,做的又是另一套呢,美国宪法是不是写给外国人看的,而在国内,有那么一个强大的党,强大的阶级,背着宪法,另搞一套,对工人农民等劳苦大众,实行残酷压迫剥削呢?
要回答这个疑问,也很简单,尤其是到处有互联网的今天.
谁都知道,美国是个不善于遮丑的国家.当年的蓄奴,种族歧视等家丑,美国政府,报纸,谁也没想到要掩盖它,甚至不惜用内战来解决.
近年,全世界的人都能在电视上看到,美军前头在打萨达姆,后头就有美国人在白宫门口,抗议美国侵略伊拉克.两百年来,人们却很难在报刊杂志,电视,互联网上找到美国人反专制的言论.
美国佬,不仅文化水平领先全球,更是个手中有枪的家伙,他们的骨子里,流淌着彪悍的骑马挎枪的西部牛崽的血液.要是有人胆敢背着公布于世的宪法另来一套,他们难道不会放一枪?
美国政府,手里没有企业,没有电视台,没有报社,没有出版社,没有大学,他们还有什么本事能封住人民的声音?
美国,几乎全世界所有国家的人都能在那里找到.几乎每个国家都有美国人的亲戚,美国国内的事,政府能瞒得住?
全球最有钱的人在美国,美国,也是全球富翁最多的国家,这些资本家们会不会联合起来,操纵政府欺压人民?同样,没听说过,人们听到这些富豪们倒是联合过一次.前几年,布什总统有取消遗产税的建议,一百个全美最富有的人联名给总统写信,表示反对取消遗产税.美国富翁,生前节俭,死后把财产捐献给慈善事业,比比皆是.
美国的生产资料都在私人手里,政府只能靠税收过日子.那么,会出现垄断经济吗?会出现几个资本家占有全国财产的情况吗?有这种可能,但在逐渐成熟的市场经济下,在公正而有权威的政府干预下,很难.前几年,美国政府不是把微软告上法庭了吗?告什么?就是告微软垄断.
一个国家,如政府占有部分或全部生产资料,政府手里有企业.那么,这个国家的市场经济,必然是畸形的裙带似的市场经济,这个政府的官员必然腐败,这个政府所搞的全部经济改革,教育改革,医疗改革,住房改革等等改革,只能是拆东墙补西墙的无效功,只能使人与人之间的贫富差距越来越大.革命也罢,改革也罢,它的终极目的只有一个,人性的解放.拒不进行政治改革,其它任何改革只能是舍本求末的无效功.只能是越改越落后.越改越乱.
美国有乞丐,有穷人,但美国没有阶级,美国政府从来不会也不敢把人分成阶级.崇尚自由,崇尚个性的美国人,也丝毫没有把自己依附于某个阶级的欲望,他们只知道自己工人,农场主,银行家,经理,职员,教授,记者..........上班,吃饭,玩耍,一年交一次税,仅此而已.
把人划成阶级,是对人人平等的反动,是对人性的摧残,是人为的制造人间灾难.在实际操作中,也是充满着荒谬的.以农村为例,有地主,富农,中农,贫农,中农里还有上中农,下中农.试问,划分的标准是什么?几亩田?几头牛?几间房?南方和北方,东方和西方是不是同一条标准?谁到农村具体划分?还有,把孩子也分成\"地富反坏右\"子女,分成可以教育好的子女,是更为荒诞的人种歧视.而户口制很可能是当今世界最后一个更为残忍的人种歧视.阶级斗争,人种歧视的阴魂何时了?
那么,美国不是资产阶级专政的国家.其他发达国家呢?以全球第一个所谓资本主义国家英国为例,它同样也不是个资产阶级专政的国家.
要证明这一点,同样很简单.全世界无产阶级的革命导师马克思的宏文巨论,几乎都是在这个国家写成出版的,连他老人家死后也安葬在这个国家,供人们瞻仰.试问,如果英国是个资产阶级专政国家,能做到这一点吗?马克思的学生斯大林和毛泽东有这样的胸怀吗?
英国政府之所以能让号召用武力推翻资产阶级专政的马克思,在它的国家写书生活,显然是因为英国政府自信自己不是专政.英国政府知道,包括它自己在内的任何政府,都没本事按马克思所说的那样搞好国家:把全国生产资料收归国有,由政府来管生产,管销售,管赚钱,然后再把钱平均分给全国人民.
英国政府还知道,英国工人不会响应马克思的号召.英国工人知道,大多数工厂主过去也和他们一样是穷人,工厂也是一步步发展起来的,钱不是从天上掉下来专给工厂主的.再者,按马克思说的,联合起来把资本家打倒赶跑了,谁来管厂子?让那些自称为先进分子的党员来当厂长吗?谁能保证他们不比资本家还要剥削工人,谁能保证他们不是一群吃喝玩乐嫖都要在厂里报销的腐败分子?资本家再坏,厂子是资本家的,他必然珍惜每个铜板,必然要善待工人.马克思,你尽管说好了,没事.
任何思想,本身都没有危险,任何言论都杀不死人.为了述说历史,把人分成阶级,把社会分成阶级社会,也未尝不可.把生产资料私有制的国家,叫资本主义国家,也行.但资本主义国家绝不等同于资产阶级专政的国家.把一个人的理论,当成真理来信仰,那是个人的自由.谁也干涉不了.也不会造成危险.危险的是把一种理论当成绝对真理来治国,要全国人只能听一个人的话.这样做,势必要扼杀别的思想,别的言论,势必要搞专政.搞专政必然腐败,必然要祸国殃民,事情,就是这么简单.
人的思想,永远是不一致的,是不可能统一的.一个政府,要把全国人民的思想统一在一个人的理论下,无疑是要人人揪着自己的头发离开地球.
英国的立宪君主制和美国的总统制有一脉相承的血液:天赋人权.不管是黄种人,白种人,还是黑种人,他们的血管里都流淌着这样的血液.英国和美国的民主绝不是完美的,它是逐步完善的,尤其在它开创的阶段,也有不少专政的成分.至今,它们也不是人间天堂.它们的出现,只是宣告了君主皇帝专制的末日到来.而要清除专制的影响,决不是一朝一夕的事.
主体是民主而尚有专制的残余和主体是专政但也点自由,绝对是两码事.人的动物性是逐渐消除的,但他是人.而一个有权利的人,为了权利的稳定,视别人的生命为粪土,杀人如麻.或堵住别人的嘴,扼杀别人的思想,那这个人,显然不是个有人性的人,而是个披着人皮的畜生.
人的祖先,是自由的,然而,也是愚昧贫穷而残忍的.随着工具的发展,财富的增多,出现了部落首领,氏族长老.进而有了君主皇帝.人类失去了许多自由,但也失去了一些残忍,一些动物性,增加了一些人性.更为宝贵的是,人的自由天性一天也未泯灭.人的智慧也与日俱增.在工业化不可阻挡的来临后,城市贫民,手工业者,商人,还有一些聪明能干的贵族,经过长期非凡的劳动,慢慢变得越来越富有.通过古代遗留下来的程度不同的议会,他们不断的和君主皇帝进行着要自由的斗争,人类终于有了君主立宪制.所谓资产阶级,在它参与政府后,它就是民主的,资产阶级,从未专政过.
人类,从未有过资产阶级专政.资本主义国家,是资产阶级专政的代名词,是无产阶级专政的假想敌,是为了要人们信仰阶级斗争学术的理论需要,是为了证明无产阶级专政合法性的一个借口,是个骗了人类一百多年的特大谎言.
美国人,借着得天独厚的新大陆,踩在前人的肩膀上,彻底抛弃了君主皇帝,树起了全人类自由民主的榜样.自由民主,成了全人类的共识.现在,全球的两百来个国家,绝大多数都踏上了这条人类文明的大道.
无产阶级专政的社会主义,不过是这条大道的一条走不通的岔道而已.人民民主专政,是一个自相矛盾文理不通的生造词,是无产阶级专政宣告破产的自白书.无产阶级专政不过是马克思美好理想的一个实验而已.曾经在这条小道上走的十几个国家,几乎一夜之间猛回头,痛苦的离开小道,返回大道.唯有四个国家,坚持留在这条小道上,难道真理就在这四个国家手里?
人的人性再提高,但还是自私的,人若所有利益一致,那可能就是人类的末日了.公有制,永远是个实现不了的美梦.马克思的悲剧在于,不仅他的梦是虚幻的,他要推翻的主要敌人------资产阶级专政也是子乌虚有的.把人分成阶级,把国家说成是专政的工具,就是这种理论上的需要.而一旦把这种理论付诸实施,人间灾难就来了,斯大林就是个铁的实例.
人类的历史,不过是不断争取自由的历史.但人类绝不可能取得完全的自由,这也是人类永久的悲剧.
\"打倒美帝国主义及其走狗\".喊了多少年这个口号的中国现在不喊了.但中国,你真的看清了美国,看清了这个世界吗?中国,是不是该彻底抛弃陈腐的意识形态自恋了?中国,是否该放下大国的空架子,向美国,向这个世界学点什么了?
汪红雨
本主题URL地址为：http://bbs.blogchina.com/p697225.html |
|
发表于 2005-6-19 11:57:35
