嫁人一定要嫁工资至少比你高3571.4元的男士

coolsila

总的来说，如果一个男人的工资不到妻子的两倍，那么他根本无法给其妻提供比单身时更好的物质条件

　　这不是什么奇谈怪论，而是一个很多收入处于不上不下的尴尬境地的男人们或许羞于谈论又或许还没有意识到的事实。

　　当然，这个理论只适用于收入大约是小康水平的身心都健康的男女，那些身体残疾的，和十分不孝的特殊情况均不考虑在内。

　　好，下面我们就来算一笔帐

   假设女方月收入是4000元，男方月收入是7000元(之所以作这样的假设是因为用数字说明问题往往是最简单而又最有效的方式) 。

　　首先，我们必须明确，赡养父母是每个有良心的人必尽的义务，一个没有道德问题的妻子是不会克扣丈夫孝敬父母的费用的，同理妻子孝敬父母的费用丈夫也无权不满。而孝敬父母是要量力而行的，孝顺的子女通常用每月给生活费的方式，而生活费给与的多少和子女的收入息息相关，每个月自己只能挣500的自然无法全部交给父母，而每个月收入十几万的如果只舍得给父母500就又太小气了，因此，在赡养父母的生活费用上我们按子女收入的百分比来算，30%是个不过分的要求。

　　因此，女方每月的净收入成了4000-4000*0.3 = 2800元

　　男方每月的净收入成了7000-7000*0.3 = 4900元

　　总收入7700元

　　其次，正常的家庭是要抚育子女的，丁克的婚姻国内有，但不多，也不是我们这里要讨论的情况。而子女的抚养教育费用是惊人的。养个孩子究竟要花多少钱呢?引用一段文章2月12日，刊登在某媒体上的一份名为《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》的调研报告指出，“从直接经济成本看，0至16岁孩子的抚养总成本将达到25万元左右；如估算到子女上高等院校的家庭支出，则高达48万元；而估算30岁前的未婚不在读子女的总成本，这一数字为49万元。”ok，小康家庭的孩子是不可能不上学的，48万元养到16岁实在太正常了，呵呵，还别提孩子生病啊，考试考不上要交赞助费啊，成绩不够理想要请家教等等。这样每年大约在孩子身上要花3万，平均到每个月就是至少2500元。大学研究生之类的更贵我们暂时不算，呵呵，如果算在内恐怕得升到至3000元了。

　　因此，总收入 7700-2500 = 5200元

　　然后，夫妻的财产是共有的，但两个人共有5200元其实相当于每个人只有2600元。

　　仅仅从物质水平看来，她的生活质量不仅没有提高，反而是下降了

   好了，现在我可以看到，如果一个收入4000的女人和一个收入7000的男人结婚，她每个月的可支配物质条件是2600元。而如果这个女人独身，她每个月可支配物质条件则是4000-4000*0.3 =2800元。仅仅从物质水平看来，她的生活质量不仅没有提高，反而是下降了。

　　再粗略计算一下，可以发现，丈夫只有至少收入7571.4元，他才能使妻子的支配物质条件达到和婚前一样的2800元的标准。

　　而当丈夫的收入在达到妻子的两倍以后，也就是8000元啦，他才可以使妻子可支配物质条件达到2950元，仅仅比未婚状况多出150元。

　　因此，总的来说，如果一个男人的工资不到妻子的两倍，那么他根本无法给其妻提供比她单身时更好的物质条件。

　　以上谈论的仅仅还是纯金钱，纯物质条件，如果再把生活质量加进去则又是一番面貌，能体贴妻子和妻子共同担家务共同教育孩子的好丈夫倒罢了，算是还有个温情体贴分可以让女人宽宽心。那些仗着自己多挣了一点钱就颐指气使，把家务全部推给妻子，死也不为女人做饭，永远也不会半夜起来照顾哭闹的孩子总是让妻子去劳累的，则在妻子本已经下降的生活质量上又添上了重重的一笔。

　　女人生儿育女亏本了！

   因此，某些诬蔑女子拜金的男人，请你们看清楚了，很多女人走入婚姻为男人养儿育女不仅没有得到任何物质上的好处，反而是作出了巨大的牺牲，和这牺牲相比她们在出嫁前对于男子经济上一点小小的要求根本是微不足道的。她们根本没有拜金，真拜金的才不会结这么个亏本的婚呢！

david1972

[fly][glow=255,yellow,4]这样算下去，工薪阶层就打一辈子光棍吧。[/glow][/fly]

jokerdragon

靠，看来这辈子就不用娶老婆算了。

晕。看来我辈只好打光棍罗

长歌－废墟

估计我也没戏.

liushijun

haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa    I   can

anjingheng

按你的逻辑,中国几千万的年青小伙子们也就只有几十万甚至更少的可以娶老婆了,可我看一月只有一千多,甚至几百的年青小夫妇生活得也不错呀,倒是那些收入颇丰的年青夫妇经常闹离婚, 这里有一个有意思的逻辑------用金钱支配自己的人,他们的感情只能用金钱的多少来衡量------.

zdling328

我是乞丐，我也有荷尔蒙

jrs

强烈抗议！

  为什么不能是“女人的工资是其丈夫的两倍”？你们女的有妇联，我们男的有吗？你们有3.8妇女节，我们有吗？男女平等这句话说了这么多年了，还在向广大精神上饱受摧残的男士施加压力！这篇文章在讨论女士的生活质量下降时，好像忘记了男士的生活质量下降的更多，具体数据可以看下面的分析。（基本上就是：4000收入的女士最后还有2600元，下降35％；而7000的收入男士最后还有2600元，下降62.86％）。

  至于生儿育女，在身心、事业等方面确实是女士付出的更多。可从谁的肚子里生孩子这是老天爷安排的，就算想改，以目前的科学水平也还没有办法改！生儿育女谁吃亏还要看是谁要生的，如果是女士要生的，那么硬是把一个男士变成爸爸，让他的生活水平下降的更多一点、还要让他承担其做爸爸的责任，不是对他也不公平吗？

  假设男士的收入是呈正态分布的，不知道这些未婚的好男人有多少？我很为未婚女士们担心！

   高收入的男士中能体贴妻子和妻子共同担家务共同教育孩子的好丈夫也算他是呈正态分布的吧，况且这个是否体贴恐怕要到结婚后才知道的，那么挑丈夫岂不是和抓阄差不多？够吓人的！

   人一生的际遇是很难预料的，说不定结婚前高收入，但是如果结婚后失业了呢？当然还有象肯德基上校这样60岁后才成功的，至于姜子牙80岁才封王拜相的就更不用说了。我更为女士们担心了！

   还是找个体贴你的吧！和他好好生活，在失意时，另一方要鼓励他，物质不要考虑太多，还不至于吃糠咽菜的，每天开心一点！知足长乐吧！

老天是公平的，女人生孩子，但是寿命长一点，男人不用生孩子，但是活得短一点。

  男女平等，怎样才算平等，是个问题！我们这些人的智慧有限，为了整个国家、社会、家庭的稳定，可以现在暂时放在一边，等待恰当的时机，让我们的后代来解决吧，他们应该会比我们聪明些！

最后再骂一句，
妈的，说不拜金，整篇文章都他妈的金光闪闪了！

支持一下jrs。
呵呵。
我这辈子也不会有钱，估计。
哈，老婆还是想要的。

乔豆

简直瞎说一气.

当一个7000块工资的男人按你的理论要达到每个月4900元的可支配物质条件.

女人每个月的工资至少要多少算过吗??工资是10571.4元每月!!!