古籍整理研究领域的数字化成果

jhsr

近看来，我国在古籍整理研究领域的数字化成果日益显著。
初步归纳了一下，有：

北京国学时代文化传播有限公司的大型中华古籍全文数据库《国学宝典》网上检索系统。
该系统字库容量大，扩展性强，可在全球所有网络浏览器上正确显示汉字。
此系统共收入古籍3800多部，总字数逾8亿字，收书种类和总字数都超
过了《四库全书》，其中的一批通俗小说、戏曲均大多为《四库》未收。
这些文献内容均为文史研究人员常用资料，数据库目前仍以每年二至三
亿字的速度继续扩充。

北京书同文公司的“文渊阁四库全书电子版”、“四部丛刊电子版”
陕西师范大学历史系、古籍整理研究所的《二十五史》《大藏经》等大规模中文古籍全文检索系统。
深圳大学的《红楼梦》和《全唐诗》两个检索系统，
哈尔滨师范大学的《史记》全文检索系统，
南京师范大学的《全宋词》检索系统，
中国社会科学院的《全唐诗》、《十三经》、《全唐文》等检索系统。
河北大学的《续资治通鉴长编》史料库；
四川大学的全国省志宋代人物资料管理系统、宋辽金元文学资料库以及苏轼、朱熹全集全文检索系统；
四川大学古籍所研制的《中文索引编制系统》，
北京大学古文献研究所的《全宋诗》研究系统，
北京师范大学的《说文解字》计算机研究系统，
中国科学院心理研究所李家治等人的《机器理解古汉语系统》等等。

台北“中央研究院”的“汉籍电子文献资料库”。
汉籍全文资料库系列，包括有《二十五史》、《诸
子》、《十三经》、《古籍十八种》、《台湾方志》、《台湾档案》、《文
心雕龙》、《佛经三论》、《新清史》、《古汉语文献》、《道藏》等，
总字数超过1亿。全文资料库有《大正藏》、《全上
古三代秦汉三国六朝文》、《太平御览》、《朱子语类》、《文选注》、
水经注》、《文献通考》等。所有这些都是利用他们的“中文全文检索系统(CTP)”做成的。

香港中文大学中国文化研究所建立的“先秦两汉一切傅世文献数字化资料库”、“魏晋南北朝
一切博世文献数字化资料库”、“竹简帛书出土文献电脑资料库”

中国社会科学院的古文献处理系统，，已为《全唐诗》等数千万字的古籍建立了数据库，
台湾“中央研究院”的“中文文献处理系统”(CTP)，具备版本校勘、全文检
索等功能，实用效果良好；
北京师范大学的古籍整理专用平台正在加紧研制，古籍整理数字化的支撑环境得到较大改善。
河北大学研制的“古籍繁体汉字识别系统”，
南京大学古文献所研制的古籍人名索引自动生成系统，
上海博物馆的《中国碑刻信息系统》及甲骨文字形在线识别系统，
南京大学和苏州大学联合研制的甲骨文输入输出系统，
武汉大学研制的甲骨文、篆文、草书、隶书的输入输出系统，
台湾电信研究所研制的“甲骨文翻译器”等。

Gossudar

至少，国学网的东西、校勘不严、句读不准，不过是垃圾而已；至少，书同文的“四部丛刊”，图像小得气人，愧对先人张公元济的一番心血。
希望古籍的电子化不要制造出若干年后就无人问津的冗余数据。

寂寥星空

现在似乎有一种误解,一说中国历史就是国学,其实还是有很大区别的