[ZT]强国的秘密在于降低效率

coolsila

作者 数学

我承认在生产力没有得到充分发展的时候，人类的生产是需要追求效率的。但是，本贴子将进一步试图说明，在生产力得到充分发展之后，强国的秘密在于降低效率。这当然是从我的国企的增员减效方案得出的进一步的结论。

也就是说，当论坛上的几个人总是在鼓吹增加效率就是好的时候，我要专门写一篇贴子来说明降低效率就是好。当然，我这篇贴子也是在探索之中，如果有错也在所难免，但科学的重要精神就在于敢于打破头脑中的框框，进行创造性的思维，不怕犯错，不怕出洋相。就算我的想法有一点儿可取之处，我已经讲过了我不怕别人抄袭，当然可以被别人借鉴搞出更好的思路。

首先说明什么是效率。一个方面，是人的利用方面的效率，即在单位时间内做的事情越多，效率越高，而做的事情越少，则效率越低。另一个方面是物的效率，即一个物的利用率越高，则效率越高，否则效率越低。

首先要说明的是，当人类的生产力发展到一定阶段，解决了温饱问题之后，产品开始过剩，这个时候，人类社会就有一个降低效率的要求，来进行反馈调节。

打个比方，如果一个人努力干，一个月能够生产一百斤蔬菜。而如果他的效率降低，偷了一半时间的懒，则一个月能够生产五十斤的蔬菜。我们说，他的效率下降了百分之五十，这总没错吧？

用另一种办法也能够将效率下降百分之五十，那就是，生产出一百斤蔬菜之后，将五十斤销毁掉，这个办法实质和上面那个办法是一样的。但是和上面的办法相比，上面的办法这个人少花了体力或者精力。而这个办法的好处则是，可以通过摘菜的办法将一百斤蔬菜中的精华的五十斤留下来，将不太好的五十斤摘掉。这样炒出来的菜要香一些。而这样的降低效率的办法，就是资本家的办法了。

实际上富人们一个人住一栋楼房，或者一下子买百件他一辈子也穿不破的衣服，或者吃一顿价值五十万元的饭，都是通过降低效率来得到享受的办法。但是和我前面的办法相比，前面的办法受益的是劳动者，是生产蔬菜的人，而后一种办法受益人是资本家。

比如说现在许多富人都需要减肥。什么是减肥的最好办法呢？他只要找一家工厂去打上一月工，每天工作十几个小时，可能就变瘦了，这是最有效率的减肥方法，而且最省钱，不仅省钱，还会倒赚回钱。但是富人们肯定不喜欢这种高效率的减肥办法。他们的办法是，先是大吃大喝将身体吃得胖胖的，然后采用各种高级药物各种手段再将那些肉去掉。即使要锻炼身体，他们也不愿意去建筑工地上挑挑扛扛还能挣钱，而是再倒花几百元去健身房锻炼，或者为了锻炼一个人占高尔夫球场那么大的一块地，打高尔夫球。这都是降低效率的办法。

我们知道无产阶级和资产阶级总是有阶级斗争的，你想不承认都不行。当然，阶级斗争并不一定就是打打杀杀，也包括了无产阶级对资产阶级的反抗。比如说罢工，就是一种降低效率的行为。如果中国现在有罢工，我是一定支持工人的。但是，考虑到现在当官的怕出事，稳定压倒一切，因此罢工也不一定是一个好办法。此外，由于劳动力过多，罢工也有可能会导致达不到目标，而且自己的工作还丢了。

因此，我更欣赏怠工这样一种反抗手段。我是要号召全国工人怠工的。反正我国的劳动力用也用不完，如果大家齐心协力地怠工，会逼资本家抬高劳动力价格，或者多雇佣工人就业。这里的技术要点就是齐心协力，穷人不应当自相残杀。

许多人错误地以为，那些个发达国家的工人一定做事情效率比我国高，这就大错特错。我曾经仔细看过美国的九一一事件中的消防队员们表现的片段，认为他们的效率绝对称不上高。如果换中国的消防队上，决无可能世贸倒了一个月还在冒烟。那些个消防队员们都在长期的和资本家的斗争中养成了怠工的习惯，因此走路什么的都是慢腾腾的，没有一股子冲锋陷阵的样子。

实际上，做事情效率低，正是发达国家是强国的奥秘。美国实际上是做事情效率最低的国家，因此它的人均GDP就最高，他的人民就最富。有人会说，哈，你说反了。下面听我辩解。

美国人对于各种商品是不是利用率最低呢？我认为是的。比如说美国的小汽车，大部分平时都在路上开呢？还是停在那里？回答是停在那里，这就是效率低。同样面积的房子，美国是住了许多人呢？还是住了很少人？回答是住了很少的人，因此也是效率低。也正因为对物的使用效率低，浪费严重，这就造成了很大的需求。美国人均产生的垃圾世界第一，就说明了他利用物质的效率世界最差。

有去美国者一定反对，说他在美国洗盘子如何如何辛苦什么的。但是，去美国的原本都是中国的上层社会的人，下层的工人农民极少，那些个人本来好吃懒做，自以为是社会上层，很了不起，可是到了美国是二等公民，当然就发现还要洗盘子，大感意外，当然会觉得有多么苦多么苦。正如当年的知青，一提起当年在乡下的劳动，就大念苦经，可是人家农民已经在那里祖祖辈辈生活，他们更有权利念苦经。如果将中国的成千上万的每天工作十几个小时的打工仔打工妹弄到美国试试？他们肯定不觉得美国的效率高。

再说医疗，中国的医生是效率高的，其中经验丰富者从看病到开药可能只需要十分钟。而美国的医生则故意要把效率搞得很低，几个医生转着你要研究上几个小时，还是弄不懂你得了什么病。如果中国的医生故意地将效率弄低一点，比如说看一个病人一个小时，从头到脚管他有病没病仔细检查，然后耐心地听病人说上半个小时毫无用处的废话，还不时地点头同意，我相信这样的医生一定大受欢迎。

就说软件吧，微软公司成功的奥秘有两条，一条是想办法进行垄断，另一条就是降低效率。实际上微软公司的产品都是以少慢差费而著称的。拷贝一个硬盘，用GHOST软件也不过就是十分钟左右，可是微软的一套软件装下来总要半个到一个小时左右，把事情搞得神神秘秘的。汉字排版，最早是中国的巨人软件，一张软盘就够，排出来的书就够漂亮。而微软的办公软件可以让你装上几百兆。但是，你真正办公不就是打一些合同或者通知什么的吗？因此其中的几百兆东西对你来讲全部是垃圾。WORD功能看上去有几百个，可是绝大部分都是使用它的人一辈子不可能用到的功能。

实际上，追求效率低，是人的本能。
  
不信么？打个比方吧。我们每个人每天都要走路，这总对吧？那么好，我现在建议诸位，将每天的走路都改为小跑，这下子效率肯定高了吧？有人说他身体不好，不能够总是小跑，没有关系，尽量地快步走，效率总高吧？而且，我的建议肯定对你的身体没有任何损害，只能让你的身体变得健康。但是，我也敢肯定，没有人会接受我的建议，我就不相信每个人会成天都小跑着做事情。这件事情本身就说明人并不追求最高的效率。

我主张大家做事情都要慢，越慢越好。但是有一点，就是做事情要仔细。就是说，我主张慢工出细活。

我建议全国人民做事情都做得慢一些，再慢一些，越慢越好。但是有一条，就是活儿要做得仔细，漂亮，越仔细越好。我以为，如果全国人民每个人做事情都很慢，但是非常仔细，非常认真，则我国的GDP和人均产值都会大大提高，不信么？  

比如说，比较美国的电脑程序员和中国的电脑程序员，我认为中国的电脑程序员效率太高了。他们接到一个工程，就日夜不停地拼命干，编的程序一段又一段，结果搞出来的软件工程，往往是伪劣产品。而美国的程序员是怎样工作的呢？他一大早上班，非常悠闲地坐了一会儿，然后接到一个任务报告书，因此，他编写了一段C程序，总共只有二十几行，一个小时就编完了，然后坐在那里休息了一会儿，再仔细地看看自己编的东西，然后编一个测试程序进行调试，然后慢腾腾地写一个报告，给程序再加上非常详细地注释，就这样一遍一遍地磨洋工，一直磨到下班。

我曾经和一个新加坡的成功的软件公司的经理聊过，他说你们大陆的程序员一个小时就能够做完的活儿，我们一定要做一个星期，我们不允许快。

为什么我们的时装那么便宜，而外国的时装那么贵？如果我们的做时装的工人也搞慢工出细活儿，最好是缝纫机也不用，用手慢慢地缝，但是缝仔细一些，相信时装的价格也会上去的。如果是花上一年时间做出一套衣服，相信就特别地贵了。

中国人民如果都搞慢工出细活，则导弹的质量也会好，卫星的质量也会好，什么的质量都会好，科学技术会得到积累，国家一定会变得强大。而现在的问题就是效率太高了，大家太玩命儿干了，从早忙到晚，也没有功夫享受。而没有功夫享受，也就没有内需。而效率一高就造成大量人口失业，反而效率也还是降下来了。

现在的学生效率也太高了。我也主张学生的效率要降低。比如说做数学题，效率高的一天能够做二十道。但是我反对，我主张你只做二道，做得仔细一些，做完了以后还要再检查一下，再看一看，再想一想这个题反映了什么概念，自己做完这道题后有进步吗？对于数学的概念认识加深了吗？甚至还不够，还要对这道题进行各种各样的胡思乱想和联想，能够有办法将这道题联想到毫不相干的东西上去，比如联想到莎士比亚的话剧，或者麦当劳里的薯条什么的，让思想自由地飞翔。

甚至学英语也是一样，我不要你每天背二百个单词，那我保证你坚持不下来。我只要你每天背五个单词，但是，不怕慢，就怕站。只要总是向前慢腾腾地走着，永远不停，最后你的成绩会非常地骄人。最坏的习惯，就是要么快，要么站，或者每天背二百个单词，但是却坚持不了一个月。许多人最后不能够成才，原因就在于这个要么站，要么快的恶习。一定要将习惯改成不怕慢，就怕站。

我在军队的时候有一段时间在雷达站工作，每天都要爬山。我后来就总结出经验，那些会爬山的人，就是不怕慢就怕站的人，一开始就非常慢慢腾腾地爬，别人都兴高采烈地冲到自己前面去了，但毫不在乎。等到自己慢腾腾地到山顶的时候，身体还不觉得怎么累，而那些一开始就冲的人，他们在哪儿？在半山腰口吐白沫腿抽筋了，正半死不活地躺在那儿呢。

大家都减慢速度，多用脑子想，少干一些活儿。急什么？中国人口是美国的五倍，则只要每个人只是比美国人笨五倍，就是世界第一强国，我们干嘛要没日没夜地给美国人做东西？应当给自己做东西享受享受了。

比如说开理发店，你开一个我开一个。你的理发店注重效率，目标直指理发，加快生产力，五分钟理一个头，而且又快又好，我的理发店不注重效率，比如搞一些和理发无关的豪华装修，理一个头先洗头磨洋工洗上半个小时，然后理发师用极小的剪子一丁点儿一丁点儿地剪。最后哪个挣钱多呢？哪个会倒闭呢？我认为是我的理发店挣钱多，而你的会倒闭。

中国的现代化障碍就在于又怕慢，又要站。因此一个科研成果搞出来很快，搞出以后就站在那儿不走了。这就不象美国，微软搞出一个东西，实际上升级是很慢的，可是它不站，它宁可慢。win98比win95多了一丁点儿，win2000再多一丁点儿，就那么一点儿一点儿地走。

中国的杂交水稻很出名吧？但是中国在这方面也是没有升级的思想。如果我是袁隆平，我就会今年出一号杂交，明年二号，后年杂交98，然后是杂交2000，然后是杂交XP，这个升级版本维生素多一丁点儿，那个升级版本产量虽然低，但口感好了那么一丁点儿。如果我生产茅台酒，也这么干，茅台98，茅台2000，茅台XP什么的。

有人说，大家都磨洋工，就会象计划经济年代一样，会造成商品短缺。但是我还是要指出的是，短缺和短缺是不一样的。计划经济的短缺确实是由大家的磨洋工造成。而磨洋工造成的短缺，在资本家的眼中，就是一个巨大的富矿，是令人垂涎三尺的东西。改革开放以来资本家们开发这个富矿，造成了我国的经济快速增长。

但是毛泽东时代的短缺有一个重要之点，就是即无内债又无外债的短缺，这一点前苏联也比不上，前苏联倒闭的时候已经欠了二千亿美元的债务。而只有不欠债的毛泽东时代造成的短缺才会构成富矿。而资本主义发展下去的经济危机也会造成短缺，比如非洲一短缺就产生大量的非洲饥民，阿根廷一短缺老百姓要吃蟑螂老鼠。但是，资本家会认为非洲，阿根廷是富矿吗？不会。因为那种短缺是债台高筑的短缺，那些国家欠的债已经达到国民生产总值的几十倍，你还敢往那里投资吗？你往那些地方的银行打过去几亿美元？就发现它们取不出来了，银行只承认欠着你的，什么时候能还呢？猴年马月。

短缺有两种，一种是大家兜里有钱，但是商店里没货，货一到就被大家买走了，这样的短缺才令资本家们垂涎。一种是商店里倒是有东西，可是大家兜里没钱，这样的短缺才是资本主义没有办法治的。我相信阿根廷的商店现在也是什么都有的卖，但是老百姓兜里没钱，这样的短缺才是最要命的。

因此，当社会的商品开始过剩的时候，就是需要搞一点计划经济，让产品短缺那么一家伙，也算是给资本家制造富矿吧。