[文史类][原创]蹒跚而来的中国现代化——我对中国现代化的一点反思

sunshusong

中国现代化，亦可以称为中国近代化，它们的本质意义是一致的，笼统来说，都是指中国的资本主义化的历史进程，即是指中国社会由传统的农业社会向近代资本主义工业社会转变得过程。中国近代封建社会承继了古代几千年的历史沉淀，变得异常厚重，这其中既有我们引以为荣的繁荣，又给我们背上了沉重的历史负担，强烈的自尊使我们产生了自负，甚或自大的民族心理，使我们产生了夜郎自大似的的中国文化优胜感，林语堂曾经入木三分地分析过中国人文化优胜的自豪感：“在中国人的眼里，中国的文明不是一种文明，而是唯一的文明，而中国的生活方式也不是一种生活方式，是人类心力所及的唯一的文明和生活方式”，这其中就道出了渊源历史留给我们的辛酸。
    但是此时在西方社会却产生了一系列深刻变化：经济力量的增长，海外殖民地的扩张，荷、英的资产阶级革命，美国的独立，以及资本价值观念的确立，文艺复兴、启蒙运动的相继崛起等，资本主义在更广大的范围内如雨后春笋发展起来。近代中西在政治制度、经济发展水平及潜力、文化开放性、包容性以及民主进程中产生了巨大差异，这实际上已经为近代中国学习西方划定了范围，提供了素材，以后的发展过程也是如此，从开始向西方学习到现在的改革开放，我们始终是在向西方看齐，以西方的标准来衡量我们，一味盲从西方，一直到现在都是这样。费正清在剑桥晚清史中提出“刺激——反应”模式，将近代的变革归因为西方的侵略刺激，我觉得这种说法尽管有违民族感情，但还是不无道理。尽管有些学者认为近代中国也已经孕育了资本主义萌芽，在15－16世纪，我国的商品经济有了发展，出现晋陕徽海等大的商人资本；农业方面，诸如地权的公消私长，赋役的由丁人地，地租的定额化和永佃制，雇工人身的逐渐自由，发生一系列的变化。但由于种种历史条件的制约，资本主义萌芽发展迟缓，始终没有进入工场手工业时代，即使明末发展起来的一点资本主义萌芽也随着清朝的入关渐趋萎缩，如果没有西方入侵，单靠内部自身孕育、发展，中国资本主义可能也会最终发展，但一定会很漫长、曲折。而且事实也是如此。
    我说这些并不是美化侵略，也不是在灭自己的威风、长别人的志气。是对中国现代化过程的一点反思。谬误之处还请大方指正。

donno2000

批评－反驳－批评－再反驳
这就是西方世界对于中国的一种行之有效的导引怪圈，让你不断的习惯于辩解错误，辩解非主流，非文明、非民主。。。。。。。。
然后你也就习惯了，意识统一了。。。