朋友啊

davidcjs

[fly]

朋友啊

[/fly]
以我自己的感觉来说，我在追求一种真实。卡夫卡或者毕加索，他们的伟大也就在于他们真实的把自己的感觉表达了出来，借助艺术，他们获得了魔力。超越了国界的魔力。
??　　
??　　这个世界上有很多种人，其中有一种可能是天生的敏感，也可能因为某种原因，享受过一段时间的独处，因为困惑而质疑，因为质疑而反思，结果对自己的真切感觉能把握的很深。其实心理学上说，人的本质追求在于心理的快慰，也许不是谁都能很细致的捕追到，描述出来，但或多或少都能感觉得到，人能感觉得到自己现在是否真的快乐或者说满足。
??　　
??　　弗洛姆的心理学理论把爱看作是人类对自己生存问题的一种回答，是人与人之间合作统一的巨大力量。这里的爱是大爱，有博爱，自爱，父母兄弟之爱，爱人之爱，还有对上帝之爱，缺一不可，甚至是相辅相成，这才是一个完整的健康快乐的“人”。而这里所谓的上帝之爱，泛指的是人对未知的一种摸索与解答，尊重与静心体会，艺术与宗教，都是有效的途径。可惜现代人都没有耐心，宁可躲在网吧玩传奇，而在午夜未眠时忍受那无尽的空虚。
??　　
??　　我觉得每一个人都应该追求对自己的坦白和真实。
??　　
??　　不知道大家有没有体会过？用语言去思考好象就是在用已有的概念做拼图游戏，真实，只是一种感觉，或许真的无法就用文字交流 ，所以有时写下的就象是在习惯性的编造故事，并不是真的自己，就好象是演员进入了角色，有一种身不由己的感觉。
??　　
??　　文字者，法门也。法用以破，不足以立。
??　　
??　　
??　　一般文学社里都汇聚这两种极端的人。
??　　
??　　
??　　有段时间我一直在想，什么样的知识是可以做为根本去依靠的，宏观用经济，微观用心理，这二者是我发现的最接近的学科，经济结合我们周围的世界去观察，心理结合我们自己的心理体验去认知，理论只是提出假设，最终还要我们去实验，去检验，这样才是可靠的经验，远比我们日常积累的无秩序的无逻辑的经验可靠，这二者也是最近于自然科学的社会科学，所谓社会科学，就是一切关于“人”的学问，某种意义上，也是最有用的知识，只是很多人不会用。因为他们的知识一没用逻辑去组织，淘汰，二没有让书本中的概念与实践的实物相对照，所以到最后反而无用，不如直接去按原始经验去做事的人高效。就象学不到家的中原武学，反而不如简单的东瀛迎风一刀斩有效。
??　　
??　　以我的理解，知识是很复杂的定义，可以是技能，原理，也可以是信息，若是信息的话，其实包罗万象，电视，网络，其实远比书本要更新的快，一句话，什么信息媒体并不重要，重要的是内容和它的组织方式。
??　　
??　　又或者是一种思考方式的锻炼,把握细微的心理感觉,然后精细的锻炼.有点象是用用福尔摩斯的思考方式,又或者是一种用逻辑组织真切的生活信息的过程,力求去做编织自己的一个体系,我需要旗鼓相当的可以互相启发的对手VS伙伴，也因为可以相互启发一种意境，我不想再荒废生命，让自己迷离在世俗，时间对我很重要，我需要伙伴，相互扶持，是真正的出于理解，勉强不了的。
??　　
??　　一切才刚开始。
??　　
??　　
??　　如果你能真的看懂，无论男女，加我。好朋友，我已经厌倦迷失自己的角色和表达很久了。
??　　
??　　
??　　我在找你，我知道，你也一定在找我。
??