除恶务尽

蜻蜓龙

之所以说日本是中国人的先行服，其实就是他们的明治维新发生在1868，而我们的要等到1978了
当然后发的速度也不得不加快，所以在我们这么大的一个国家里，有些地方还略胜印度，有的更不得患上美国病了
值得一提的就是青少年犯罪问题，反正我记得我做学生的时候，这个问题还没那么被大人关注
当然现在就和那时的日本一样了；众所周知日本政府对未成年犯人十分保护，连姓名都会隐去的，确保他们将来顺利回归社会；而受害人家庭当然就很惨了，你很难阻止他们的个人信息被媒体报道
而一大批日本推理小说，就以少年杀人犯与那样的社会背景为主题，无一例外都是讲受害人家属复仇的
比如我刚刚读过的《彷徨之刃》，作为东野圭吾2004年的作品，质量还可以
就是我觉得，这个结尾不大好，因为被害人的父亲没能把最后一个凶手杀掉，而被警察抓住的话，这个变态大概只坐两三年牢

当然了，现实就是
人类多半是不会悔改的，特别是那些敢杀人的，虽然有些人认为刑罚的目的是劝人从善，给罪犯一个改过的机会
结果少年犯都挺开心的，因为懂法
。。。

横槊赋诗

中国应该没有真的对应明治维新的吧？我记得青少年犯罪应该很早就被列为21世纪三大问题之一，另外两个是恐怖主义和艾滋病。

蜻蜓龙

横槊赋诗 发表于 2025-3-16 00:46
中国应该没有真的对应明治维新的吧？我记得青少年犯罪应该很早就被列为21世纪三大问题之一，另外两个是恐怖 ...

我觉得大概算改开吧，之前都不怎么能划等号

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2025-3-16 01:03
我觉得大概算改开吧，之前都不怎么能划等号

改革开放之前，有自留地。真正开放要到80年代后期，之前社会风气可不开放。繁荣期要到南巡以后。

当然日本的事我也不是很懂。

蜻蜓龙

横槊赋诗 发表于 2025-3-16 01:06
改革开放之前，有自留地。真正开放要到80年代后期，之前社会风气可不开放。繁荣期要到南巡以后。

当然日 ...

嗯，80年代好像是松一年紧一年的

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2025-3-16 01:22
嗯，80年代好像是松一年紧一年的

准确地说，八十年代是亚洲四小龙的时代，香港台湾自不必多说，而新加坡似乎和大陆制度有些相似。另外一桩事就是1979年纪念五四新文化运动，定下了知识分子主导启蒙的叙事。还有高层放弃解放台湾的口号。


这就差不多奠定了八十年代了。1986-1992年实行的夏时制是亘古未有的，完全是专家学者提议后就要求全国实行。1988年的高考作文是《习惯》，有考生写“甚至对于一个小小的夏时制改革都要攻击一番”，这是我目前知道的唯一“攻击”。那时候金日成访华，还说中国终于用上了和平壤一样的时间。

到了1989年12月，北京学生学起了毛著，引发了有关部门的注意。

jkllll

对标明治维新？很难对标，有点扯


日本走的路跟天朝完全不同。天朝是二千年的大一统，日本是封建制，美舰叩关时，它国内有200多诸候，这个社会结构跟欧洲前近代很接近，所以它近代化很顺利

横槊赋诗

jkllll 发表于 2025-3-16 02:05
对标明治维新？很难对标，有点扯

改开以后加强中央集权的是1994年分税制改革。

jkllll

横槊赋诗 发表于 2025-3-16 02:09
改开以后加强中央集权的是1994年分税制改革。

中国有大一统，但并不意味着国家力量强


譬如收税，在天朝一直是个难题，收不上税来
天朝人口多，但收税很少，比英国，日本差的远
晚清时李鸿章对伊同愽文说，天朝人口是日本的十倍，还税收不如日本多

晚清后来请英国人赫德主持海关，大大改进了清廷的税收

横槊赋诗

jkllll 发表于 2025-3-16 02:22
中国有大一统，但并不意味着国家力量强

滑稽的是，推广普通话这条建议 我记得也是1903年英国提出的


当然普通话真正推到民间其实要到九十年代了

横槊赋诗

jkllll 发表于 2025-3-16 02:22
中国有大一统，但并不意味着国家力量强

我比较好奇的是蒙古人打过这么多地方，难道没吸取一点先进知识？

jkllll

横槊赋诗 发表于 2025-3-16 02:28
我比较好奇的是蒙古人打过这么多地方，难道没吸取一点先进知识？

怎么想到蒙古去了

横槊赋诗

jkllll 发表于 2025-3-16 02:34
怎么想到蒙古去了

差不多直到毛时代，我国才在科技（不是文科社科）方面对于外国思想能及时吸收。我想的是既然先进思想要传来，会先传到周边民族里面，不知道他们是不是做得好。这里面的经验教训是值得吸取的。

jkllll

横槊赋诗 发表于 2025-3-16 02:36
差不多直到毛时代，我国才在科技（不是文科社科）方面对于外国思想能及时吸收。我想的是既然先进思想要传 ...

东亚，儒家文化圈，搞科技都行，日本，韩国，台湾省，都很强
天朝在古代在一直是东亚中心，搞科技自然也行



蒙古人从来不属于这个圈子

蜻蜓龙

横槊赋诗 发表于 2025-3-16 02:28
我比较好奇的是蒙古人打过这么多地方，难道没吸取一点先进知识？

蒙古西征算是助推了欧洲的近代化，但不够他们统治各地的

蜻蜓龙

jkllll 发表于 2025-3-16 02:05
对标明治维新？很难对标，有点扯

国内有200多诸候，这个社会结构跟欧洲前近代很接近，所以它近代化很顺利

又是这种分裂论，真是够了，西欧国家是没建立过绝对王权吗，西英荷法德意是能从封建制直接迈入近代吗，波兰呢，神罗呢

那我要说 东南互保 就是幕藩制 ，太平天国以后的中国就和武士治世的旧日本一样；而接下来袁孙蒋毛做的就是结束这种分裂的局面，第一次完成中国的国家建构

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2025-3-16 03:26
蒙古西征算是助推了欧洲的近代化，但不够他们统治各地的

据说地球上捧蒙古的，也基本就是中国和蒙古国，结果好像外文书如果对这段历史有不敬的地方，翻译时会删减的。


民国一些名人，也夸过蒙古人，比如说胡适。十分奇特的是网上骂胡适的很多，却不知道他这类言论。

蜻蜓龙

非得去求封建制，那就是刻舟求剑，比那句 被殖民三百年 还更扯

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2025-3-16 03:31
国内有200多诸候，这个社会结构跟欧洲前近代很接近，所以它近代化很顺利

又是这种分裂论，真是够了，西 ...

此公的名言是种族主义是西方精神的精髓，而且好像是以赞许的口气说的。他说中国民族主义不发达，一是封建王朝统治时间过长，二是来了xx主义，索性年轻一辈已经具有民族主义意识了。我也由着他，不评价。

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2025-3-16 03:34
非得去求封建制，那就是刻舟求剑，比那句 被殖民三百年 还更扯

俄罗斯就被形容为新封建主义，也是不少西方右派眼里的老派欧洲国家。