道德暴君

蜻蜓龙

继续说昨天的蔡律师
现在他认为中国  的问题都是土壤的问题，被抓的官唯一后悔的是为什么抓他不抓别人，以及第三权从来不认错，除非第一权为了政绩要翻案

那我觉得照他的意思，哪里的土壤都有问题，所以人类、或者说智慧生物就不该存在；我们应该期待一个新的道德生物的诞生？呵呵

至于第一权对第三权的干预问题
按照蔡律师的看法，不干预是没良心，干预是为了政绩，那就还是回到第一条，人类还是尽早消失吧
不过，值得一说的是第三权的独立问题
既然第三权没有纠错能力，那维护第三权的独立无异 与虎谋皮
它更加不受民意与第一权的制约了嘛


说到底呢
中国的律师只是羡慕美国人的 律师治国
（所以瞧不上关税普）
没有更多的坏心思嘛，就和一般的恨国党一样嘛，并不魔怔
魔怔的还多的是
医生、律师、教师、记者这种行业
体制不让他们商业化，他们最终就得和体制作对
至于说主持正义
我说句不好听的
没有任何一方能单独主持
大家都是从自己的角度塑造自己的叙事
而正义最终由各种叙事综合而出
你如果以救世主自居，那就和当年的  一样
我管这个叫道德暴君

横槊赋诗

律师行业的崛起源于1997年十五大提出依法治国

所以说为什么公知会失败了，因为公知表面上是右的，但其实是非常依附体制的，毛左虽然表面上左，但颇具草根色彩。尤其是提倡法治的公知，阎崇年事件就已经表现出社会的裂痕了。

jkllll

这有制度、强力，文化、人心等因素，非常复杂

威权传统的国家要走向法治，必有李光耀、蒋介石、朴正熙那样一段新权威的铁腕统治的过程，就天朝而言，有个30-50年就很希望了。

如果是老权威的统治，那导向就刚好相反，再过几千年只怕也没法导向法治