翻译专用编辑器

agent124

最近校对译稿，用的是notepad++，结合一点点编程，固然也够用，但总归是有些不太方便之处，就想找找有没有专为翻译设计的编辑器。查了下，还真有。下载了别人推荐的一个OmegaT，用了下，感觉总体设计思路有些可取之处，但用起来还是不方便。
这个软件利用Lucene来分词，缺省的设置是把文章分成一句一句（也可以改成按段落分割），这个本来也可以，因为多数情况下句子是最基本的翻译单元。但是它断句有点问题，常常在逗号处断开。而且，很多情况下英译汉时为了照顾中文习惯，会几句话连起来翻译，这种情况下，就需要自定义翻译单元的功能。OmegaT没有这个功能。有些时候，一个句子想到多种译法，一时决定不下，这个软件提供了一个“记事本”的功能，可以记录备选译法。这个比较实用。但是，似乎还可做得更方便些，点击一个备选译法，就自动代替原有译法，那就更方便了。另外，软件提供了和几个机器翻译引擎的接口，但是，没有ChatGPT，也是一个缺陷。还有，貌似软件只能安装在c盘，有点莫名其妙。
总之，这个软件对于翻译有一点帮助，但似乎还不够方便，不算太好用。
我想，为翻译（比如说英译汉）设计的编辑器，似乎需要这样几个主要的功能：
1.自定义翻译单元。比如将一句或多句作为翻译单元。
2.可以记录多种备选译法，最好是点击备选译法，就自动代替原有译法，而将原有的译法改为备选译法。
3.对接机器翻译网站和工具，比如ChatGPT，DeepL等。ChatGPT的新模型，英译汉水平有明显提高，似乎超过了DeepL。另外，ChatGPT的作用不止是翻译，对于解释一些疑难语言问题也非常好。
4.对接词典比如MDict
5.自定义词典，比如将人名，地名等放到这个词典里。这样的好处是可以保证译名前后统一。OmegaT有这个功能。
当然，最适合自己需求的方式是自己写一个软件，或者在开源软件的基础上修修改改。不过，比较费时间。有替代方案，就暂时不考虑了。

横槊赋诗

翻译是个苦差事，而且人工智能一来，没准很多人都不想当翻译

agent124

横槊赋诗 发表于 2025-2-9 21:37
翻译是个苦差事，而且人工智能一来，没准很多人都不想当翻译

一般性的翻译，比如科技翻译什么的，机器翻译基本可以胜任。文学翻译，对准确性要求高的翻译比如新华社，外交部之类的，机器翻译还不太行

横槊赋诗

agent124 发表于 2025-2-9 21:44
一般性的翻译，比如科技翻译什么的，机器翻译基本可以胜任。文学翻译，对准确性要求高的翻译比如新华社， ...

ai的准确度也许和语料有关系，我试过，双关语中译英还可以，英译中就开始掉链子。


ai似乎也不懂词语背后的文化。

daxigua

OmegaT虽然免费，功能一般般。更专业的软件有MemoQ, Trados之类的。想要句对齐的话推荐Abby Aligner。

浪子回骨

这是个成熟的行业，叫计算机辅助翻译 CAT

相关软件有最强大的 Trados、免费的 MemoQ

至于语料库、术语库，等成体系了再说

agent124

浪子回骨 发表于 2025-2-11 10:21
这是个成熟的行业，叫计算机辅助翻译 CAT

相关软件有最强大的 Trados、免费的 MemoQ

其实很多功能都用不到，比如就连OmegaT，不少功能也用不到。最理想的是上面说的自己改源码。我现在是在notepad++基础上稍微加一点点编程，基本满足需求就差不多了。

比如机器翻译接口，其实我多数情况下，并不需要chatGPT给出完整的翻译，而更需要它解释，分析原文。所以我写了很简单的一点点程序，等于是做了几个提问的模板，这样可以少打几个字，稍微方便一点。这种功能OmegaT没有，我怀疑您说的那些软件也未必有。

WangRR

Trados 似乎是从业人员常用的专业软件，语料库，术语库，预翻译，译后检查什么的都会集成在这类软件里。我用过功能类似的国产软件transmate 7.3，界面风格很老，能调用百度翻译，基本能用，但有时候有bug。
https://baike.baidu.com/item/Tra ... %AF%E4%BB%B6/679976

wchbest

用的少,我这一般都是谷歌翻译https://translate.google.com.hk/

agent124

wchbest 发表于 2025-2-12 10:23
用的少,我这一般都是谷歌翻译https://translate.google.com.hk/

谷歌翻译no good，好像连DeepL都不如，跟ChatGPT比更是差远了

wchbest

看来你们用的比较专业,我这查个大概就可以了

agent124

wchbest 发表于 2025-2-12 10:28
看来你们用的比较专业,我这查个大概就可以了

随便举个例子：
Guillam stood but a few feet behind him, yet Guillam could have been back in Paris for all the awareness Smiley had of him

google:
吉勒姆就站在他身后几英尺的地方，但吉勒姆仿佛回到了巴黎，因为他对史迈利了如指掌

DeepL:
纪尧姆就站在他身后几英尺远的地方，然而，就斯迈利对他的了解而言，纪尧姆本来可能已经回到了巴黎

ChatGPT:


然而史迈利却全然没有察觉他的存在，仿佛他远在巴黎一般



google错得离谱，DeepL也莫名其妙，只有ChatGPT准确到位

jotis

最近在看英文的教材，为啥美国的英文教材永远比不上英国的啊
全是牛津牛津牛津

横槊赋诗

jotis 发表于 2025-2-12 13:36
最近在看英文的教材，为啥美国的英文教材永远比不上英国的啊
全是牛津牛津牛津 ...

英语国家的教材在我看来好像都是入门容易精通难，适合初学者。相比之下，苏联的教材就深入多了，就是难啃。

jotis

横槊赋诗 发表于 2025-2-12 13:47
英语国家的教材在我看来好像都是入门容易精通难，适合初学者。相比之下，苏联的教材就深入多了，就是难啃 ...

难道你说的是苏联的英语教材?还是说俄语教材

横槊赋诗

jotis 发表于 2025-2-12 17:17
难道你说的是苏联的英语教材?还是说俄语教材

苏联理科教材还行，英语教材他们好像也编过，是甘希娜写的好像，从莎士比亚等名人作品里找例句

lchmail

Guillam 那句英文真是难懂