莫谈国事，也最好不谈国际事

gongqi

莫谈国事的道理，只要是中国人就懂。

国际事，也就是国际大事，其实最好也不谈。这其中的道理，有些和莫谈国事一样，有些则不同。

首先，国际事，如果外交部发言了，你要是鹦鹉学舌重复外交部发言，你又不是小学生，显然无聊。你要说的和外交部不一样，那你的罪过就等效于谈国事的罪过。

我想起来小学的时候，班里有黑二代，在班里称王称霸，简称大王。大王记性很好，他说的话，别人如果说的和他不同，轻则挨骂，重则挨打甚至长期霸凌。所以小小年纪，我们都学会了政治规矩：莫谈大王谈过的事。因为谈就要保持一致，而我们有时候根本不知道一致是什么，一不留神就不一致了。

好在有好多事是大王没谈过的。比如数学题，比如大王不关心的体育项目，比如大王没看过的电影，比如大王没听过的很多事。

幸运的是，大王的兴趣比较窄，留给了我们比较大的自由空间。后来听说大王被抓起来枪毙了，估计又解放了很多大王后来的同学。

中学开始，班里没了大王，所以言论自由，从小养成的好习惯逐渐消失。后来发现，这是很危险的。身边没有个大王一样的人压制你，你很容易发飘，但你又生活在一个不允许你发飘的社会。

所以，回过头来，我觉得还是要恢复小时候的好习惯。这个好习惯就是，莫谈国事，莫谈大王关心的事，例如国际事。

横槊赋诗

本坛还是比较文明的，我觉得除了个别话题，谈一谈也无妨。

不过楼主这位同学很有意思。

我不知道我有哪个同学被抓过，出国当右派不想再回来的，似乎有一个。

另外今年我听说不少学生跳楼自杀了，虽然以前其实也有，但今年更为震动。

gongqi

横槊赋诗 发表于 2024-12-7 19:39
本坛还是比较文明的，我觉得除了个别话题，谈一谈也无妨。

不过楼主这位同学很有意思。

小学同学。后来的情况是听另一个小学同学说的。从我了解的他的历史看，应该是打架斗殴致死人命而被判死刑。时间应该是最高法的那个著名的司法解释出台之前，因为之后民间互杀好像就不判死刑了。

小可拉好

横槊赋诗 发表于 2024-12-7 19:39
本坛还是比较文明的，我觉得除了个别话题，谈一谈也无妨。

不过楼主这位同学很有意思。

《血色浪漫》，我想到这部电视剧，

描述的和楼主同时代的剧情。
同样的北京，有那样的霸主。

gongqi

不谈国际事，还有个好处，就是减少不必要的吵架。

比如俄乌战争。一个国家的军队进入另一个国家，用英语说当然就是invasion。invasion在英语里是个中性词，二战时盟军诺曼底登陆也是invasion，盟军自己就这么说。
但是在汉语里侵略现在变成了一个贬义词，所以俄乌双方的支持者在简中网里就要吵架，鹅粉说这个不叫侵略，叫正当行为（当年日本也是这样）；其他人就会说这是毫无疑问的侵略。
这个争论其实毫无必要。在有选票的国家，选民的意见会影响当局的外交政策。在没有选票的国家，民众吵来吵去毫无意义，因而也毫无必要。

红星QQ

影响吃瓜啊

gongqi

红星QQ 发表于 2024-12-8 15:35
影响吃瓜啊

是的。高度同意。

喜欢谈国际大事的人非常多，在哪儿就是流量保证。

我自己也喜欢谈。
只不过我发现：1）有意思没意义；2）有危险没好处。

横槊赋诗

gongqi 发表于 2024-12-8 17:46
是的。高度同意。

喜欢谈国际大事的人非常多，在哪儿就是流量保证。

我老是在想，既然似乎网上大多数人都是不理性的，那么无论理性地去论证哪一种论点，都只会给不理性的人提供武器，那么还发言干什么？

gongqi

横槊赋诗 发表于 2024-12-8 17:49
我老是在想，既然似乎网上大多数人都是不理性的，那么无论理性地去论证哪一种论点，都只会给不理性的人提 ...

所以我认为，不同层次的人彼此不要communicate。你说的他不懂，他说的你也不理解，你又不是他爸爸，为什么非要让他理解你以为的真理？


其实，这也是为什么莫谈国事的理由之一：不同层次的人，谈了不仅没意义，而且没意思。

lh1996

应该设定几个前提条件：身份条件、影响广度、是否定性，等等。

MeiZone

关于这些记忆，在我上小学时候，村里有个比我高几年级的霸王，不在一年年级，接触不多，后来也是九十年代吧，因为打架斗殴还是其他，最终也是执行了si刑，那一家人好像就是其父亲目前还健在，母亲不知道是改嫁还是没了。

那时候小学里他伙同邻村的一些人确实是做了很多不好的事情，可能在他们的年级里面也是有霸凌的，因为他们几个人也是经常被学校通报的，也有惊动过JC的情况。

横槊赋诗

MeiZone 发表于 2024-12-8 23:09
关于这些记忆，在我上小学时候，村里有个比我高几年级的霸王，不在一年年级，接触不多，后来也是九十年代吧 ...

本坛没必要打拼音啊，cwyb是什么

zky030000

楼主的帖子都快成一段著名的寓言故事啦，佩服！

gongqi

lh1996 发表于 2024-12-8 21:55
应该设定几个前提条件：身份条件、影响广度、是否定性，等等。

是的。好多事情是需要前提条件的。

linfangsh

gongqi 发表于 2024-12-8 17:55
所以我认为，不同层次的人彼此不要communicate。你说的他不懂，他说的你也不理解，你又不是他爸爸，为什 ...

这是对的，层次不同，没有讲道理。或者一个讲逻辑，一个讲情感。

再者，即便层次差不多，价值观不同，一个喜欢自由主义，一个集体主义，也没法谈的。

但是确实，可以围观吃瓜啊，围观也是一种乐趣。
看对手争得不亦乐乎，流量也来了，多好。

西屋主人

在茶楼只吃饭喝茶听八卦

chun

想谈还是可以谈的，只是不要在国内的网站、论坛、微信、微博等地方谈，这些地方都是被监控的，而且还潜伏大量的网特，你在Twitter、Facebook、Youtube上谈，别人拿你有什么办法？

横槊赋诗

chun 发表于 2024-12-9 13:54
想谈还是可以谈的，只是不要在国内的网站、论坛、微信、微博等地方谈，这些地方都是被监控的，而且还潜伏大 ...

网特是个远古词语，而且一般是表示右倾的人

xiaojiujiu

只看不谈

jotis

gongqi 发表于 2024-12-8 17:55
所以我认为，不同层次的人彼此不要communicate。你说的他不懂，他说的你也不理解，你又不是他爸爸，为什 ...

什么都不谈，让中小学生学历史政治干什么？

一点意义都没有，政治考试是不是应该出题目
请描述西方宪政、三权鼎立、司法独立观点的错误之处
理不辩不明，听你们讨论还挺启发心智的