杭州凭什么被称为天堂：西湖、文化、故事

gongqi

上有天堂，下有苏杭。苏州有园林，杭州有什么？是不是只有一个西湖。

西湖美吗？你肯定说美，但你也肯定说不出它美在哪里。比如，如果你也去过武汉的东湖，你能说出西湖比东湖美在哪里吗？再比如，和扬州的瘦西湖比一下美在哪里？

其实，西湖之美，并不在所谓西湖十景八景的。那些景别的地方就没有？

西湖之美，是其背后的文化。文化，通俗讲就是故事。去掉西湖的故事，西湖可能就是一片很普通的水。加上西湖的故事，这片普通的水就成了只应天上有的西湖。

苏堤白堤，如果没有故事，就是普通的堤。三桥六桥，如果没有故事，也不一定比得过二十四桥。二十四桥也有故事，但二十四的故事加起来，也PK不过一个断桥。

下有苏杭，我一直以为杭州是没法和苏州相提并论的。因为杭州只有一个没啥特色的水，跟座座神作的苏州园林怎么比？现在想来，那是因为我忽略了故事。加上故事的杭州，很容易就到了天堂的级别。

红星QQ

啥地方没故事，看你会不会讲而已
被称天堂，我觉的就是占了当过南宋首都的光
武汉苏州都比不了

gongqi

红星QQ 发表于 2024-11-21 13:04
啥地方没故事，看你会不会讲而已
被称天堂，我觉的就是占了当过南宋首都的光
武汉苏州都比不了 ...

故事当然很多，但流行的故事却不多。也就是说，故事是有级别的。低级别的故事再多也没用，因为谁都可以顺手编几个，我小时候就编过很多低级别的故事。

故事的级别和哪些因素有关？名人名城当然可能提升故事的级别，但也不是必然的。孟姜女只是普通民妇，她哭倒的是哪段长城也并不有名。所以决定故事级别的，除了人物地点，显然还有其它。

一般来说，其它里面，最重要的是情节。情节甚至比人物地点更重要。国际上对故事情节的研究早就很成熟。所谓AT分类法，就是这些研究最重要的成果。

当然，除了人物地点情节，故事的载体也很重要。也就是层主说的“会不会讲”。

会不会讲故事，如何讲故事，在故事理论成为显学的今天，也有大量的研究成果。不过这个比较专业，这里就不聊了。

横槊赋诗

一个原因可能是因为以前苏州外资利用比较高，加上污染重，所以杭州更想宣传这一点作为旅游资源

neuche

有苏杭旅游收入数据对比吗？感觉苏州比杭州差很多吧，杭州除了西湖其他地方也不少，钱塘江，大运河等等，西游不仅仅是湖，周边也不错。苏州园林感觉格局有点小。

jotis

neuche 发表于 2024-11-21 19:18
有苏杭旅游收入数据对比吗？感觉苏州比杭州差很多吧，杭州除了西湖其他地方也不少，钱塘江，大运河等等，西 ...

对，巴掌大的地方，格局太小，没意思，喊我去看园林都不一定会看，又不是皇家的

jmhqlw

西湖醋鱼好吃吗？就是楼主这个问题最好的解答了。

gongqi

横槊赋诗 发表于 2024-11-21 14:35
一个原因可能是因为以前苏州外资利用比较高，加上污染重，所以杭州更想宣传这一点作为旅游资源 ...

杭州宣传啥？西湖吗？

最近各地文旅部门比较积极比较卷，没兴趣关心。

lzcminmax

我是比较没啥历史文化水平的，不怎么看文学历史的书，我去西湖的感觉 也就是感觉很一般。

eisbergeisberg

我是搞理工 念過幾本光學的教科書都是 (人才濟濟 地靈人傑) 浙江的光學人才著作寫出來的 很有條理  感謝前輩~

zky030000

eisbergeisberg 发表于 2024-11-22 08:54
我是搞理工 念過幾本光學的教科書都是 (人才濟濟 地靈人傑) 浙江的光學人才著作寫出來的 很有條理  感謝前 ...

不错不错！

linfangsh

背后的故事，当然非常重要，是为文化。
可能还有一点，就是西湖自始至终，都是商品经济大潮下市民娱乐空间的代表。
白蛇故事本身，就是属于市民阶层的故事，人蛇自由恋爱，出游等因素。当然，也有官员精英阶层介入，即苏堤白堤。
到了现代，是开放式的、不收门票的运营方式，这也是一种亲近市民的方式。

相比之下，苏州园林古代是文人式园林，也百姓其实没有直接关系。
美仑美奂，也可以说是一种精英文化。

横槊赋诗

linfangsh 发表于 2024-11-22 21:37
背后的故事，当然非常重要，是为文化。
可能还有一点，就是西湖自始至终，都是商品经济大潮下市民娱乐空间 ...

但旅游业的面向对象肯定是平民

wutom

有故事的地方才更吸引人

gongqi

neuche 发表于 2024-11-21 19:18
有苏杭旅游收入数据对比吗？感觉苏州比杭州差很多吧，杭州除了西湖其他地方也不少，钱塘江，大运河等等，西 ...

的确，不能猜别人喜欢什么，尤其是和你不一样的人。


所以还是要看统计数据。

star2024

一个地方美不美，关键看人。一方水土养育一方人！

gongqi

jotis 发表于 2024-11-21 19:49
对，巴掌大的地方，格局太小，没意思，喊我去看园林都不一定会看，又不是皇家的 ...

萝卜青菜，各有所爱。

对于学过或喜欢中国古代建筑或园林的人来说，皇家园林的水平其实不如苏州园林。而且，艺术的标准也不可能是尺寸。日本的枯山水尺寸更小，但其艺术价值也不低于空洞无物的皇家园林。
至于格局，如果尺寸大就叫有格局，那跑马圈地的格局最大.....