找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 261|回复: 12

[【其它】] 第二届智慧档案科技博览会上看到的自动翻页扫描仪

[复制链接]
发表于 2024-11-5 16:50:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
第二届智慧档案科技博览会今天在北京国际会议中心开幕,我跑去看了一下,正好看到录典自动翻页扫描仪,不过可能是为了突出“智慧”,在展会上打出的牌子是“扫描机器人”。
这款产品的翻页技术采用“吹+吸”的原理(另外一条常用的翻页技术路线是“搓”),即先用侧面气流把紧贴的纸张吹开,再用机械臂上的吸盘吸附纸张,机械臂带动翻页,然后玻璃压板压平。
那原理扫一眼基本上就明白了,我仔细重点看的是现场扫描演示用的杂志,看完以后我相信如果换一本新杂志,那演示可能就搞不下去了。
下来问了一个研发商业书刊扫描仪的朋友,他说他听说过这款扫描仪,然后巴拉巴拉说了一堆缺陷,看来自动翻页扫描仪还任重道远。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 20:56:22 | 显示全部楼层
这扫描机器人好像和之前谷歌的扫描的差不多?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-5 21:59:30 | 显示全部楼层
umn.umn 发表于 2024-11-5 20:56
这扫描机器人好像和之前谷歌的扫描的差不多?

不一样,这个至少不会扯坏书页,谷歌那个会
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 22:02:10 | 显示全部楼层
strnghrs 发表于 2024-11-5 21:59
不一样,这个至少不会扯坏书页,谷歌那个会

那看来还是有相当大的进步呢
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 22:06:59 | 显示全部楼层
老马应该弄个照片或者视频给我们开开眼
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-6 07:21:28 | 显示全部楼层
换一本杂志就不行了……
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-6 10:40:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 eisbergeisberg 于 2024-11-6 10:57 编辑

北大图书馆使用的:这么厚的书还在手动翻页扫描?来用ASRUL机器人吧!_腾讯视频 (qq.com)


//------------轉貼文章 僅供研究嘗鮮 ---------
尽管Google 的图书扫描计划Google Books 并不受图书出版商和作者的欢迎,但Google Books 的工程师还是对外介绍并开源了一个“线性书本扫描仪 (Linear Book Scanner)”。


在过去8年间,Google 的图书扫描计划Google Books 数字化了全球近1.3亿本图书,尽管该计划并不受图书出版商和作者的欢迎,但Google Books 的工程师Dany Qumsiyeh 与团队成员还是在近日
对外介绍并开源了一个“线性书本扫描仪 (Linear Book Scanner)”。(注:这款扫描仪是他们在20% 的自由时间里设计完成的,并非Google 官方的扫描设备。)

从以下的视频中我们可以看到,这个可自动翻页的书本扫描仪能在90分钟内将一本1000页的书本变成电子格式,扫描过程当中无需人工介入操作。设备的材料成本为1500美元,但据
官方设计文档介绍,材料当中包含了一个比较昂贵的扫描仪,如果你动手能力足够强,甚至可以找一个更廉价的扫描仪替代。

Qumsiyeh 已将整个设备的设计开源,任何有兴趣的朋友都可以自行
下载设计图和相应代码,打造专属于自己的自动书本扫描仪。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-6 12:05:23 | 显示全部楼层
eisbergeisberg 发表于 2024-11-6 10:40
北大图书馆使用的:这么厚的书还在手动翻页扫描?来用ASRUL机器人吧!_腾讯视频 (qq.com)

ASRUL那个是靠谱的,谷歌那个不靠谱,所以谷歌搞不下去了才开源,看看谷歌自己的讲解视频就知道了,视频的最后还有一张表格,扫描了多少书,成功了多少本,失败了多少本,损坏了多少等等
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-6 15:13:01 | 显示全部楼层
strnghrs 发表于 2024-11-6 12:05
ASRUL那个是靠谱的,谷歌那个不靠谱,所以谷歌搞不下去了才开源,看看谷歌自己的讲解视频就知道了,视频 ...

感謝前輩指點



查找網絡的消息  果然樹大招風  谷歌的图书扫描计划为何失败



    (PS : 全自动扫描仪在2011年被谷歌申请了专利US8711448B1,不过谷歌允许任何人无偿使用这种设计,看来是不太看好它的前景了。)

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-6 18:09:01 | 显示全部楼层

按照那篇文章的说法,谷歌实际干活的时候,其实并没有采用自动翻页。

从谷歌开源的那个自动翻页扫描仪的网站(Linear Book Scanner - The open-source automatic book scanner)上看,后来在其他地方还有不少人复制了这个扫描仪,但感觉大多数人并没有搞懂原始设计,比如说除了谷歌原版外,基本上所有复制品都把顶部夹角从60°改成了方便的90°,但那效果和原版可就不同了。
以前还有一个谷歌内部的视频,是这个扫描仪的设计者在谷歌内部交流的录像,详细介绍了整个项目,包括一些设计考虑,还有我上面说的表格。

回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-7 08:52:17 | 显示全部楼层
strnghrs 发表于 2024-11-6 18:09
按照那篇文章的说法,谷歌实际干活的时候,其实并没有采用自动翻页。

从谷歌开源的那个自动翻页扫描仪的 ...

感謝前輩提供更仔細資訊
           讓我開大眼界 ~
   


回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-9 11:16:26 来自手机 | 显示全部楼层
strnghrs 发表于 2024-11-6 12:05
ASRUL那个是靠谱的,谷歌那个不靠谱,所以谷歌搞不下去了才开源,看看谷歌自己的讲解视频就知道了,视频 ...

我有盲目相信谷歌了,哈哈哈哈
谷歌也有不靠谱的时候
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-9 12:11:03 | 显示全部楼层
umn.umn 发表于 2024-11-9 11:16
我有盲目相信谷歌了,哈哈哈哈
谷歌也有不靠谱的时候

从目前能够获得的公开资料看,谷歌真正干活的时候,并没有使用自动翻页扫描仪,所以我也搞不懂为什么谷歌开源的自动扫描仪会这么火。

大概是因为一般人都只能看到自己想看的东西,也只相信自己想相信的东西。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-23 10:04 , Processed in 0.176077 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表