婊子史观，如果日本统一了中国，日本算不算正统朝代

jotis

八旗哒清入关和日本侵华如何区分开来，能让人一听就能明白，为什么同样是入关而来，同样是烧杀抢掠，哒清就是中国正统，就是统一华夏，日本就是侵略战争，就必须打倒。
但是，这样的标准，根本就不存在，日本人做的事情，哒清都做过，而从人口下降的比例来说，日本人根本不配给哒清提鞋。
唯一的差别就是，日本人没能统一中国。
但是如果把这个作为标准，那就真成了"婊子史观"，这中华文明就是接客的，谁上了ta，谁就是正统，是中国人民的祖宗。
这种婊子史观，即使是xx，也说不出口。
看来还是很多人认同“婊子史观”的。蒙古哒清是中国的唯一原因就是，他们统一了中国。这种观点完全是把中国当婊子，谁上了中国，后世儿孙就认谁是祖宗。
从这个角度看，哒清就是中国，中国就是哒清。

关于满清和蒙元是不是入侵的说法，还是那句话，这个问题不是“事实”，是对“事实”的解读，所以不存在唯一答案，而是主观性的。主观性不存在绝对的对错，只需要逻辑自洽。
比如有个女的开始是被强奸，结果那个强奸的娶了她，他两成了恩爱一家人，而且还是女的当家做主，都几十年过去了，你现在要在当事人面前说他们曾经发生过强奸，有仇，不应该组成家庭，这不就是居心不良吗？

横槊赋诗

日本不是已经“统一”过台湾了吗？你可以研究下，日本算不算台湾人的正统朝代，哈哈哈。

横槊赋诗

楼主你可能有所不知，胡适在他的白话文学史里面，可是说没有蒙古人就没有白话文，南方人拖了白话文的后腿：

“从文学史上看起来，文学的南方化是一件不幸的事”

“南方是中国古文化的避难地”，是“旧文学的中心”，“北方就不同了”，北方被众多强悍的外来民族征服，“旧文学跟着旧文化跑到南方去了，旧文学在北方的权威渐渐减少；对于那些新来的，胜利的，统治的民族，旧文学更没有权威了”，“在这个旧文学权威扫地的时候，北方民间的文学渐渐的伸出头来，渐渐的扬眉吐气了”。

原图我原来好像存过的，但找不着了。

我作为南方人，看到这段真的血压升高，胡适要敢在我目前这么说，我非饱以老拳。

不过胡适最后去的，不是北方吧？

gujilib

把国歌多听几遍可能就知道答案了

jkllll

智人走出非洲7万年，奴役，强暴，那不是常有的事？
后来才发展出文明
才有了民族，国家
正统。正义
之类
现在的观念跟昨天不同，很新鲜？
现在的要求跟昨天不同，很新鲜？

123zxy

  借刀杀人不说，借的还是别人自己的刀。

苏沃洛夫

满族人让你这么恨吗？现在找不到几个满族人了。蒙古也给咱大中华残了一半。内蒙古归咱，但是汉人还是多过蒙古人。外蒙古独立 了。没什么势力了。
那么现在是我们汉人强了蒙古人吗？
满族我都不爱说它，快灭绝 没多少人了。

雷音山人

婊子史观、清宫戏，在1980年以前是没有的。

新中国是继承了孙中山先生“驱逐鞑虏，恢复华夏”而来的。

（鞑虏这个词已经从正在用的婊子输入法里消失了——真的不知道叫什么输入法，没记住也找不到名字）

横槊赋诗

雷音山人 发表于 2024-10-23 15:55
婊子史观、清宫戏，在1980年以前是没有的。

新中国是继承了孙中山先生“驱逐鞑虏，恢复华夏”而来的。

清宫戏确实没有，毕竟只有样板戏。


史观的话，毛时代对于噶尔丹的评价也变了好几次，连带就是康熙算不算民族英雄的问题。

横槊赋诗

苏沃洛夫 发表于 2024-10-23 14:32
满族人让你这么恨吗？现在找不到几个满族人了。蒙古也给咱大中华残了一半。内蒙古归咱，但是汉人还是多过蒙 ...

大概因为很多人下意识地觉得首都北京在文化上是个满族城市吧，我见过的不少人都这么感觉。


不过我记得以前读清遗民的书，似乎还没这种意识。民国时代，据说有。毛时代恐怕不会讨论这个问题。

王志成2010

语音太不文明了 请修改 否则关闭

zwwhyterd

成了就是，不成就不是，历史没有如果

cmgoog1

AI的回答：


首先，需要明确的是，日本并未统一过中国，因此讨论“如果日本统一了中国，日本算不算正统朝代”这一假设性问题并不符合历史事实。

关于元朝和清朝被视为正统王朝的原因，这主要基于以下几个方面的考量：

统治的连续性：元朝和清朝都是在中国历史上重要的政治实体，它们通过合法的继承方式接管了前朝的政权，并在一定时期内维持了稳定的统治。这种统治的连续性使得这两个朝代被认定为正统。
文化传承：元朝和清朝在统治期间，不仅继承了前朝的文化传统，还对这些文化进行了发展和创新。这种文化传承使得这两个朝代在文化上具有正统性。
历史地位：元朝和清朝在中国历史中占有重要地位，它们的发展、兴衰以及对外关系等都对后世产生了深远影响。因此，从历史地位的角度来看，这两个朝代也被视为正统。
而日本虽然与中国有着深厚的文化交流，但并未正式统一过中国的领土。因此，即使假设日本在某种情况下控制了中国的一部分或全部领土，也不能简单地认为日本就是正统朝代，除非其能够全面接管并长期维持对中国的有效统治，同时实现文化的深度融合与传承。

总的来说，判断一个朝代是否正统，并非仅仅依据其统治的地域或民族构成，更重要的是看其是否具有统治的连续性、文化传承的能力以及在历史进程中的重要地位。在此基础上，元朝和清朝因其独特的统治特色和文化底蕴而被视为正统王朝。

西屋主人

没必要争论，因为日本从来为外族，

lxqzan

ai 思维导图

jhtao

本来就是一个主观性问题，遵从趋利避害的原则即可

jhtao

那有什么对错，都是利害关系而已

linfangsh

有一定道理，但有些地方似没有注意。

1、满清征服中原，尤其是剃发令下后，在当时是毫无疑问的满汉民族矛盾。只是后来满清统治术高明，武力杀戮、科举、文字狱、怀柔等，于是认为是正统。
2、清人入关时，尚没有中华民族的概念，所以后来辛亥革命后，立刻五族共和。换言之，满清，后来成为中华民族的一部分。
但是，日本人对中国造成威胁时（指袁时的十六条），现代民族观念、现代民族国家的观念已经形成，日本是大和民族，与中华民族自然不是一个民族。
所以，还是有根本的区别。

kiyuwwb

如果日本统一了中国，那成人电影、援X交、公园站街mm成大势

123zxy

真的不是坏，他们只是蠢而已。