找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 472|回复: 37

[【其它】] 美国怎么有辛瓦尔的DNA的?美国会有三胖的DNA吗?

[复制链接]
发表于 2024-10-18 18:23:56 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
以色列国防军和以国家安全总局(辛贝特)发表联合声明说,巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)领导人叶海亚·辛瓦尔已在加沙地带的以军行动中死亡。有人表示“内塔尼亚胡已经没有继续发动战争的理由了”内塔尼亚胡发表声明称,辛瓦尔被打死标志哈马斯统治衰落的一个“重要转折点”,但并不意味着加沙战争的结束。美国总统拜登当地时间17日发表声明说,“DNA检测证明巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)领导人叶海亚·辛瓦尔已死,哈马斯已不再具有再一次发动‘10月7日式袭击’的能力。”
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 18:24:52 | 显示全部楼层
有可能的,这个阴谋论可能都有二十年历史的,就是世界所有领导人的DNA都有人掌握
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 18:26:04 | 显示全部楼层
乔治亚州众议员共和党人格林最离谱,说海伦妮飓风本来就是拜登政府的天气武器。
格林在X上发帖说:
是的,他们可以控制天气。任何人撒谎说这是不可能的,这是荒谬的。
格林的帖子马上爆火,瞬间超过4000万的浏览量,被顶上热搜。
-----------
我混的外国论坛上面也有人对此展开了争论,就是美国是否持有气象武器。我不评论,你爱信就信,不信就不信。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 18:48:13 | 显示全部楼层
这个太正常了,辛瓦尔在以色列坐了多年监狱,中间还做过手术,他当时就是哈在狱内的高层领导了,以色列不可能不采集DNA
回复 2 0

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 19:19:07 | 显示全部楼层
三胖他哥,被三胖谋杀前,一直旅居在外。
西方可能有三胖他哥的DNA。

三胖只要乱来,美国要他死不难。但是,让三胖活着更有利于美国。
回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 19:25:10 | 显示全部楼层
“胡说八道,西方国家那都是圣母玛利亚,那都是文明世界的代表,怎么可能干这种搜集隐私,搜集生物数据的事情,肯定是独裁政权创制的假新闻”
回复 1 1

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 22:20:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 agent124 于 2024-10-18 22:48 编辑

采集dna,的确有隐私方面的争议,有的地方规定可以对被起诉重罪的人采集,但也有争议。当然,最后都是要依据法律行事的。而且法律怎么规定,实际怎么执行,各个地方的做法有没有差异,应该也是不难理解的。
论坛里,自以为是赵家人,公安大哥的人不少,爱国群众也很多,应该觉悟都很高,嗅觉很灵敏的

点评

哈哈。  发表于 2024-10-18 22:28
回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 22:41:17 | 显示全部楼层
论坛出现了不止一个西方政府的代言人,其中一个是正式的。
回复 3 0

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 23:10:36 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-10-18 18:26
乔治亚州众议员共和党人格林最离谱,说海伦妮飓风本来就是拜登政府的天气武器。
格林在X上发帖说:
是的, ...

这个需要专业知识,首先气象武器在理论上是否可能,然后再来谈是否拥有的问题。我有点怀疑,连气象预报也报不准,还能搞出气象武器?感觉在大自然面前,人类还知道太少,力量也很弱。

或者说,小规模的已经实现。比如人工降雨什么的。但大规模的就不知道了。
回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 23:13:25 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2024-10-18 23:10
这个需要专业知识,首先气象武器在理论上是否可能,然后再来谈是否拥有的问题。我有点怀疑,连气象预报也 ...

美国有没有,说实话,大家大概不会真的知道,真的已经发明出了气象武器,人家也不会说出来。当然,如果真的有气象武器,也可以考虑用于和平用途。


基因武器,也是国内外不时出现的话题。国内是因为非典,怀疑是美国人搞鬼,国外是因为巴以冲突,怀疑以色列在秘密研制针对阿拉伯人的基因武器。这个武器目前也只停留在阴谋论阶段,不能证实也不能证伪。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 23:22:18 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-10-18 23:13
美国有没有,说实话,大家大概不会真的知道,真的已经发明出了气象武器,人家也不会说出来。当然,如果真 ...

是的,有没有谁也不知道。不过,具体某样事情,是不是人为的还是自然的,判断哪个说法更合理,还是可以的。

以前还说苏联和美国研究特异功能,作为武器使用,到底怎么回事也不清楚,真伪难辨
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 23:30:03 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2024-10-18 23:22
是的,有没有谁也不知道。不过,具体某样事情,是不是人为的还是自然的,判断哪个说法更合理,还是可以的 ...

以前我看一个军人的博客,他似乎走访过不少地方,我跟你提到过他。他收集了很多奇闻异事,不像是瞎编,有一些也可以在史料上面找到。但有特别奇怪的,他在广西清江考察过蛊术,虽然他的介绍没什么灵异的,就是简单地说了一下。


他自称相关资料有64公斤,涉及人数好像有16万多来着。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 23:34:18 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-10-18 23:30
以前我看一个军人的博客,他似乎走访过不少地方,我跟你提到过他。他收集了很多奇闻异事,不像是瞎编,有 ...

神秘力量一直有人在研究。您说的军人我不清楚。不过我觉得民间有人研究这东西也没问题,无害。这些人也不可能成为主流。现在应该也不会搞出义和团“刀枪不入”的那种周星驰式的蛊术
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 23:38:11 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2024-10-18 23:34
神秘力量一直有人在研究。您说的军人我不清楚。不过我觉得民间有人研究这东西也没问题,无害。这些人也不 ...

这类“民俗”,如果涉及少数民族,可能划到民宗委;如果涉及台湾,可能划到台办;如果涉及海外华人华侨,可能划到侨办什么的。三个都不涉的,我看到过有个自称是湖北省监利县国土资源局的工作人员在下面流言,说他们也在进行这方面的调查。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 23:41:52 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-10-18 23:38
这类“民俗”,如果涉及少数民族,可能划到民宗委;如果涉及台湾,可能划到台办;如果涉及海外华人华侨, ...

都看上头怎么看了,以前研究特异功能,钱学森大力倡导,后来好像是让航天部下面的医学研究所负责,现在大概也搞得不了了之了。我个人觉得搞这个研究是有意义的,虽然现在的科技水平也许还不够发达,但是这种研究不要断,能研究多少研究多少。

顺便说一下,不了了之的东西太多。以前看到有个公司开发一个叫“龙井系统”的软件,大致就是在linux里直接运行windows软件,代替wine。现在也不知道搞得怎样了,也许也不了了之
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 23:44:21 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2024-10-18 23:41
都看上头怎么看了,以前研究特异功能,钱学森大力倡导,后来好像是让航天部下面的医学研究所负责,现在大 ...

他最初说有5000多篇文章,后来又增加到8000甚至一万多了,最终放出来的有五千多,其实有不少也谈不上多灵异。不过他在2019年几乎清空了博客,不知为何,这像是用程序删的,网站审查不太可能杀个片甲不留。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 23:47:52 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2024-10-18 23:41
都看上头怎么看了,以前研究特异功能,钱学森大力倡导,后来好像是让航天部下面的医学研究所负责,现在大 ...

蛊虽然至少表面上不符合科学,但史不绝书,多点研究也有好处。


我比较关心的是,这批材料可能没法在公开的文献上面见到,比如说业内把淬火读湛火,铬读洛,就是词典不收的,但这不同于方言。这块似乎也该多整理,以便不时之需。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 23:51:12 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-10-18 23:44
他最初说有5000多篇文章,后来又增加到8000甚至一万多了,最终放出来的有五千多,其实有不少也谈不上多灵 ...

我对这种神秘现象,首先不是完全排斥。我觉得确实存在某些现象,用现在的科学还无法解释。很重要的一个原因是难以有规律地重现,这就不好用科学方法验证了。但是当事人,或者亲眼看到,经历的人却都感到是真实存在的。比如特异功能,至少辟谷这事我有二手的,相对比较可靠的经验。

但同时,因为难以验证,就不好说是真是假,所以就是说,可能存在特异功能这回事,但是具体哪个事是真是假,总还要比较可靠的证据才行,而不光是道听途说——听也要看是什么人讲的。

回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 23:54:07 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-10-18 23:47
蛊虽然至少表面上不符合科学,但史不绝书,多点研究也有好处。

是的,我觉得给予这些偏门的东西一块小园地,让他们自己去玩比较好。完全让其在地下运行,可能也会损失一些资料。这些资料虽然未必在科学上有价值,至少在社会科学上应该有一定研究价值。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-18 23:55:37 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-10-18 23:47
蛊虽然至少表面上不符合科学,但史不绝书,多点研究也有好处。

至于语言,现在词典的做法,应该一般还是描写性原则而不是规定性原则。不过即使是描写,也要考虑用的人多不多,如果只有一两个人用,就没必要收入词典了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-22 09:16 , Processed in 0.375355 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表