从图书出版物看一个国家科研实力

liuyanchen

图书出版物是衡量一个国家科研实力的重要窗口。高质量的学术著作、专业书籍和科研论文反映了科研人员的创新能力与学术水平。出版物的数量与质量不仅体现了科研的深度与广度，还展示了国家在不同领域的技术前沿。通过国际出版物的引用率和影响因子，可以评估该国科研成果的全球影响力。因此，图书出版物是国家科研实力的重要体现，也是科技发展与知识传播的关键指标。

我们的出版物大多是以复制粘贴为主，缺乏原创性的内容，科研工作者努力吧！

横槊赋诗

说真的 复制粘贴也是个本事，毕竟好多东西前人已经研究过，不必重新研究

01070801

纯吐槽？
没有原因分析，没有解决对策或者建议。
水一贴😓

umn.umn

哎，其实没有新东西，也可以做出经典的，奈何没人肯下这苦功

liuyanchen

umn.umn 发表于 2024-9-19 13:27
哎，其实没有新东西，也可以做出经典的，奈何没人肯下这苦功

是的，我们大部分专家、教授都是翻译国外著作起步，走着走着就不会走路了。

这正如有一些领导都是秘书出身一样，只会按照上级的指示做事，没有自己的思路！
专家学者频于应酬，搞人际关系，教授们频于搞男女关系，哪里还有心思做学问

liuyanchen

01070801 发表于 2024-9-19 13:09
纯吐槽？
没有原因分析，没有解决对策或者建议。
水一贴😓

想看原因看新闻

liuyanchen

横槊赋诗 发表于 2024-9-19 12:58
说真的 复制粘贴也是个本事，毕竟好多东西前人已经研究过，不必重新研究

这不是浪费资源吗？难怪我们培养的是编辑，很少出现国际知名学者

TTZZ001

我以为这个论坛里是人才辈出，发的帖子会是对现象细致统计分析，对原因刨根问底。以为是大才对未来指明方向。
结果看下来发现是民科和痘印自媒体似的似是而非的吐槽

横槊赋诗

liuyanchen 发表于 2024-9-19 14:09
这不是浪费资源吗？难怪我们培养的是编辑，很少出现国际知名学者

比如说明末清初学者费密的生卒年胡适就考证过 后来还是有人考证

西屋主人

现在出版图书相对于以前，容易了

欧阳静茹

辛辛苦苦写一本学术专著，个把小时就被扫描盗版了。一般写书的主要是为了评职称，水不水的不是主要的，能借此评上教授就好。

liuyanchen

欧阳静茹 发表于 2024-9-19 19:21
辛辛苦苦写一本学术专著，个把小时就被扫描盗版了。一般写书的主要是为了评职称，水不水的不是主要的，能借 ...

一般出版图书时都要与出版社签订电子书授权，这种授权基本是强制性的

umn.umn

欧阳静茹 发表于 2024-9-19 19:21
辛辛苦苦写一本学术专著，个把小时就被扫描盗版了。一般写书的主要是为了评职称，水不水的不是主要的，能借 ...

很多学术类的书都只出版了一次

merry200603

水贴第一，在现行体制下讨论国内出版物问题毫无意义；

因为现行评价体制下，国内刊物全是垃圾，对，全是垃圾，在现行评价体制下毫无用处；

现行评价体系认可的无外乎是CNPS，都是国外的

cecily

现在的出版物至少九成九以上，都是学术垃圾。这样的东西越多，真正的精品被淹没得越快

swpihorse

粘贴一个
图书出版物的数量、质量和影响力是评估一个国家科研实力的重要维度。通过这些维度可以全面了解一个国家在科学研究、技术创新以及文化传播方面的综合实力。

summer

“把论文写在祖国大地上”，这个事情任重道远，目前有90%以上的中国人论文发在国外期刊，但好在我们已经慢慢的意识到这个问题，也在慢慢制定相关的政策。前天在怀柔召开的中国科学院期刊工作会议，就是第一次就科技出版领域建设方案进行了深入的研讨。