自制无边距扫描仪扫描后之专业的事情还得专业的人干

shiqi1102 · 发表于 2024-9-1 22:13:57

   前段时间看见论坛里有人发起了关于自制扫描仪的事情，在拜读了老马的自制扫描仪之后决定尝试，刚好有一本自己特别喜欢的书。
   然后我并没有相机，只能用手机扫描，然而扫描效果其实并不是很好。
   不想拆书扫，舍不得书的原书胶装。
   事实证明，专业的事还得专业的人来做。

Ciber · 发表于 2024-9-1 22:14:45

感觉不错了

shiqi1102 · 发表于 2024-9-1 22:20:52

Ciber 发表于 2024-9-1 22:14
感觉不错了

整个文件能看确实能看，所有的字都能看清，但远没有读秀自己扫的和某宝扫的看的更舒服。整体的文件看起来就像是用盗版影印出来的，看着十分的烦躁

鬼笔环肽 · 发表于 2024-9-1 22:21:54

我觉得手机拍质量也可以，就是只适合一两百页的，页数多了很麻烦……切页扫太毁书了

shiqi1102 · 发表于 2024-9-1 22:23:55

鬼笔环肽发表于 2024-9-1 22:21
我觉得手机拍质量也可以，就是只适合一两百页的，页数多了很麻烦……切页扫太毁书了 ...

确实是这样的，原书胶装整体来看就像是艺术品，商家切开扫虽然扫描质量得以提高，但书也被伤害了。

另外寄书来回也十分麻烦。

meibf · 发表于 2024-9-1 23:08:03

拍照时别碰手机，要通过声音或蓝牙耳机来控制，这样效果会好很多。

shiqi1102 · 发表于 2024-9-2 00:07:17

meibf 发表于 2024-9-1 23:08
拍照时别碰手机，要通过声音或蓝牙耳机来控制，这样效果会好很多。

确实是实用蓝牙拍照的，但是拍出来的效果不是很好。

底大一级压死人，还得是相机来。又或者专业扫书的人来做。

strnghrs · 发表于 2024-9-2 09:13:38

用玻璃夹子方案，和零边距平板扫描仪效果就是一样的

zazhi · 发表于 2024-9-2 09:29:54

strnghrs 发表于 2024-9-2 09:13
用玻璃夹子方案，和零边距平板扫描仪效果就是一样的

买了玻璃，夹子，但是试用了一次，只拍了几页。原因是相机固定，自动拍摄没搞好，补光也不好。后来就没有后来了。还有一个问题是，每次放书，很难放到同一位置，这为后续处理带来麻烦。确实说，扫书不容易。

shujiyuandi · 发表于 2024-9-2 11:30:21

这活还得专业的设备干

mooned · 发表于 2024-9-2 15:39:24

居所不定、經費緊張、業餘有閒的人折騰下 DIY 掃描還是可以的

usays · 发表于 2024-9-2 16:10:10

用手机拍得挺不错了，全部内容都可以看清，扫描这个又不是搞科学研究，也不是搞比赛竞争，何必给自己徒增烦恼。
不要吹毛求疵，不要太执着于细节，不要太追求完美，否非或者会相当相当痛苦。
凡是看开一些，看淡一点。人生就这么一次，多去体验尝试新的无限可能。

ereree · 发表于 2024-9-2 19:07:39

你们都是什么手机，很早手机就支持超级文本模式啊专门拍书页的，马上就可以倒成文字格式。不过就是一页一页拍，太低效了

zuoning · 发表于 2024-9-2 19:58:32

零边距扫描仪不算贵了。问题是扫描书太耗时间，我是宁愿借书或者买书了

dyxhl · 发表于 2024-9-2 22:39:32

可以啊，

smilenet · 发表于 2024-9-3 00:50:33

看楼主招抚匠质量还可以，看得清。
老马老师的方案还得好好研读，估计有些方面还得调整，悭工出细活，也许经验也得慢慢积累。
后期的调校是可能需要一些技术，后期调整后，效果也许会更好

听风者 · 发表于 2024-9-3 09:07:47

可以尝试用夸克扫描王处理一下

phoenix-chu · 发表于 2024-9-3 10:03:26

从楼主提供的照片看起来没啥问题，电子书无论是扫描还是拍照，都不可能跟纸质原书的观感一模一样，能做到楼主那样的清晰度算可以了，大不了还可以用软件继续优化一下。

lzcminmax · 发表于 2024-9-4 17:09:09

买设备或者通过软件，我之前说的成者科技的设备可以扫码，已经算不错了，不需要拆书；扫描全能王软件可以扫描书籍的功能会自动分开。

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 自制无边距扫描仪扫描后之专业的事情还得专业的人干