本帖最后由 wellspringli 于 2024-7-13 08:02 编辑
最近看到很多社会现象的时候，难免会刷到很多阴谋论的观点，今天聊聊阴谋论。 《牛津英语词典》把阴谋论定义为“将已发生的事或现象视为因既得利益者在背后密谋而导致的一套理论，特别是认为某种隐蔽但有影响力的机构要对不明原因的事件负责”。 阴谋论的雏形在人类文明诞生之初就隐约可见其踪影，各民族流传的神话故事其实已经具备了阴谋论的核心要素:用自己能够理解的知识积累,去解释未知的领域,最终得到一个逻辑似乎能够自洽的故事。阴谋论很可能是人的一个思维本能。人们总是希望能给复杂而混乱的世界找个简单的解释，这个解释就是有某个强大的力量,怀着一个不可告人的目的,在控制一切。 所有这些阴谋论都有一个共同的思维模式。这个思维模式就是不承认巧合,不承认有些事情是自然发生的,认为一切的背后都是有联系,都有目的。 想要对任何事情的真伪都给以正确判断是不可能的，我们只能在有限的条件下合理评估每件事的可能性。可是多数人都无法耐受这种复杂和不确定性，某种程度上说每个人天生就是阴谋论者。 很多心理学家对阴谋论进行了研究，大五人格与阴谋论之间的关系备受关注。研究发现在五个人格维度中，与阴谋论较为相关的分别是随和性与开放性，其中随和性与阴谋论负相关,这反映出阴谋论者较难与他人建立和睦相互协作的关系(Swami et al., 2010,2011;Swami &Furham,2012)。而另一个大五维度--开放性与阴谋论之间的正相关反映出阴谋论者更易于接受一些新奇的观点(Bruderet al., 2013;Swami et al., 2010.2011)。然而，大五人格与阴谋论之间的关系也存在不一致的研究结论。Brotherton等(2013)的研究对没有得到随和性、开放性与阴谋论之间的关系。至于神经质对于阴谋论的影响有矛盾的结论。 阴谋论者也具有偏执倾向。偏执人格(paranoia的主要特征是经常怀疑他人，对他人的意图、行为安加猜测，认为他人(甚至是朋友、家人)对其有敌意，包括身体的威胁、不忠、欺骗、利用等等 有关阴谋论认知因素的探讨发现了阴谋论与直觉思维、认知闭合需求之间的关系。除直觉思维、认知闭合需求之外，阴谋论还与敏感性动因觉察、合取谬误等认知偏差密切相关。敏感性动因觉察(hypersensitive agencydetection)是指将不存在目的、动因的人或事物赋予目的、动因的倾向(Barnes & Gibson,2013)。拟人论(anthropomorphism)、过度目的论(inferencesofintentionality)都属于典型的敏感性动因觉察。合取谬误(conjunctionfallacy)是一种在概率判断中常出现的认知偏误现象。 有一个有趣的实验发现，实验中向被试描述了一名叫作 Linda的31岁单身女性，她直率且聪明，大学期间主修哲学，对种族歧视和社会偏见非常关注，同时也参加过反核示威，随后要求被试对以下三种情况的概率大小进行排序 1)Linda是一名女权主义者;(2Linda是一名银行出纳员;(3)Linda是一名女权主义者同时还是一名银行出纳员，结果发现部分被试判断第三种情况的概率最高，而这显然违反了概率理论的结合规则。这种在概率判断中认为合取事件的概率大于其中一个组成事件概率的现象被称为合取谬误。 阴谋论为何能够“俘获人心”?一些研究者还深讨了与阴谋论有关的动机因素。其中有研究发现在面对战争、恐怖袭击、经济危机等一系列“失控问题”时，阴谋论是满足公众秩序需求的一种途径具体来说，一些突发恐怖袭击、经济危机等都会降低个体的控制感，这种低控制感状态会促使个体寻求真相，以将事件纳入到可预测、可控的范围。然而事实上真相的复杂性可能远远超出了普通公众现有的经验、所获得的信息，因此尽管阴谋论的解释不等同于真相，甚至与真相背道而驰，但却能够满足个体对秩序的需求 除秩序需求之外，群体合理化(groupjustifcation)是掀起阴谋论浪潮的另一重要动因。大量调查显示阴谋论者大多具有较低的社会地位和受教育程度(van Prooijen,Krouwel,& Pollet,2015)，且他们会对社会的发展持悲观的看法，感到社会越来越不安全，形势越来越复杂，而自已身为“小人物”又无能为力。因此用阴谋论的武器来攻击高权力者，似乎能够为自己卑微的社会地位寻得一种合理的解释。Imhoff和Bruder(2014)的研究发现阴谋论者会对高权力群体产生偏见。 在群体层面，群体极化是刺激阴谋论传播的一项重要因素。群体极化(group polarization)是人们在群体中进行决策时，往往会比个人决策时更倾向于极端或保守的一种社会现象。阴谋论会使个体的政治态度与行为走向极端。 事实上，中国社会从古至今从不缺少阴谋论的说法，在高度集权专制的封建社会，政治的不透明信息的封闭，常常使一些阴谋论在民间不胫而走 在阴谋论的影响方面,健康、政治和环保被普遍认为是阴谋论最容易施加影响的三个领域。英国心理学家道格拉斯等认为阴谋论对健康、人际关系和安全等个体生命维度的要素具有重要的影响在个人层面，阴谋论会使个体忽视自身的健康(Bruder et al.,2013);而在更宏大的社会层面，阴谋论的弥漫将会带来一定的社会动荡。但阴谋论的影响也并非全是消极的。例如,德国心理学家伊姆霍夫等就发现，阴谋论也可以成为政治活动的助推器,例如它可以推动一场抗议活动的组织和开展。
| 
发表于 2024-7-13 07:19:02
