红文和爽文

gongqi

毛时代的红色文学和现在的网络文学，其实非常接近。就文学性而言，二者都不高。就读者群来说，二者都比较大众。除了主题不同意识形态不同，实在想不出二者还有什么太大的不同。

不过，也正是因为二者很接近，所以才有可比性。但是，比较文学作为一个学科已经发展了差不多300多年，有自己的一套概念，开发了很多方法很多工具，所以我们在做红文和爽文比较时，不得不assimilate这些概念，也最好能利用这些方法工具。

比较文学，comparative literature，就其本意来说，是不同nation或人群的文学之间的比较。那么能不能进行同一个人群不同时期的文学比较呢，这个好像一般属于文学史的范畴。但文学史能不能使用比较的方法呢？当然可以。何况不同时期的文化如果比较明显，甚至可能大于同一时期不同nation之间的文化差异。这样比较文学的方法不仅可以而且非常可以。

比较作为社科的方法，我印象里大放异彩始于比较语言学，尤其是历史比较语音学。从此人们才知道小孩子就会的比较在学术上竟然可以这么厉害。不过比较在比较文学里没那么出彩......是不是理论聊太多了？

红文和爽文虽然文学性都不高，但作者一般还是多少有些文学追求的。这样的话，当时的文学体系对它们就多少会有影响了。比如毛时代的文学理论，除了政治之外，受19世纪文学理论影响，“人”是一个重要的理念。所以红文比较注重“人物塑造”。而到了后现代的现在，文学理论变得非常多元，所以爽文实际上在文学追求上根本就没有理论灯塔，只有金庸古龙的通俗小说可以作为他们文学追求的范本。这样的结果就是，虽然毛时代的多元化大大低于现在，但红文的多样性反而比爽文程度更高，爽文反倒是千篇一律还不如思想单一的红文。

红文的目标读者是全体人，包括下层半文盲也包括上层统治者，这也是红文和爽文不同的地方。爽文则从一开始就自觉限定了目标读者，虽然说起来也是大众，但其实是大众中文化程度较低年龄较小的那部分大众。读者群的不同是非常重要的，因为就算是毛时代，读者不认可全靠官方计划经济强买强卖也是比较罕见的。

具体的作品比较或作者比较，因为对爽文读得少（爽文动不动就几百万字，实在太费时间），所以留给专家吧。这里以红文为主进行比较。

比如文革时的2部号称唯二的红文，《艳阳天》和《金光大道》。这两部小说都是图解农业合作化运动，大意是合作化怎么怎么好，单干怎么怎么差。按现在的观点看属于闭着眼睛说胡话。但作者浩然其实也是深入了基层的，搜集了大量细节。所以浩然的红文和毛时代大部分走红的红文一样，属于细节真实但总体颠倒黑白。反过来看爽文，爽文虽然也有些是图解官家的政策，但大部分是为了满足读者的低级需求（M1-M3），所以主题虽然不是颠倒黑白，但是格调的确很低。细节呢？这一点有时候倒是和红文类似，比较走红的爽文还经常是搜集了一些细节的，虽然可能水平更差一些。

再比如在红文中略显另类的《海岛女民兵》，这是文革中排名第三的小说，但它的趣味性甚至超过了文革前的大部分红文，在禁止喜剧的文革时期就更几乎可以代替轻喜剧了。爽文里有没有类似的作品呢？我是没读到过。现在虽然喜剧盛行，但爽文缺乏喜剧细胞似乎再次拉低了爽文的水平。

爱情是红文的缺陷。虽然红文中不乏当时认为是很出色的爱情描写，但因为必须和革命结合在一起，所以动机极为不纯。文革几乎严禁爱情，文革前红文里的爱情也很少能超过左联时期的《早春二月》的，这就使得红文在这方面似乎要输给爽文，虽然爽文里的爱情也是要多浅薄有多浅薄，但浅薄抵消了革命，而爽文毕竟占了可以随意借鉴古今中外各类爱情作品的便宜。

红文和爽文的比较暂时告一段落吧。

横槊赋诗

金光大道已经是文革尾声了，毛时代他真有多少读者还不一定。

网文这东西，放当时应该更接近鸳鸯蝴蝶派，毛时代可以说就没有这个派，比较接近的可能是各种小人书连环画，儒法斗争历史故事小册子什么的。

建国前后，赵树理、冯德英，以及后来文革的一些通俗小册子，都是借鉴了旧文学的写法的，有的还有章回体。

strnghrs

文革时比较有影响力的文学作品还有手抄本，基本上是后来地摊文学的始祖

横槊赋诗

strnghrs 发表于 2024-6-30 11:12
文革时比较有影响力的文学作品还有手抄本，基本上是后来地摊文学的始祖

早就有人说，大字报是互联网的鼻祖。


八十年代之后几十年的文学 有一些是类似于民国的。

gongqi

横槊赋诗 发表于 2024-6-29 21:14
金光大道已经是文革尾声了，毛时代他真有多少读者还不一定。

网文这东西，放当时应该更接近鸳鸯蝴蝶派，毛 ...

《艳阳天》是六十年代初发表的。但最红的时候还是文革。否则，文革前就应该拍电影了。当年红的红文都是拍了电影的，例外很少。


《金光大道》的出版时间，百度了一下，大约是从72年开始陆续开始的。这时候算不算尾声呢？

浩然有多少读者，这个应该没有太大疑问。仅仅印数就是千万级的。考虑到那时候读者穷，很多人是借书，再加上当年中央广播电台的小说连播。所以浩然的读者应该是目前没哪个畅销书作者可比的。毕竟是整整十年几乎唯一的作家。

至于网文更接近鸳鸯蝴蝶派，这个当然比较直观。但在本质上，其实不仅张恨水是爽文，红文也是爽文，只不过爽点和爽群略有不同而已。

gongqi

strnghrs 发表于 2024-6-30 11:12
文革时比较有影响力的文学作品还有手抄本，基本上是后来地摊文学的始祖

手抄本的确是不能忽略的。但手抄本和红文略有不同，因为手抄本的主题更广泛一些。像《第二次握手》之类，其实更接近文革前的红文。像《少女之心》则是中国特色的色情文学。另外还有很多地下党抓特务的，则介于红文和爽文之间。


手抄本的问题可能是不容易找到原本。《少女之心》连后出的洁本都有被禁的，其它也不能保证出版的就是未经篡改的原本。像研究文革最好去美国研究一样（因为那边可以看到更多的原始资料），研究手抄本的最佳坐标应该也不是墙内。

gongqi

横槊赋诗 发表于 2024-6-30 11:27
早就有人说，大字报是互联网的鼻祖。

有人说大字报算是低版的BBS。低版不仅传播效率低，而且没有交互功能，没法跟贴回帖。

所以，大字报只能算是低版的web1.0。