阿里已经反转，但可能还有下一个反转，另外科普一下控流

gongqi

姜萍的事儿，是在园地里看到的。然后去了知乎。知乎虽然水平早就不高了，但毕竟是大站，能反映更大的趋势。

知乎是这样的，热点问题之下，往往成百上千的回答。这些回答并不是自由竞争读者的浏览和点赞，因为知乎要控流（控流是公开的，控不控别的就不知道了）。也就是说，有些答案，知乎要给你加流量，这样阅读量大点赞多；有些答案，知乎要给你减流量，这样阅读量小点赞少。

知乎控流是为了压制不同观点吗？不是这么简单。知乎并没有宣称自己是有态度的网站，虽然有时候也难免有态度或被迫有态度。知乎的控流主要是为了挣钱，也就是提高总流量。

比如，有些问题属于马桶问题，大家去就是为了发泄的。为了保证大家发泄愉快，就要压制不同观点，以免影响大家发泄。

比如，有些问题属于悬疑问题，大家并不是同仇敌忾，而是各怀心腹事。这样的问题，就一定不能压制不同观点，而是要鼓励不同观点，同时要挑起不同观点的争论，这样不同观点的人都会参与而且是积极参与，这样总流量就上去了。

再比如，有些问题的控流，并不是知乎为了自己提高总流量，而是直接拿出部分流量变现，也就是收钱控流。

回到姜萍的案子。开始的时候，我猜是收钱控流，也就是收了阿里的钱宣传阿里的比赛进而提升阿里的品牌热度。这时候知乎控流，压制的是质疑的声音。因为最开始的质疑是对阿里不利的，不利于热度的迅速形成。

但是，知乎很快发现，在热点形成后，质疑的观点有利于提升总流量。于是开始停止对质疑的观点减流。这应该也是阿里想看到的。

然而，任何事情的热度都是有限的，不可能永远霸屏。这时候热度开始下降。但恰在此时，我们看到了R37申请调查。热度一下子就重新起来了。

阿里对R37什么态度呢？如果是一开始压制质疑的态度，那么压制R37很容易，买知乎限流就可以了。R37根本不可能火起来。

但恰恰相反，我看到的是对反对R37的观点限流。在R37的帖子下，全是支持的声音，和最开始完全相反。最开始是全是支持姜萍的，高赞都是反质疑的。现在高赞全是质疑的，反质疑的声音几乎听不见了。

乌合之众是不可能无理由自我颠覆的。一定是有人在操作，简单说就是知乎反向限流。这个限流显然对知乎不利，因为对知乎有利的是双方不分胜负。那么就又是收钱控流了。只不过这一次反转了，是对R37加流量，对反R37者减流量。这个钱是R37团队付的吗？我猜R37团队没这么多钱。这钱还是阿里付的。目的还是提升热度。

就是说，阿里反转了，原来单纯挺姜，现在单纯挺R37。R37是不是干脆就是阿里雇的托儿呢？不好说，这个不能猜，因为没有理论依据。

整个过程，到目前为止，是一个相对很专业的操作。我只能这么说，因为专业到什么程度，离开这个行业很久了，人事皆非，不敢那么肯定了。

后面会不会还有反转呢？肯定还有。因为后面热度一定会下去。那时候就需要三翻四抖了，为了榨干这个热点。

最后，简单科普一下阿里的操作方法。首先，你需要monitoring也就是监控。阿里怎么知道热度下去了需要反转了？监控热度就可以了。然后，根据monitoring的结果，决定是继续执行后续计划还是修改后续计划还是协调各方面（术语分别叫planning、tuning、optimizing，合称POT）。


最最后，声明一下我的观点：我挺姜萍是非理性的，我并不知道真相，我只是看着一大堆大男人围殴一个小姑娘看不过去。

许春梅

阿里要是干这事，不是给知乎敲诈的把柄？只有政府宣传部门可以提这种那种的要求，企业干这事容易被泄露。
我从不看知乎。微博、抖音、快手都比知乎传播快和受众多。必须都干预才行。这就更危险。

meibf

如果是在网文里，这一回合R37必须死死压住姜，然后下一回合姜考出高分狠狠打脸R37。

gongqi

许春梅 发表于 2024-6-25 21:18
阿里要是干这事，不是给知乎敲诈的把柄？只有政府宣传部门可以提这种那种的要求，企业干这事容易被泄露。
...

知乎的角色之一是媒体。媒体和大厂之间充满了这种事，卖控流是行业内半公开的秘密，谁要是拿这个敲诈那就是砸了全行业的盘子，死定了。

倒退些年，别说新媒体，连CCTV和几乎所有你知道的纸媒都干这种事儿。而且当年都几乎是明着干。
现在可能没那么明了。但以中国人的聪明，什么猫腻发明不出来？比如宣传部门控流也不是用红头文件，也不可能让你拿到把柄。
既然你知道宣传部门可以下令进行操作，你为什么不问，为什么没人敢把这种操作公开？一样的道理。
而且，宣传部门这么干，它好意思不让企业这么干？

总之，媒体新媒体这点儿事儿，如果你认识这方面的人，问问就可以了。这不是该一个人凭空想象的事儿。

gongqi

meibf 发表于 2024-6-25 21:34
如果是在网文里，这一回合R37必须死死压住姜，然后下一回合姜考出高分狠狠打脸R37。 ...

呵呵。没错。要么说是爽文呢。这样才最爽。


不过，做营销和写爽文还是略有不同，虽然是极小的的不同。比如，爽文简单，只要读者爽。营销则要挣钱。读者爽了之后，企业能挣钱吗?怎么挣？不事先想清楚，到时候读者爽了，钱没挣到，就赔本赚吆喝了。

这剧本如果让我写，R37和姜萍都不能死。死了谁都不利于后续。其实网文也一样。如果是1万字的网文，可能就向您说的。如果是100万字，要么死一个然后再弄R38，要么就拉远二人的距离.....

ybtxlj

来菜了，反转来了一点点，符号论和LaTex论的可得看看了：https://cj.sina.cn/articles/view/7761285501/1ce9bd17d019016u4o?from=finance?recommend=cj1&t=1719324669103

横槊赋诗

我瞧不上知乎的一个重要原因是，2016年，这个网站极端支持特朗普，当然那会几乎全网都力挺特朗普，只有乌有之乡这种极左分子因为反美反而意外保持了难得的理性。

其实要我说，现在不是科教兴国的年代了，数学天才值几毛钱，真当你是陈景润啊？很多议论姜萍的人，本身就是冲着反思教育制度的方向去的，如果这事是造假，而且发生在十来年前，那么会有反效果，但现在已经不可能了，就像某些网民辩论说，西方伪史论打破了对于西方的迷信——我想了一下这好像还真不能说没有道理。

对于这件事最敏感的，大概是担心自己饭碗被抢的，如果在九十年代，你或许可以说不揭穿造假就会让大众丧失对于知识的敬畏，现在还玩这一套？

许春梅

阿里悄悄地篡改了对姜萍的宣传视频
https://so.html5.qq.com/page/rea ... tTime=1719328793548

vonfreeman03

阿里数赛组委会成员、达摩院决策智能实验室负责人印卧涛，他押上了他毕生荣誉和声望，下半辈子前途去维护姜萍。

这能说阿里反转吗？否也！！！
https://cj.sina.com.cn/articles/ ... amp;t=1719324669103

gongqi

ybtxlj 发表于 2024-6-25 22:27
来菜了，反转来了一点点，符号论和LaTex论的可得看看了：https://cj.sina.cn/articles/view/7761285501/1ce ...

LaTe的确可深可浅。4行代码就可以写出"hello world"。但如果要了解和使用多如牛毛的各种packag，那的确需要很长时间（但是不难）。这就像excel，基本操作秒懂，但是要用各种函数写VBA代码则也要学习一段时间。


对了Latex我少写了一个x，说明什么？说明我不是机器人会犯错嘛。一个符号写错了也是证据？肘子的智商真是大不如前了。

3243z10anniv

https://www.zhihu.com/question/658799326/answer/3530343285

https://www.zhihu.com/question/658907381/answer/3531200504

gongqi

横槊赋诗 发表于 2024-6-25 23:25
我瞧不上知乎的一个重要原因是，2016年，这个网站极端支持特朗普，当然那会几乎全网都力挺特朗普，只有乌有 ...

知乎支持特朗普倒也未必。因为特朗普和反特朗普的都大概率不会在知乎买控流，所以对知乎最有利的是让两边在知乎打架。


一般来说，在美华人比较支持特朗普，原因是特朗普反对给黑人等少数民族各种福利包括高校录取倾斜。华人都是希望靠自己的辛勤自己的考试上位，给少数民族加分加福利当然对华人不利。
反特朗普的中国人则多是因为特朗普对中国政府不友好。这个就不深说了。

许春梅

vonfreeman03 发表于 2024-6-26 08:58
阿里数赛组委会成员、达摩院决策智能实验室负责人印卧涛，他押上了他毕生荣誉和声望，下半辈子前途去维护姜 ...

印卧涛的回答看似有道理，其实完全经不起推敲。一个人可以有自己的书写习惯，特别是自学者。但是，这个习惯仅限于自己私下练习或做笔记用。姜萍很清楚，拍黑板书写那个视频，是要发布给公众观看的，而不是留着自己用。所以，必须要让人看的明白。至少要让懂数学的人知道你的意思。既然清楚符号的意义，也当然知道正规的书写法是怎样的。她手里的笔记有可能是别人写的，也有可能是别人写了她照抄的。所以有符号辨认的问题。数学书上工整印刷的∑符号，姜萍肯定知道是求和。印教授举中考621分例站不住脚。

举个例子来说明。有好朋友两人，私下里以外号互称，这外号的由来可能涉及个人隐私，所以只在两人单独相相处时使用。但忽然来了第三人，甚至更多的人，尤其是正式场合，将不会使用私下的外号称呼对方。也有可能某句话一不小心叫出了对方的外号，但很快会纠正，不会让这样的失误出现很多次。印教授那样说，明显是站立场，是要维护阿里的利益的。其实他是有很多办法扭转质疑者的看法的，比如和姜萍聊聊数学，或者让他操作一下LaTex，拍个视频。不过，公关和营销可能不属于他的职责范围。

lforl

这个分析有道理。他们太懂一波三折的道理了，就像写故事小说悬疑剧，引起话题，反转又反转，通过反复调动大众的情绪，达到广告效应。

meibf

去浙大夏令营算不算？

liushijun

这个论坛控流否？

wutom

许春梅 发表于 2024-6-25 21:18
阿里要是干这事，不是给知乎敲诈的把柄？只有政府宣传部门可以提这种那种的要求，企业干这事容易被泄露。
...

都干预了，也不好玩了

许春梅

印教授关于LaTeX的说法也是不太能站得住脚的。没有人认为姜萍学不会这个软件，而是觉得其缺乏学习的缘由。玩玩可以，但是要玩到熟练，肯定要有需求。印教授带的高中生是做科研，所以要对结果进行书面总结，其中可能涉及到复杂的数学符号。姜萍只是自学数学，没有做科研。学这软件是需要时间的。也许挤得出，但是不值得。

bxxxwyj

现在的媒体深谙流量之道，一切向钱看。

123zxy

3243z10anniv 发表于 2024-6-26 09:21
https://www.zhihu.com/question/658799326/answer/3530343285

https://www.zhihu.com/question/658907381 ...

?“这世上本没有路，走的人多了，也就成了路……”

??这真是鲁迅说的……