读书与社会撕裂

横槊赋诗

这会心脏不太舒服，暂时休息一下，来本坛发个帖子。前几天听到我周围有人说高考无用，浪费了大家的时间，到头来还是没工作，我印象里这好像是第一次在我周围出现这种言论。

大概十多年前我混天涯，有个人发帖，他认为美国的快乐教育不能长远，因为美国提拔了一个天才，淘汰了九个蠢材，这一个天才做事，还要照顾那九个蠢材的情绪，这样天才也是没法领导社会的，长此以往社会必然撕裂。所以他认为中国的教育制度更好些，至少能让人人都有成为精英的机会。不过要说中国教育里面有没有可能造成社会撕裂的因素，也是有的，十几年前经常讨论的是文理分科。

不过如今我真的觉得社会已经碎成了一地，中国的教育制度显然也不行。

小可拉好

反过来，既然高考无用，那就不高考，看看能干啥？
和我同龄，没有读书的，在农村也是过得很舒服啊，
有车有房，有老婆有孩子，缺啥了？
可是现代通过高考出来了，读了大学，读了研究生，
看不上县城及县城以下的生活。
所以都想留在城市里。
还是东部的城市。
时间和生活会改变人的想法

gongqi

天才和蠢材的比例，不管啥教育都是1:9或2:8。这是因为天才的定义——相对比较的结果。
快乐教育，起码8个蠢材还有童年快乐。
但谁告诉你美国是快乐教育？美国是平等教育，老师不会为了2个天才压制8个蠢材。在中国，如果你是奥数金牌，学校一切围着你转。在美国，如果你是奥赛金牌，学校可能根本不理你。所以中国是天才的乐园——直到毕业。（毕业以后中国是二代的乐园）

humire

  坐等国外圆月亮。

123zxy

市场竞争的教育

cfmine

我觉得现实社会并没有那么撕裂，撕裂的是网络社会，造成网络社会撕裂根本原因不是学校教育，而是执政者全方位的教育、引导和管制，培养了大批非黑即白，二极管式思维的人，这种人毫无包容之心，他们挥舞着灵剑和大棒打击异己，压制中间派，异己逃到外网活跃，中间派不敢说话成为沉默的大多数。

Zhort

对一个健全的人来说，读书和社会的撕裂本身并没有必然的联系。因为在我看来，一本良好的书籍始终是一种慰藉和陪伴。

横槊赋诗

cfmine 发表于 2024-6-7 12:40
我觉得现实社会并没有那么撕裂，撕裂的是网络社会，造成网络社会撕裂根本原因不是学校教育，而是执政者全方 ...

你错了，之前那个虐猫学生，不也有一堆人给他辩护吗？虐猫算哪门子政治话题？

cloudsky

cfmine 发表于 2024-6-7 12:40
我觉得现实社会并没有那么撕裂，撕裂的是网络社会，造成网络社会撕裂根本原因不是学校教育，而是执政者全方 ...

沉默的大多数，说得到位。

小可拉好

横槊赋诗 发表于 2024-6-7 13:10
你错了，之前那个虐猫学生，不也有一堆人给他辩护吗？虐猫算哪门子政治话题？
...

老百姓有多少关心这个？撕裂的还只是在网络上。

linfangsh

导致撕裂的不仅是教育，还有社会。
教育，充满了大量的灌输，无论是高中还是大学都是，在高校，可能会有一些老师向学生强调独立思考的重要性。
走入社会后，社会无时无刻不在提醒着我们，体制之内与之外的巨大差别。生活的艰难也在不断固化、激进底层民众的认知。

wutom

没有好办法的，都一样

frlxh_cn

开启民智需要时间，耐心和环境

横槊赋诗

frlxh_cn 发表于 2024-6-9 11:15
开启民智需要时间，耐心和环境

如果认为受教育等于开民智的话，那么已经开了不少了，我也无法想出一整套说辞给虐猫辩护。

frlxh_cn

横槊赋诗 发表于 2024-6-9 11:20
如果认为受教育等于开民智的话，那么已经开了不少了，我也无法想出一整套说辞给虐猫辩护。
...

受教育显然只是开启民智的必要条件之一，不是充分。不再参与这个讨论。

横槊赋诗

最近我看到有人呼吁彻查姜萍，说如果不彻查可能会造成社会撕裂，但我觉得这倒果为因了。