找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: 许春梅

[【心情日记】] 要不要谈“政治”的问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-6-1 18:59:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 许春梅 于 2024-6-1 19:45 编辑
甜行天下 发表于 2024-6-1 18:48
政治可以谈 问题可以谈
两个词连一起就不好谈了

可能是我没表达清楚。我的意思是:要不要谈“政治”_的问题。而不是:要不要谈_政治的问题?我意识到会有歧义,特意用了双引号区别两者。而且标题没加问号。因为“政治”的问题一词不好理解。前者问题相当于Problem, 后者则对应Issue 。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-1 19:12:21 | 显示全部楼层
我看到的一些现状:
小孩上小学特别是中学阶段:几乎所有学校老师、绝大部分的家长唯一目标就是追求孩子的高分数!分数是唯一标准!
大学阶段:主要就是稳定,不出生命安全问题。
毕业进入社会后:评价一个人是否成功,几乎所有人都是看他(她)是否挣到更多的钱来衡量!能否挣钱就是唯一标准!
在这种社会主流价值观的引导、影响下,成长的阶段很受摧残,工作后的状态很悲催!有严重的深层大问题!!!

点评

政治是要关心大范围的,不谈政治的导向是让你只关心个人,相对于他人,必然走向自私和麻木。  发表于 2024-6-1 19:19

评分

1

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-2 00:17:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 货原假 于 2024-6-2 00:19 编辑
shiguyuan 发表于 2024-6-1 12:06
莫谈国事,莫谈国事,莫谈国事。
别忘了某党章程赫然罗列了“妄议大政”这一大罪。 ...

新闻涟播天天播大政,难道不是让人议的。那么议的时候,如何算妄,如何算不妄,就很微妙了。这个罪名该怎么定,挺好奇他们的判决方式。其实只要略微改动一下,“妄议”改成“反对”或“不支持”就行了。只怕再加上一个“无声抗议”的罪名,如举起一张白纸那样。不过现在很有这苗头了。

点评

首要要考虑的是你有没有被按上“妄议中央大政”罪名的资格。  发表于 2024-6-2 07:30

评分

1

查看全部评分

回复 3 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-2 07:58:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 许春梅 于 2024-6-2 08:40 编辑

“不要谈政治”、“莫谈国事”,像瘟疫一样在互联网流行。这真是令人沮丧和忧郁。高度敏感或明令禁止的内容当然不好谈,若凡与政治有点关系都不谈,未免太消极、太糊涂了。例如与子女上学有关的规定、与柴米油盐价格有关的政策、与生病就医买药有关的政策,你都不关心,或者只能私底下谈论,其它时候都闷在心里,这是正常的现代人吗?如果凡与政治相关都不可谈,那么说什么爱国主义、民族复兴和改变世界岂不是自欺欺人吗?

我认为,该谈的,虽属政治也不忌;不该谈的,虽不属政治(例如色情、毒品等)也不能谈。

评分

1

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-2 11:44:56 | 显示全部楼层
怎么可能不谈政治?
人就活在社会中,而社会首先的维度就是政治,其次才是经济。
所以把经典导师的著作,说成是政治经济学著作,深得大义。
社会史,也是总体史,整体史,如果剔除政治,必然支离琐碎。
至于谈政治的空间,就是另外一个话题了。

点评

可以议的地方很多啊,知乎,抖音等等,那里流量多,热捧西方民主的人也多,揭露国内问题的也多,找到志同道合之人也多,园地才几个人的流量。  发表于 2024-6-2 13:40
抑制民间政治参与,一直有这个趋势。本来还有点空间谈的,可是网友热衷于自我压缩和相互压缩,才变成现在一概拒绝的状况。  发表于 2024-6-2 13:16
你说的这是政治学,政治问题又是另外一个话题。  发表于 2024-6-2 12:53

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-2 13:05:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 gongqi 于 2024-6-2 13:06 编辑
货原假 发表于 2024-6-2 00:17
新闻涟播天天播大政,难道不是让人议的。那么议的时候,如何算妄,如何算不妄,就很微妙了。这个罪名该怎 ...

的确。正好昨晚陪老人,被迫看了新闻联播,国内新闻全是谁谁谁讲话谁谁谁会见谁谁谁,换句话说,全是政治。
不过,人家显然没有让你“议”的意思。人家只是让你知道,顶多是让你学习。
原因很简单,你没有“议”的资格。别说你一个老百姓,你就是封疆大吏也没有“议”的资格。乾隆发圣旨,总督巡抚有“议”的资格吗?
说实话,有学习的资格就不错了。看电视里有学习资格的都是谁?有几个人能混上学习的资格?

不过,我倒是有个建议,就是发证。谁有资格学习,您给发个许可证。这样您清楚,老百姓也清楚。有证您好好学习,无证您别瞎掺和,浪费时间还冒着风险。

点评

极是。  发表于 2024-6-3 21:42
人大代表和政协委员就是资格,可以在开会的时候议。普通人嘛,顶多是牢骚和情绪发泄。  发表于 2024-6-2 13:13

评分

1

查看全部评分

回复 2 1

使用道具 举报

发表于 2024-6-2 14:01:01 | 显示全部楼层
gongqi 发表于 2024-6-2 13:05
的确。正好昨晚陪老人,被迫看了新闻联播,国内新闻全是谁谁谁讲话谁谁谁会见谁谁谁,换句话说,全是政治 ...
许春梅
人大代表和政协委员就是资格,可以在开会的时候议。普通人嘛,顶多是牢骚和情绪发泄。  发表于 8 分钟前
你确信开会时可以“议”?那是学习好不好?

我还真认识一个全国人大代表。有次陪他去中关村买电脑,一路可是长了不少见识,只不过不能说而。
省市级的人大代表政协委员认识的就更多一些。说个这个级别的故事。说啊,他们开会时,真有一个敢议政的,就这么一个,还是个女的。她怎么胆儿这么肥?说啊,她是谁啊?她是赵X的女儿啊,她说了当然没事。我们是谁啊,我们哪儿敢啊。

评分

1

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-2 14:11:52 | 显示全部楼层
许春梅
抑制民间政治参与,一直有这个趋势。本来还有点空间谈的,可是网友热衷于自我压缩和相互压缩,才变成现在一概拒绝的状况。  发表于 半小时前

支持以色列的支持巴勒斯坦的都能吵起来,这还是国外的,国内的岂不是更糟?
回复 0 2

使用道具 举报

发表于 2024-6-2 17:27:37 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-6-2 14:11
许春梅
抑制民间政治参与,一直有这个趋势。本来还有点空间谈的,可是网友热衷于自我压缩和相互压缩,才变 ...

问题不在能不能说,
重点在乎是在说后的结果。

回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-3 21:46:08 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-6-2 14:11
许春梅
抑制民间政治参与,一直有这个趋势。本来还有点空间谈的,可是网友热衷于自我压缩和相互压缩,才变 ...

国外的可以说,无论是战争还是选举。
国内的试试

至于两会,民间有句话叫:不说白不说,说了也白说,白说还要说。
前两年,政协还算有些人敢说一点,现在几乎没有了。


评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 12:48:21 来自手机 | 显示全部楼层
支持楼主
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 21:26:56 | 显示全部楼层
  真喜欢你这种工匠精神,
严谨且自洽,论点深刻且清晰,
交流辩论文笔逻辑清晰,
应该是文学大咖,学习了!
建议多去日本交流学习!归来分享经验!!

评分

1

查看全部评分

回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 23:05:49 | 显示全部楼层
humire 发表于 2024-6-4 21:26
真喜欢你这种工匠精神,
严谨且自洽,论点深刻且清晰,
交流辩论文笔逻辑清晰,

有什么话可以直说,阴阳怪气算什么本事
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 23:21:58 | 显示全部楼层
cdke 发表于 2024-6-4 23:05
有什么话可以直说,阴阳怪气算什么本事

哎呦,他文笔不好吗?不比我这强吗?真是的,你这阴阳怪气的嘞。

点评

再多说一句,你阴阳怪气的说话方式真令人作呕,真让人恶心  发表于 2024-6-5 17:36
是是是,希望你这样的阴阳人也能这么厉害  发表于 2024-6-5 17:29
回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2024-6-7 12:01:17 | 显示全部楼层
cdke 发表于 2024-6-4 23:05
有什么话可以直说,阴阳怪气算什么本事

哎呦,我光明正大爱国,光明正大看不起哈日洗日,如何?
你算哪什么?我需要看得起你吗?
穿上大号来聊,有些人一张嘴就知道什么料。

回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-20 07:53:54 来自手机 | 显示全部楼层
简单直白: 有些脑子健康度不行
所以没必要谈政治
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-25 16:01:04 | 显示全部楼层
政治这个问题太宏大了,任何问题都可以放在这个框架里进行讨论
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-26 01:40 , Processed in 0.305282 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表