高级学术就是玩：以Lego和俄罗斯套娃为例

gongqi

很多圈子，在外面看巍峨无比，进去了就会发现不过是草台班子。当然，草台班子自有草台班子的规则和规律。

学术也是一样。大部分学术都是低级劳动，很少需要抖机灵。除了直接抄袭之外，大部分就是亦步亦趋的模仿。

所以，像牛顿被苹果砸头而抖机灵的学术，在学术里是极小概率的情况。牛顿抖完大机灵，接下啦是一帮抖小机灵的，也就是把牛顿的机灵应用于各个领域的。抖小机灵的都算是高级。更低级的是直接照抄小机灵的，其工作的高级部分不在学术，而是立项跑经费。

其实，谁都想抖机灵。大机灵抖不成，小机灵也行。可惜会抖小机灵的也不多。

那么，怎么抖机灵呢？一个是观察科学史，一个是观察孩子。能进科学史的基本都是会抖机灵的，至少会抖小机灵。孩子则在玩的过程中比在学习的过程中更可能抖机灵。

所以，我觉得：高级学术就是抖机灵，抖机灵就要研究科学史和孩子的玩。科学史这个故事太长，今天就聊玩。

学术怎么玩？这里抛砖引玉，引一个已经不能回复的旧贴：马上就端午节了，借机聊聊三节两寿：为什么是这5天？-网上读书园地 - Powered by Discuz! (readfree.net)

这个旧帖里，玩了两个游戏，一个是lego，另一个是俄罗斯套娃。

砖已抛出，等您的玉和高见。

jotis

立项跑经费也要看人脉，没人脉立什么项跑什么经费

gongqi

jotis 发表于 2024-5-28 13:17
立项跑经费也要看人脉，没人脉立什么项跑什么经费

人脉可能是跑出来的。当然最好有interpersonal的本事。

我知道一个人，这个本事绝对上线。任何场合，只要能让他混进门，他就能很快把他不认识但需要搞定的人搞定。某次他混进了一堆市长的会议，结果认识了一堆市长，是那种能求人家帮忙人家还不会拒绝的认识。

高英培有个相声《不正之风》，里面有个善于搞人脉的万能胶，比这位差远了。

gongqi

好多年不看国内的社科期刊了。不知道这些年有没有玩这么高级游戏的。
以前的话，例如历史学，很多年只有一篇论文稍微高级一点：用控制论研究农民起义。