土鳖难容海龟？

许春梅

从加拿大回国受聘到南京林业大学生物与环境学院环境工程系工作的宋凯副教授服药自尽了，年仅38岁，回国仅五年。这是今年4月2日发生的事。和复旦大学数学与统计学院杀书记的那个教授一样，也是同考核不合格有关。海归人士并非都能像钱学森一样，实现报效祖国的宏愿。

我有个海归的旧同事曾对我说，回来的都是不怎么样的，本事大的都不回来。我看也不尽然啊。钱学森和钱伟长都是本事大的人。现在的情况不同，去海外留学的人比以前多得多了，说大部分海归是那样，或许说的通。

一定有本事差的。但我觉得大多数考核不合格可能同学术环境和人际关系有关。通常这类人(杀人或自杀的)在“情商”方面偏低。回来没有编制，基本属于临时工，饭碗随时会丢。生活在这种压力与忧患中，情绪如何稳定？“世事洞明皆学问，人情练达是文章”，这是咱们的国情。张益唐博士毕业找不到相应工作宁愿在美国送外卖也不回来当北大教授；复旦毕业赴美获得博士做过博士后的某人流落美国街头也不回来。我开始懂他们了。

横槊赋诗

老实说，钱学森其实可能是改革开放以后才重点宣传的，因为毛时代的阶级观和简单的爱国主义有冲突，崇尚集体主义也与个人报效祖国有冲突。

国内制度不好，肯定有改革，但现在舆论氛围可不把这些人当人才。有道是硕士满地走，博士多如狗，本科不如狗，这个笑话甚至至少是十年前了——君不见官方辟谣阿波罗没登月都被一群人骂？这也是最近的事。

不过话说回来，主题先行，乃是天下大势，未来美国如果多闹腾，弄不好好真有人愿意回中国（这事在文革后期可能已经发生过），就像有新闻提到特朗普的支持者准备移民俄罗斯。俄罗斯是东正教国家，比中国多一层宗教优势。

横槊赋诗

另外钱伟长当年是右派，不过后来应该解放了。

横槊赋诗

中国科协辟谣“阿波罗登月造假”
https://www.szhgh.com/Article/news/resou/2024-05-17/352499.html

首先红歌会网这标题不错，春秋笔法，一字含褒贬。大家不妨看看底下评论。

我刚看到的时候记得还有更奇葩的，说苏联就是因为相信了美国的登月骗局所以才解体，这人是不是不知道美国登月的同一年，苏联对中国做过什么？看来珍宝岛这条防线也不一定能保住。

横槊赋诗

子午：毛主席会如何看待“阿波罗登月造假”？
子午 · 2024-05-18 · 来

http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2024/05/491795.html

还毛主席怎么看待？毛主席估计忙着对付苏联，没功夫考虑这事吧！这标题就够荒诞。
美国登月几乎同时的1969年7月28日，汕头遭遇的台风，怎么不见你们关心？
不过这篇文章底下居然有十四个点荒谬，可见左棍真是长江后浪推前浪，这十四个点荒谬的人当中也有我，我面对此情此景，总得留个印记表示我知道了吧？

所以说，楼主你提出了问题，但这其实不是最严重的问题。

123zxy

这个不好说

横槊赋诗

横槊赋诗 发表于 2024-5-19 13:05
中国科协辟谣“阿波罗登月造假”
https://www.szhgh.com/Article/news/resou/2024-05-17/352499.html

原来改过了，之前是“帮美国辟谣”，起标题的真有才

海边人家

中西有差异，工作环境要找适合自己的。

许春梅

身为环境工程学者，只研究自然环境、生态环境，却忽视了考察社会环境、学术环境。

alvinwoolf

楼主这个题目转换成肯定句，就是职场的绝对真理。就是那么回事，无他。

但是得有前提和条件：
一、那货，手握实权；
二、那货，是人精（善于在人前人后搬弄是非、造谣污蔑、擅长向上拍马、上面有靠山）；
三、那货，极端狭窄自私；
四、那货，心狠手辣（善于利用各种隐性手法进行打击善良的人）；
五、那货，专业实力占不了上风

alvinwoolf

海边人家 发表于 2024-5-19 14:59
中西有差异，工作环境要找适合自己的。

人性应该全世界都一样


以前看到美国新闻，一个被辞退的公司员工，回到了公司办公室，枪杀了同办公室的四个人。

新闻没有介绍枪杀原因，但是略微有学校、社会经历的，就可以推测这应该是职场欺凌的极端后果。

alvinwoolf

楼主提到，需要懂得人情世故。

但是当有权者决心要打压你时，你无论怎样刻意讨好巴结，也不一定能被接纳和容纳，遇到非你不可的情况，或者遇到更高级的有权者器重你，就有机会被接纳。但这样的情况，怎么可能遇到呢。所以，有权者打压你，基本上是死结。

社会上，我们唯一希望就是遇到善良的领导。

xiazaiall

要懂人情世故的那副对联不是在红楼梦里是被批评的么？看来，看书也没什么用啊。

sdieedu

国内环境还不知？

sundog2008

学术难，学术难！

gongqi

国内外的领导都不喜欢不巴结的人才，而人才恰恰因为自觉有才而不巴结。

某年，我在国外某世界500强恰逢公司第一次裁员。裁的很多都是缺了他项目就要停掉的人才。但领导们还是毅然决然地裁了。原因很简单，国外的体制，领导很少有机会给人才穿小鞋，好容易赶上百年不遇的机会，哪儿还管项目停不停？

但国内的体制恰恰相反，领导分分钟有机会给人才穿小鞋，所以人才早就被整得识得厉害认清形势了，早就投降当顺民了，也就等不到裁员了。

早点认清形势，也就不会自杀了，或者干脆就别海归。

MMPY

知识分子是世俗化的教士，互相巴结获取地位才是常态，绝不是只看知识水平的。
就好比一个神学家不会因为只是知识水平高就能当枢机主教一样，知识分子也不可能因为有知识就拿头衔。

kiyuwwb

其实很简单的事情，就是没高SCI文章发表，没有申请到横向纵向课题经费。考核指标是硬道理。大家考核通过少的，就拼人情世故和关系了。
所以海归前，即使名校海龟回来前，也要储备一定的高质量预发表的文章，渡过考核期摸鱼就方便了。你要是有一篇第一作者的Nature、Sciense基本可以吃一辈子了。

jotis

kiyuwwb 发表于 2024-5-20 08:18
其实很简单的事情，就是没高SCI文章发表，没有申请到横向纵向课题经费。考核指标是硬道理。大家考核通过少 ...

还是经费爽，经费就是自己的

我们这边什么都往横纵向里报，财务不让报，还把财务骂一顿，或者给财务做劳务费，贿赂一下

bookbook

每次看到这种新闻心里都不好受