找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 374|回复: 12

[【原创】] 夏承焘论吕思勉诬岳飞事

[复制链接]
发表于 2024-5-13 12:16:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 abao25001 于 2024-5-13 14:05 编辑

    吕思勉《中国通史》鼓吹秦桧议和、污蔑岳飞无军功而犯上。读此言论愤概不已,对当今与吕思勉同调者更为愤慨。吕思勉在日军侵华之时为投降者洗白、对抗战英雄抹黑,岂是中国人所可为所当为?

    阅读《夏承焘日记全编》,得知夏公当时即证吕说之非。然谓“和议诚不可非”,则不敢苟同。


    一九三七年 民国三十六年
         [一月二日]
    晴。阅报,张学良受审,处徒刑十年。蒋为请特赦,现在陆军监狱。
午后与内子看江桥工程'至闸口买物。
        [一月三日]晴。
   早与雍如观吕思勉之《白话中国史》,谓秦桧议和不可非,岳飞只郾城一捷,金人只一万余,飞军二万,《宋史》多夸张语,其平生仅此一战,余只肃清土匪而已。宗弼渡江时,飞居江苏,任高宗奔避入海,反不如张俊能为明州一战云云。今案《宋史》本传,宗弼渡江时,飞即迎战,邀击至广德,破盗郭吉于太湖,四战金人于常州,尾袭于镇江东,大捷于清水亭、于新城,复建康,又邀击于静安,皆躬当宗弼,岂得谓躲居江苏不出?吕书以此事被禁,实亦有过当处。和议诚不可非,但不图自强,终必亡耳。宋金议和一事,可参稽羣书详论之为专篇。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-13 12:19:51 | 显示全部楼层
楼主你可能有所不知,本来我党是准备把岳飞定性为愚忠的,就因为吕思勉这个反动学术权威这么一闹,搞得我党实在没胆子说同样的话。

吕思勉这么一闹,对于中国历史的贡献,比他一辈子的历史研究都大。

后来吕思勉是留在大陆的,蒋介石集团好像看不上他,在台湾把他的《中国通史》查禁了,因为被蒋介石打击了,所以最后吕思勉在大陆过得还算滋润,其实是双赢。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-13 12:26:50 | 显示全部楼层
铁骨声 忠烈情
2013年10月15日 05:20  解放军报
  近读《军旅诗词选编》,尤爱武穆之《满江红》,全词以雷贯火燃之笔一气旋折,其功力之沉厚,脉络之婉转,情调之悲怆,皆不同凡响,极具撼人心魄的艺术魅力,不愧为千古绝唱,不断激发人们的爱国心、报国志。字里行间,如见将军抚绥万方,耿耿之心,拳拳之意,半生壮志。亦如见芸芸义士敢死自励,一腔热血激情喷涌,浇铸出一个不朽的精忠报国丰碑,虽越千百年,仍岿然不动,昭示后人。那“怒发冲冠”的威猛形象,凛凛犹若神明;那“仰天长啸”的英雄气概,气吞虹霓;那“三十功名尘与土,八千里路云和月”的悲壮情怀,满腔忠愤;那“莫等闲,白了少年头”的使命担当,丹心碧血;那“靖康耻,犹未雪”的爱国正气,九曲刚肠;那“驾长车,踏破贺兰山阙”的战斗意志,催人奋进;那“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”的军人血性,攫戾执猛;那“待从头,收拾旧山河”的宏伟抱负,肝胆沥沥。雄壮之笔,字字掷地有声,无不令人肃然起敬,为之震撼。

  烽火征战,莽莽中原,有谁惜,生灵涂炭。将军自幼韧坚,奔赴国难,战功屡建。弯弓欲射胡天月,刀锋吓破金主胆。宗泽军中,正印先锋,八百雁翎,大破粘罕。开创岳家军,秋毫无犯,金军惊恐,撼山易撼岳家军难。精忠擎天手、转乾坤,奋击十年。人间已,几番暑寒;风云变,泪别朱仙。最无奈,十二金牌,催急临安。莫须有、佞臣乱;风波亭、英雄难。山河易色宝枪断,神驹行迟迟,恨苍天。唯愿亲执缰辔,横扫铁甲百万。正当想,建业趁发乌,莫待鬓如银,空遗叹。一鞭直指黄龙侧,立马踏破贺兰山。只待旧都光复,凌云若遂,还朝觐见。

  掩卷而思,宛见如血残阳垂江之上,映红了无言的悲壮,或许只是在某个行军的间隙,将军面北潸然,泣成满江红。我想,我们应该找得到答案,国破梦已碎,军败梦成魇,报国梦难圆,满江红鲜明地衍射出一个关于梦的主题。近千年的风急雨骤,早已荡涤了风波亭上的点点残红,唯有这中兴华夏之梦、精忠就义之梦、誓死杀敌之梦、报捷金銮之梦,似墓志铭,源远流长、给人鼓舞。

  这样的梦想似在敲响一排排铜质的编钟,浑厚而清亮的左音右韵由远及近,穿越片片竹简、悠悠岁月;穿越缤纷花季、王朝更迭;穿越百年屈辱、人民共和,在河之洲,水之湄,山之阳,海之滨,泛起层层涟漪,响起阵阵回声,在亿万中华儿女的心中凝结一个共同的声音——中国梦的声音。我们应以歌喉,以音韵,以散曲,唱响恢宏岁月的辉煌,唱响壮丽山河的风景。我们应以一阙满江红,以一腔正气歌,以一声呐喊唱响不屈的脊梁与骨气,唱响不屈的尊严与神圣。中国梦,让我们以采茶采桑的手,编织彩灯云锦;让我们以喊江喊海的喉咙,在金黄季节的早晨,唱响国歌和飘扬的五星红旗,唱响千百年来朝朝暮暮澎湃的激情。

  男儿志,应早立;轻生死,存忠义。待云急,挥师百万劲旅。更有长缨尽展时,鬼妖魍魉何所惧?看我辈,热血染军旗,逞豪气。

  ■姜子健


https://mil.news.sina.com.cn/2013-10-15/0520744395.html

2013年除了是岳飞诞辰910年,还有一个人接受了审判,那时候,网上给他的暗语叫“岳飞”,他的对头则被称为“秦桧”。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-13 12:42:59 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-5-13 12:19
楼主你可能有所不知,本来我党是准备把岳飞定性为愚忠的,就因为吕思勉这个反动学术权威这么一闹,搞得我党 ...

你知道的太多了。你危险了。
读史使人明智。问题是有人是不愿意让你明智的。
比如我是卖水的,我为了把水卖得更贵更多,肯定要一顿操作一顿忽悠。我怕谁呢?当然是怕明智的。

评分

1

查看全部评分

回复 1 1

使用道具 举报

发表于 2024-5-13 14:33:20 | 显示全部楼层
也没阅读过吕思勉这货的东西,读了楼主提供的资料,吕货不是好东西
回复 1 3

使用道具 举报

发表于 2024-5-13 20:21:09 | 显示全部楼层
教育真有效。现在居然还有人不懂得学术自由,学术观点自由。五六十年代的一幕,看来还会重演。也可看到,现在又到了什么样的阶段。

评分

1

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2024-5-13 20:25:17 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2024-5-13 20:21
教育真有效。现在居然还有人不懂得学术自由,学术观点自由。五六十年代的一幕,看来还会重演。也可看到,现 ...

但其实吕思勉后来过得并不算差,因为对岸蒋介石把他封了,所以大陆就对他好了。


吕思勉这人也是参加过抗美援朝示威,反对美国的。

不过我必须老实说,即使是夸岳飞,你以为就不会出事吗?文革时期毛主席都给日本送《楚辞》了,有些地方还能查禁这书。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-13 20:26:09 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2024-5-13 20:21
教育真有效。现在居然还有人不懂得学术自由,学术观点自由。五六十年代的一幕,看来还会重演。也可看到,现 ...

十一年前,岳飞和秦桧是用来影射两个大人物的,懂的都懂。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-13 20:29:51 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-5-13 20:25
但其实吕思勉后来过得并不算差,因为对岸蒋介石把他封了,所以大陆就对他好了。

现在的教育,就是让你只记住上头要你记住的观点,读上头要你知道的历史。历史等于政治,一切等于政治。这就是教育的目的。

不过,毕竟现在查资料方便,如果花功夫搜搜,还是能看到很多和教科书,宣传材料不一样的内容的。只是很多人大概只相信喉舌,只相信所谓的教育。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2024-5-13 20:34:23 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2024-5-13 20:29
现在的教育,就是让你只记住上头要你记住的观点,读上头要你知道的历史。历史等于政治,一切等于政治。这 ...

以后不一定有教育的。

两年前五月一条老新闻又热了起来:
【毛泽东曾亲自集结最顶尖学者编教材】1953年,全国中小学教材正在编写,毛泽东表示:“这么重要的工作,三十个编辑太少了,增加到三百人也不算多”。华罗庚、吕叔湘、许国璋…从1950年到1966年,这个群星璀璨的教材编写组,为百废待兴的中国埋下了知识的种子。


我看了一圈转发的,居然没一个人问为什么是到1966年,不知道是真糊涂还是装糊涂。


我估摸,以后可能真的就读老三篇,其他文章可以全删了。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2024-5-13 21:16:38 | 显示全部楼层
对了,说到夏承焘教授,以前听人说他晚年招的研究生几乎都是年轻漂亮的小姑娘。
夏承焘是一级教授,学术地位没得说,而且生活上的事情,也和学术成就无关。再说貌似也没有什么绯闻。提到此事,也不是要贬损夏教授,只是看到这个名字,想到听说过的事情而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-13 21:23:34 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2024-5-13 21:16
对了,说到夏承焘教授,以前听人说他晚年招的研究生几乎都是年轻漂亮的小姑娘。
夏承焘是一级教授,学术地 ...

他的弟子中琦君大概最有名,文章入选过课本的。若干年前我看到有人发帖建议删了她的文章,说她反共云云,这个我倒不是很了解。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-14 08:18:12 | 显示全部楼层
吕思勉的东西没看过,百度看了看,写得那么多,而且大都在1949前出版,估计只是个通俗说史的人。以通俗白话写“史”,却连国民党也查禁,可见其书之烂。不明白前些年怎么突然就火了一阵。
回复 0 2

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-27 03:43 , Processed in 0.224346 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表