不会外语和不会聊天

gongqi

说到学外语，很多人会想到聊天。从前忘了在紫竹院还是哪儿有个英语角，据说学外语的都去那儿找老外聊天。我没玩过这种聊天，所以不知道这种聊天对学外语有没有或有多少帮助。

其实，为了学外语的聊天，和真正的聊天还是不同的。前者我虽然没有在“英语角”见识过，但很多口语课的课文或练习其实都是那个套路，去英语角聊天的我想用的模板肯定也是那个套路。

真正的聊天，其实是为了快乐，和恰饭喝酒卡拉OK是一样的。当然，快乐有多种来源，味蕾是来源，陶醉是来源，人与人之间的交流也是来源。因为人是社会动物。

人与人之间的交流，根据统计，70%是身体语言，剩下的30%才是通常所说的“语言”。这是说普通的交流。

能给人带来快乐的交流，还要加上中国人所谓的“情商”，还要加上心理语言包括潜意识层面的语言。这样“语言”就被进一步稀释了，连30%也没有了。可能也就是20%。换句话说，外语在和老外的交流中能起的作用，其实可能也就是20%，左右。

举个例子吧，我去意大利的时候，因为那时候还没有高效的意大利语课程，还都是传统课程，学起来很慢，我时间又不多，所以只学了一点点的意大利语，piccolo（small），或者更严肃一点：un po' di（a little）。词汇量估计超不过100。但是我的交流效果却很好。

好成啥样呢？每天我一到办公室，二十多个同事们会欢呼我的名字。我回中国的时候，同事们排着队和我贴面礼和送小礼物，女同事全部都哭了。而我只不过是个nobody。

咋成这样呢？还是说回外语。虽然外语可能只占20%，但没这20%肯定是不行的。

比如说，累了、饿了、渴了，当然你也可以用身体语言比划，但那就太傻了，而且也太扰民了。所以你还是要学会说stanco、fame、sete。这是最基本的。

最基本的还是带来不了快乐，因为它只提供无感性的信息。所以我又学了一句fame da lupo：饿的像狼一样。这就有感性了，虽然简单。别看简单，屡试不爽。同事们第一次听我这么说时都是先吃惊后发笑，估计以前他们见到的外国人说意大利都是顶多说“饿”没有说“饿的像狼”的。所以甚至有人第二次听我这么说还笑。到后面则是有了新的变化，所有同事都知道我会这句，而且他们自己也拿这句互相调侃。

这还仅仅是死记硬背的快乐。还要有更灵活的，尤其对于我这么小的词汇量来说。有一次，一个同事在吐槽，忘了是说他怎么倒霉了，另一个同事说他也一样：anche io（me too）。翻译告诉了我吐槽的大概意思。于是我举手说：anche io。全体大笑，笑了有几分钟，而且还互相讨论。

为啥会有这样的笑果呢？因为人们什么时候笑呢？一定是没有危险的时候，还得是出乎意料的时候。我主动加入对话，表达了我的善意，我是他们一伙的，我不构成任何威胁。同时那个对外国人有点复杂也很本土的吐槽，居然会有外国人说me too，又是出乎意料。

当然，要让别人真正地更深入地收纳你，这些小把戏也还不够。真正能让这些意大利同事对我欢呼为我流泪的，还是我因为带领他们进行了一次小小的工运。也就是说，不管是聊天还是交流，还要有深度。

当然，聊天和交流还有一个很重要的，是你要真诚。你虚伪一次别人看不出来，但谁也不是傻子，总虚伪别人不可能看不出来。而人家一旦看出你虚伪，交流就不会有快乐了，因为你的虚伪构成了危险。

所以我首先是真诚的。和这些意大利人临别的时候，我也流泪了。甚至现在写这个例子时，我的眼睛也湿了。

不会外语，肯定不会聊天。但会外语，也不一定会聊天。

横槊赋诗

现在聊天是通过互联网了，不知道传统理论还能不能适用

gongqi

横槊赋诗 发表于 2024-4-4 18:11
现在聊天是通过互联网了，不知道传统理论还能不能适用

如果回顾人类聊天史，从开始只有身体语言，到后来有了“语言”，再到后来有了文字，再到后来有了多媒体。


互联网聊天，如果是文字聊天，那就几乎没有身体语言了，只剩“表情”。如果是语音聊天，那还是有较丰富的话外音的。如果是视频聊天，那就恢复了很多身体语言，只不过和线下还是没法比，因为毕竟主要限于脸。

xiazaiall

高中时阅读重要，现在觉得听力和口语重要。

gongqi

xiazaiall 发表于 2024-4-4 19:24
高中时阅读重要，现在觉得听力和口语重要。

高中学外语一般是为了考试。当然要听考试的指挥棒。如果要考听力和口语，那听力和口语也重要。