测试了文心一言和GPT，你们觉得哪个的回答更好？

humire

文心一言和GPT的回答，你们觉得哪个好一些？ （每日一水【√】）

问题请自行脑补~

文心一言：
他们可能具备的一些特征：

1.选择性呈现事实：他们可能会选择性地呈现符合自己观点的事实，而忽略或歪曲不支持其立场的信息。这种做法旨在误导听众，使其接受他们想要传达的特定结论。
2.情感化语言：使用情感化的语言来激发听众的情绪反应，从而更容易接受他们的观点。例如，他们可能会使用侮辱性词汇或过度渲染某些情况来引发愤怒或恐惧。
3.逻辑谬误：在论证过程中可能会采用各种逻辑谬误，如偷换概念、以偏概全、因果倒置等，以支持他们的论点。这些谬误使得他们的论证看起来合理，但实际上却经不起推敲。
4.权威或专家伪证：他们可能会引用看似权威但实际上并不可靠的消息来源或专家意见，以增强自己论点的可信度。这种做法旨在让听众相信他们的观点是得到专业支持的。
5.转移话题：当面对难以回答的问题或批评时，他们可能会转移话题，以避免直接回应。这种做法旨在转移听众的注意力，从而避免对自己的观点进行深入的审视和质疑。


GPT：
一般具备以下特点：
1.归纳为极端立场： 选择的言语往往将对方立场极端化，暗示其立场过于偏激或极端。
2.情感化语言： 语句中带有强烈情感色彩的词汇，容易激起情绪，用以贬低对手的立场。
3.抹黑对手： 话术言语常被用来抹黑对手，暗示其对国家或社会持有有害甚至危险的立场，从而使其立场受到质疑。
4.武断断言： 这些人往往会以武断的方式来断言对方的立场，而不是以事实和理性的论据来支持自己的观点。
5.诋毁他人动机： 常常被用来诋毁对手的动机，暗示其言论或行为出于恶意或对国家的敌意。

横槊赋诗

我不想重复我之前的话了，我觉得一直斗嘴也不是事。

lee.mike29

工厂老板说：勤劳致富。
书店老板说：知识就是力量。
教培老板说：读书改变命运。
房企老板说：买房是刚需。
钻石老板说：钻石代表爱情。
木瓜老板说：吃木瓜能丰胸。
人参果老板说：吃人参果能长生不老。

C6H66D666

需求啊需求，你需要啥就说啥

C6H66D666

文心一言好

雷音山人

各有优点，都回答得很好

humire

雷音山人 发表于 2024-4-1 08:53
各有优点，都回答得很好

哈哈哈哈，我这个帖子竟然没鱼。

雷音山人

读humire兄的帖子神清气爽

mersey

中文知识库方面的问题，文心一言可能提供更准确、更可靠的回答

chaozaizhang

我觉得文心还差点意思。。。。

Small-Tree

GPT更好。

许春梅

不用看回答都知道文心一言更好啦：
1.上文心一言不必魔法上网，而ChatGPT则必须，而又非法；
2.文心一言为社会主义AI，而ChatGPT为资本主义AI；
3.文心一言为中华民族AI，而ChatGPT为美帝AI。

横槊赋诗

许春梅 发表于 2024-4-2 18:39
不用看回答都知道文心一言更好啦：
1.上文心一言不必魔法上网，而ChatGPT则必须，而又非法；
2.文心一言为 ...

第二条可不一定，一个资本家怎么被称为社会主义了？

横槊赋诗

红色资本家？

莫言可是手抄延安讲话的，以后气氛要是紧张了，李彦宏也肯定倒霉。

coolbull008

很好奇GPT是怎么合法用到的？

fhzcy

coolbull008 发表于 2024-4-2 23:08
很好奇GPT是怎么合法用到的？

不知道从哪复制来的，楼主哪会用GPT4.0

fhzcy

“人民审校”4.0上线了

phoenix-chu

请问现在chatgpt的输入字数有限制吗？