Top10

gongqi

fhzcy 发表于 2024-4-3 16:51
只是对生物分类感兴趣，其他也比较繁琐，只晓得初貌大概。
古生物学古生物地理学对科学工作者来说空白也不 ...

现在分子生物学貌似是一切的基础，而且好像已经推翻了以前的很多观点。分子人类学不说了，直接证明中国独立起源说是瞎掰，证明北京猿人等直立人和后来的智人没有关系。

生物分类的话，以前应该也是像physical anthropology那样看外形估摸的吧？应该也像分子人类学一样，一查DNA就发现以前好多分类是错的吧？此外像Phylogenetic tree应该也有被分子生物学纠正的吧？
当然，DNA本身不能自证分类。分类学还是一个人为归类的东西，大思路会受分子生物学影响，但可能不是决定性的。但分类的细节应该会受很大影响。

生物史、生物迁徙史这些，以前也都是靠猜。现在分子生物学也都能给出准确证据。

fhzcy

gongqi 发表于 2024-4-3 17:45
现在分子生物学貌似是一切的基础，而且好像已经推翻了以前的很多观点。分子人类学不说了，直接证明中国独 ...

分子生物学的确是降维打击。
古脊椎所的吴新智，坚持北京人演化至今，中国起源说，还在央视做过专题纪录片。
古脊椎所的化石研究，类似摸骨，完全不靠谱。
现在古脊椎所的高星作演讲，修正了下，持多地连续进化附带杂交说，他说没有政治挂帅。
现代分子人类学研究，主流观点认为人类均源自非洲智人。

fhzcy

gongqi 发表于 2024-4-3 17:45
现在分子生物学貌似是一切的基础，而且好像已经推翻了以前的很多观点。分子人类学不说了，直接证明中国独 ...

和传统的分类不同，分子生物学分类比较强调演化支和亲缘支系。
譬如鸟类由于基因渐渗，样本取样太少等，研究还不透彻，像鸻形目鹤形目归属，鸽雀是否二分还不太清楚；鸟类其他分类关系很明确了。
微生物演化太快，分类更乱，分子生物学暂时也没辙。

gongqi

fhzcy 发表于 2024-4-3 18:10
分子生物学的确是降维打击。
古脊椎所的吴新智，坚持北京人演化至今，中国起源说，还在央视做过专题纪录 ...

古脊椎所的这些老顽固，自己贻笑大方不说，简直认为中国人是和全人类不同的人类，这才是真正的辱华。
夏商周断代工程也闹了这种笑话。一查DNA，发现了他们不敢承认的事实，吓得从此再也不敢查DNA。
一切都源于领导在国外参观，发现埃及还是巴比伦有那么长的历史，回来就下令赶英超美，于是搞历史的就奉命把历史往前推。这种计划历史、计划考古比计划经济还可笑可悲。

没有分子生物学时，领导说啥这帮知识工人就造啥。有了分子生物学的照妖镜，这帮知识工人要么傻了，要么死不认账装傻充愣。

gongqi

fhzcy 发表于 2024-4-3 18:24
和传统的分类不同，分子生物学分类比较强调演化支和亲缘支系。
譬如鸟类由于基因渐渗，样本取样太少等， ...

分子生物学的进步可能主要是技术性的。科学还没追上技术。但科学追上和超过技术，应该只是时间问题。毕竟开脑洞比开矿还是更方便一点。