有人在说华为的吃相。

红星QQ

说他所在行业的一个上游厂商， 在华为云（政务内网）上，给政府做的一个云应用，类似云防火墙 一样的，本市政府下属多个局委办在使用，此应用每年续费几百万。

因为是华为云平台上的，华为总包，每年这个应用的续费华为就得分给这个厂商，但华为眼红这块蛋糕，在某年政府续费前，想私下用华为自己的类似应用替换，被政府相关人员喝止，问华为数据出了问题你们担责吗？

所以， 有些人说国内厂商为什么会内斗？ 你说为什么？ 为什么上汽广汽不敢用华为的智驾平台？跟华为有业务接触的人都不会问这种问题。

但我觉得吧，无可厚非啊，商业行为，但在5G市场华为在中国通信设施领域涉及垄断了

gongqi

华为吃政府吃友商，这都是上层的事儿，跟老百姓无关。
跟老百姓有关的，是吃打工族。华为有一个著名的“床板文化”，著名到全世界都知道。我有一次去巴基斯坦讲课，发现连巴基斯坦人都知道这个“床板文化”。
所谓“床板文化”，一般理解就是24x7工作制，超越996。现在如何不知道，当年的华为，就是在办公室提供床和方便面，困了睡觉醒了干活饿了吃方便面，也就是所谓血汗工厂。

横槊赋诗

我记得以前有人把任正非比作《子夜》中一个资本家，具体是谁忘了。

欧阳静茹

至今没有购买消费过华为的产品，总觉得这个企业宣传的与实际的有很大差别。而且想闭环垄断的思想严重，这一点上毫不逊色阿里与苹果。在互联网时代，只有真正开放包容才能走的更远。越想垄断，朋友就会越少，跟你合作结果你却要断人财路，这种企业能走远吗？不合商业伦理啊。

横槊赋诗

欧阳静茹 发表于 2024-3-27 22:50
至今没有购买消费过华为的产品，总觉得这个企业宣传的与实际的有很大差别。而且想闭环垄断的思想严重，这一 ...

但老实说，一般用户看性价比就够了，企业能不能走得远不值得关心。

刍邑朩孓

一直在用华为。

刍邑朩孓

我们国家的神经中枢技术掌握在华为手里。你觉得他是什么企业。

jotis

刍邑朩孓 发表于 2024-3-27 23:46
我们国家的神经中枢技术掌握在华为手里。你觉得他是什么企业。

掌握可以，但不能垄断，可以分拆啊

刍邑朩孓

jotis 发表于 2024-3-28 09:04
掌握可以，但不能垄断，可以分拆啊

在市场上，超过25％市场份额算垄断。

雷音山人

长征连吃饭都不保证，日夜赶路战斗，也就是日夜干活，更是血汗工厂了。

基本认知都没脑子，还说什么

可笑

三岁

某些人张口就来，还华为是血汗工厂，去了解下华为的待遇，每年的分红，还有退休政策，你想拿拿得到吗？反中反魔障了。

agent124

三岁 发表于 2024-3-28 10:07
某些人张口就来，还华为是血汗工厂，去了解下华为的待遇，每年的分红，还有退休政策，你想拿拿得到吗？反中 ...

收入高，但确实很辛苦。有朋友在华为工作过。有次看到一个华为员工因过度劳累猝死的新闻，说这人连续3次评为优等，我朋友就问我，你知道连续3次评为优意味着什么吗？他没有说下去，但溢于言表，显然那个辛苦是难以想象的。

三岁

agent124 发表于 2024-3-28 10:21
收入高，但确实很辛苦。有朋友在华为工作过。有次看到一个华为员工因过度劳累猝死的新闻，说这人连续3次 ...

我国从一穷二白一路追上来，离不开辛苦，华为若不拼，也没今天的成绩，大到国家亦如此。血汗工厂确实很多，但华为我觉得不算。

123zxy

真想买华为.问题是无现货

lee.mike29

gongqi 发表于 2024-3-27 22:40
华为吃政府吃友商，这都是上层的事儿，跟老百姓无关。
跟老百姓有关的，是吃打工族。华为有一个著名的“床 ...

华为这是学习西方先进经验，996实际上才60小时的工作时间。

2013年，美银美林在伦敦的办公室里，一名德国实习生在连续工作共63小时后脑痫发作暴毙，每周工作超过100小时的“拼命三郎”模式引发关注，华尔街的投行们也开始呼吁员工放假。不过，直到最近，多位投行员工仍对《第一财经日报》表示，加班并没有明显减少。

songzg

lee.mike29 发表于 2024-3-28 13:00
华为这是学习西方先进经验，996实际上才60小时的工作时间。

2013年，美银美林在伦敦的办公室里，一名德 ...

德国可是反对加班的,强制加班可以告死它
华为算了吧

peacewyj@126

中国企业都要达到华为的五分之一，就很不错了。有些企业人就是不断地黑化华为，真的觉得华为很伟大。

xunzhao701

华为手机价格贵，兼容性不好，而且很难用破解软件

tdxtdx

若商品被冠以民族意识时候就走不远了。

刍邑朩孓

就好比很久以前西方唱衰中国经济一样，华为（中国）越来越好，你说“他们”生不生气？
《外交政策》1995年夏季号，Jack A. Goldstone《 Thecoming Chinese Collapse 》：
大量缺乏基本教育的爆增的人口；落后的公有制农业原始社会；和低效率的国营企业生产能力衰退；贫困人口向大城市盲目流动、工人失业扩大等等一系列改革滞后造就的矛盾，不但无法缓解，反而正在使经济和政治矛盾达到爆发的程度，结论：中国决定性的危机将在今后十到十五年内出现，而中国的前景将是1911年辛亥革命后，那种军阀混战的历史重演。