原来这就是所谓的“清晰版PDG”…

cat183612

一直不明白，论坛里求书所谓的清晰版PDG是啥，还发帖提问来着…

毕竟，不懂这个，咱也不敢乱应助不是？万一应助完了，发现不满足要求，那岂不是很尴尬？



今天突然想到，去下载了一个求助成功的书，权当见识见识，没吃过，总得看过。

满怀期待，付完CF，打开度盘，看到文件样子的一瞬间，就懵逼了：

这特么不就是平时常见的pdg压缩包？

我还一直以为，所谓“清晰版”，质量起码是像科学文库那样的，结果——


就这…就这？就这！！！！！！！

这就是平时你去淘宝代找书，人家给你找的所谓“扫描版”而已。

（当然了，也有扫描质量一般，比较糊的）

-

可能我还是没有仔细看有前辈大佬说到的清晰pdg的标准。

不过这次见了实物，算是知道了，也没啥神秘的哈哈。

特此记录。

xiazaiall

本人也求过书啊，清晰都是自己的要求和期望。

strnghrs

原版，其中的内容已经无法编辑，但可以看看当年的回帖：
https://www.readfree.net/bbs/for ... ead&tid=4694167

对插图中的错位进行过修正的版本：
https://www.cnblogs.com/stronghorse/p/4913305.html

cat183612

xiazaiall 发表于 2024-3-17 16:25
本人也求过书啊，清晰都是自己的要求和期望。

嗯，这个所谓的“清晰版PDG”，在我看来，就是普通扫描版而已，就谈不上“清晰”…

我以前以为的清晰，起码不糊，没有噪点，放大不会虚化得厉害，这个我才会跟别人说这是“较为清晰”。

再好一点的，像科学文库那种，算是“高清”…（现在知道，这在园地里叫“印前”…）

看来是我少见多怪了。。。

cat183612

strnghrs 发表于 2024-3-17 16:37
原版，其中的内容已经无法编辑，但可以看看当年的回帖：
https://www.readfree.net/bbs/forum.php?mod=view ...

感谢大佬！我仔细研读去~

yymj

清晰版就是可以看到 吧

Dr.Moth

平常心吧 就算是扫描版的清晰度也是有天花板的, 最好的策略是收个扫描版, 再收个矢量版

horsebojack

质量和扫描有关，近几年扫的没之前那么清晰了

DARKNESS

原来是这样，看了“清晰版PDG”几个字我也不太敢应助，最近再研究研究，试试应助。

ZZZ

清晰版和矢量版有什么区别

superax

清晰PDG，应该至少是300DPI的吧

linsx

原来如此。
还有扫描应该是彩色的才对吧，为什么有些书扫描版竟然也是黑白的

zxm316

平底锅一只

i_book

要求不要太高嘛 先解决没有的问题

xinghuit

大概是指，第一是cx原始文件，第二是dpi300，清晰是针对150dpi的快速版说的。

lamgpyc

爬楼学到了新知识，原来pdg也分这么多种~

christ

学到了，学到了

飞白

看回复，关键是分辨率是吧

ggyylxz

学习了，之前也一直以为是矢量的

好人多多

有的看感觉就很好了