找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 341|回复: 10

[【其它】] 我现在很少用搜索引擎

[复制链接]
发表于 2024-3-5 21:40:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
ChatGPT4基本代替Google。平常用Google基本是查一般信息,ChatGPT4完全可以替代,而且更快拿到信息。
如果要查论文,我直接去学校图书馆自己带搜索引擎。
如果要下书,Z或者L两个网站 + 学校图书馆也买了很多电子书
如果要检索书里的内容,我本地硬盘语料库里搜索。

3年前,我不敢想有一天我会几乎不用Google,时代变化实在太快了


评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 22:38:21 | 显示全部楼层
google出了gemini,据说必chatgpt4要强大很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 23:08:09 | 显示全部楼层
以前google对中文搜索不是很友好,有些东西搜不着,现在有些东西必应能搜到,谷歌反而搜不到。

谷歌似乎也转型了,界面更适应手机,取消了网页快照,图书也改版了,没想到真正让人回忆起老互联网的甚至是必应。

谷歌图书还是有用的。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-6 07:56:08 | 显示全部楼层
一天需要用个不知几次的谷歌,几乎不用百度和必应。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-6 12:19:36 | 显示全部楼层
想查点正二八紧的东西,困难重重,前几页不是广告就是垃圾信息。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-6 16:32:03 | 显示全部楼层
需要检索的信息分几个层面
不同层面检索的对象范围是不一样的
比如你的专业信息,还是需要自建数据库和专业数据库。
这些是一般搜索引擎完成不了的

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-6 17:18:49 | 显示全部楼层
在内地真是不好弄。上网难。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-6 20:26:58 | 显示全部楼层
kalong 发表于 2024-3-5 22:38
google出了gemini,据说必chatgpt4要强大很多。

亲测,germini差ChatGpt4很多。
给了10道数学专业大一的证明题,ChatGPT做对6道,Germini只做对1道
其它的回答,Germinni也差很多。
不过我用的是ChatGPT收费版,或许Gemini Advanced这个收费版会更好吧


评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-6 20:33:57 | 显示全部楼层
小可拉好 发表于 2024-3-6 16:32
需要检索的信息分几个层面
不同层面检索的对象范围是不一样的
比如你的专业信息,还是需要自建数据库和专业 ...

当然,从前用Google也就是搜索一般的生活信息

比如家里的小猫呕吐了,什么情况。
我在一本1891年出版的书籍里,就看到有人用artificial intelligence这个词了,这个用法在当时是什么意思?
去挪威露营,是否必须在指定地点?
LInux服务器突然多出20G空间,从哪里看问题...

这些都是普通信息,用Google查,得自己一个一个页面看,找有用的信息,经常找不到
用ChatGPT直接告诉你答案。普通信息,90%都是准确的


评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-6 20:48:20 | 显示全部楼层
google的“匹配”和chatGPT的“匹配”算法不同,chatGPT的匹配更加智能,所以有些问题问chatGPT,它能更好地理解,更有针对性的回答,而不是像google那样给出一大堆毫不相干的内容。
但是,google的好处是给出多个匹配,而chatGPT只给出一个。当然我不否认chatGPT给出的答案很多时候是正确的。但有些情况下,chatGPT给出的答案也只是提供一个参考,还需要多方验证比较。而这方面google就有用了。比如说我要查某个英文单词的意思,在翻译中往往需要参考词典的多种解释和译法,这种时候,google给出多种词典的链接,就可能比chatGPT给出一个“正确的,权威的”解释更有用。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-6 20:54:59 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2024-3-6 20:48
google的“匹配”和chatGPT的“匹配”算法不同,chatGPT的匹配更加智能,所以有些问题问chatGPT,它能更好 ...

如果是做学术,我不会用Google也不会用ChatGPT。

比如你说的查词,如果我要精确意思,我在学校图书馆网站查OED和其它语料库,有海量书证和更精确的释义——这个Google和GPT都替代不了

我用Google和GPT,99%都是生活中用途。比如查词,我阅读中碰到不懂的词,如果不是搞研究,我就想快速知道意思,我肯定用ChatGPT,马上得到答案。

Google的一点点优势满足不了学术需求,生活需求又被GPT打败,位置很尴尬



评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-23 02:45 , Processed in 0.151502 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表