高中有必要纳入义务教育范围吗？

寒江一叶

不但高中教育，甚至大学教育也纳入免费的范围，这是必然的方向，但是现在条件还不完全具备

merry200603

随着出生率下降，生源缩水，大批中小学倒闭，高中纳入义务教育理应顺理成章（应该要等等人更少一些），只是教育资源再分配一下

教育水平上去了，对社会影响自然是好的，好比多点常识，就少点问题

blfiag

高中纳入义务教育是大势所趋。
9年+1~2年的过渡，使年轻人提前上岗建设社会主义，
缓解老龄化社会困境。

当前高中资源比初中更差，
学区房相当于重新洗牌一次。
高中到考大学应该设置一个空挡
由大学、高职设置预科性质进行前期培训，
培养专业意识。避免一窝蜂随大流。

endrew6688

我觉得今后将高中纳入义务教育只是时间问题，目前条件还不成熟，一句话：没钱！

横槊赋诗

endrew6688 发表于 2024-3-11 21:07
我觉得今后将高中纳入义务教育只是时间问题，目前条件还不成熟，一句话：没钱！ ...

我倒是觉得相反，弄不好又要上山下乡了，以前讲大学生村官，也有点上山下乡的意思。

Ballistic

教育是个沉重、热点关注的话题。
九年义务教育开始于1986年，距今将近40年。
与1982年开始实施的计划生育相比较，2016年全面开放二胎，年代也是40年左右.

从大面积普及教育程度的需求，国力提高的大好环境，
国家具备这个条件，也有能力实施高中普及义务教育，
多数职业对高中教育的要求，人们对孩子教育的重视以及态度......

高中有必要纳入义务教育范围，
可以是义务教育9年，小学4年,初中3年,高中2年
可以是义务教育9年，小学5年，初中高中总共4年；
也可以义务教育12年，小学6年，初中高中总共6年；
也可以义务教育12年，小学7年，初中高中总共5年；
教育可以说是家庭开支里最重要的投资，
初中分流，孩子还不到18岁，
正是干坏事的风险年龄，
不应该让这个年龄段的群体直接步入社会，
一旦高中纳入义务教育范围，提高整体国民素养，
教师队伍扩大，延伸出来的课外辅导机构也拉动内需，
二胎孩子的培养压力也不再巨大。

meibf

没必要了，爱上就上，不上拉倒。但是要对考上高中的实行免费教育，要是有奖学金、助学金就更好了。

fredyjujun

这就需要投入更大的教育资金，当然好处也是显而易见，可以普遍提高全民的文化水平

ocoustic

近期是不会实现的

横槊赋诗

fredyjujun 发表于 2024-3-13 19:42
这就需要投入更大的教育资金，当然好处也是显而易见，可以普遍提高全民的文化水平 ...

其实现在有种文化水平过了头的感觉。


比如说其实是改革开放以后，才有越来越多的人反对胡适的曹雪芹作者论。
毛时代虽然批判胡适，但从没说红楼梦不是曹雪芹写的。

这样的吊诡该如何解释呢。

fredyjujun

横槊赋诗 发表于 2024-3-13 21:44
其实现在有种文化水平过了头的感觉。

有些东西就属于矫枉过正了，比如一些所谓的专家否定“文天祥”的民族气节，说这不利于民族团结，现在的我们总喜欢把特定的人物拉到我们现实世界来评价，忽视了当时的历史背景，这显然是不合时宜的

YLtree

个人觉得其实都差不多吧，因为义务不义务现在都人均高中以上的学历吧？楼主是指不义务的话，很多人上不起学还是什么考虑呢？

zoenbo

有必要，但是这些资金谁出呢

sejishikong

义务教育和免费教育是两回事。
高中不太可能纳入义务教育。免费到是有可能的。

光明城堡

12年义务教育的普及是迟早的事

orientsir

我倒是希望义务教育普及到博士后，这样可以让父辈尽最后的一点余力，让年青人不再为未来担忧，这样利国利民的好事不能不做