刚刚国际刑事法院，外交部条法司司长发言

jotis

“联合国大会 1973 年第 3070 号决议，我引述如下：'重申人民以一切可用手段，包括武装斗争，争取从殖民统治、外国统治和外来奴役下解放出来的斗争是合法的'。”
“这一认识也反映在国际公约中。例如，1998 年《阿拉伯制止恐怖主义公约》申明，我引述如下：‘各国人民有权以包括武装斗争在内的任何手段打击外国占领和侵略，以解放其领土并确保其自决权和独立权’。”
“在这方面，武装斗争有别于恐怖主义行为。这是国际法的规定，一些国际公约也承认这种区别。例如，1999 年非统组织《防止和打击恐怖主义公约》第 3 条规定，我引述如下：‘各国人民根据国际法原则为争取解放或自决而进行的斗争，包括反对殖民主义、 占领、侵略和外国势力统治的武装斗争，不应被视为恐怖主义行为’。”
“巴勒斯坦人民反抗以色列压迫的斗争，本质上是恢复其合法权利的正义行动。”

fiwuhef82

中国正义，丑国邪恶。。

横槊赋诗

不奇怪，毛时代也是支持巴勒斯坦的，但最后好像也和以色列建交了

zbyglls

在所谓"武装反抗"的过程中
可以烧杀抢掠
可以强奸
可以杀小孩
可以抓老头老太
当人质
可以。。。
“解放台湾
活捉林志玲”

横槊赋诗

zbyglls 发表于 2024-2-23 10:46
在所谓"武装反抗"的过程中
可以烧杀抢掠
可以强奸

哈马斯还赢过大选呢 所以西方国家肯定还要支持巴勒斯坦现政府

agent124

看哈马斯快挺不住了，有些人急了。

gongqi

国际法比国内法复杂，例如不同范围不同时间的文献彼此很可能是矛盾的。以司长引用的条约为例，你引用阿拉伯方面的条约仅仅是单方面的，毫无说服力。好比A和B打架，你单方面引用A自己的话，这不是拉偏架吗？

1973年的某个决议，既有针对性的问题，也有过时的问题。更新的更普适的找不到了？

实际情况可能是，司长在更公正更新的文献里找了半天，结果找不到合适的，只好退而求其次找个过时的和单方面的充数。但是，这种滥竽充数有点太不负责任了，内宣别人不敢反驳，对外跟内宣一样吗？

agent124

gongqi 发表于 2024-2-23 12:27
国际法比国内法复杂，例如不同范围不同时间的文献彼此很可能是矛盾的。以司长引用的条约为例，你引用阿拉伯 ...

外交部很多说法其实是给国内人看的

gongqi

agent124 发表于 2024-2-23 12:30
外交部很多说法其实是给国内人看的

是的。这件事其实很有意思。

我感兴趣的是：假设外交部有100种说法，其中会选出几种做内宣呢？选哪几种呢？是外交部还是宣传部来选呢？没入选的那些是什么呢？

许春梅

zbyglls 发表于 2024-2-23 10:46
在所谓"武装反抗"的过程中
可以烧杀抢掠
可以强奸

当政府考虑到“国家利益”和“对外策略”而采取与国际通行的“公理正义”明显不一致的立场时，国内百姓受到的教育非同小可。在俄乌战争和哈以冲突中，政府对外发言是基本类似的。安培遇刺，网友拍手称快，大赞行刺者为英雄。这个就不难理解了。对安培这个人的政治观念，我是一无所知的。安培若有罪，应该由法律来惩处。若社会人群眼中只有利益而无公理、甚至连基本的法律都蔑视，这太可怕了，和狼群又有多大区别？

横槊赋诗

许春梅 发表于 2024-2-23 13:05
当政府考虑到“国家利益”和“对外策略”而采取与国际通行的“公理正义”明显不一致的立场时，国内百姓受 ...

你真厉害，安倍名字能打错好几次。


安倍遇刺后第二天中午那会，微博可是停了不少叫好的号。