找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 624|回复: 37

[【其它】] 岁月史书

[复制链接]
发表于 2024-2-14 12:55:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 fhzcy 于 2024-2-16 18:04 编辑

‘’袁隆平让你吃太饱“,只要谈到粮食的视频,必有感谢袁隆平养活中国人的论调刷屏。

现在流行的叙事逻辑是天降猛男。

大规模鼓吹袁隆平到底是为了什么?树立典型人物?


评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-14 12:59:25 | 显示全部楼层
我不是已经分析过了。

楼主你能回答下,为什么没人说包产到户的事了?

其实不一定为什么,还没到改革开放周年纪念而已。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-14 13:02:34 | 显示全部楼层
九十年代中期追星已经成了一个明显的问题,官方改变作风,树立科学家形象引导青少年,袁隆平就是其中之一。但这和后来的事应该没有直接关系。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-14 13:05:13 | 显示全部楼层
民间往往迷信,若官民目的一致,就可以造神了。就像史书里的关羽跟演义里的关羽那是一个人嘛!不过话说回来,袁老的人品也足以是吾辈楷模。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-14 13:08:00 | 显示全部楼层
小岗村应该状告袁隆平

2007-6-12

 

关键字:袁隆平 小岗村 吃饭

简介:按照政府标准的说法,明明是小岗村的单干经验推广之后中国才解决了吃饭问题,现在竟然鼓吹是袁隆平解决的。建议小岗村立即状告袁隆平以保护自己的荣誉。

 

 

  最近不知道哪里刮来的怪风,把毛主席时代的一个农业学家吹上了天。吹什么呢?说是他发明了杂交水稻大大提高了粮食产量,解决了中国人的吃饭问题。看了这些鼓吹评论的文章,我真是义愤填膺,为小岗村打抱不平:提高粮食产量解决中国人的吃饭问题,明明应该归功于开创单干之风的小岗村!袁隆平何德何能,敢说是他解决了吃饭问题!

  按照政府标准的说法,1978年小岗村人忍受不了饥饿的痛苦,密约分家单干,因此农民的积极性空前高涨,第二年的粮食产量从4万斤一下子增加到了12万斤,至少增加了两倍!于是彻底解决了吃饭问题。这一伟大历史经验进而在全国迅速推广,从此中国人解决了吃饭问题,农民开始富了起来,走上了康庄大道。袁隆平好好看看,人家可是一下子增加了两倍,你那点成绩算什么?如果按照这个趋势下去,不出几年,亩产万斤、亿斤都可以现实了。人们批评浮夸风的“人有多大胆,地有多大产”,而小岗村成功证明:人有积极性,产量三倍行!

  只是之后推广到全国的时候,不知道为啥其他地方的粮食产量没有增加两倍。要么小岗村藏有密笈(不过这个可能不大),要么是其他地方没有学好经验。建议全国再开展一次深入学习小岗村运动,再来一次粮食翻番。现在每年还要进口粮食,等之后在咱们粮食增产两倍多的吃不完的时候,就发挥国际主义精神把粮食送给第三世界去救援他们,他们还不对咱们感激涕零!等等,听说小岗村现在还不富裕,甚至有了重新走集体主义的回头路的企图,这不是抱着金饭碗讨饭么?应该充分发挥自己的经验……对不起,我自己也糊涂了。

  反正是在主流说法中,中国解决吃饭问题是小岗村单干经验的推广,根本就没有袁隆平之流什么事。现在不仅刮起一股鼓吹袁隆平解决中国吃饭的歪风,而袁隆平本人也装模作样的没有推脱承认了!是可忍孰不可忍!建议小岗村立即起诉袁隆平,要求对方公开澄清道歉并立即禁止此类说法!

  是保护自己荣誉的时候了!小岗村,拿起法律武器保护自己的荣誉吧!

---------------
楼主你也别老提什么篡改历史,我敢说这个论坛的很多人都不了解历史,能怎么篡改?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-14 13:08:04 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-2-14 12:59
我不是已经分析过了。

楼主你能回答下,为什么没人说包产到户的事了?

从抖音到b站甚至知乎,平台集体行动,舆论引导,必有“为什么”
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-14 13:08:34 | 显示全部楼层
确实,在之前的年代里,让大家吃饱饭的是包产到户。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-14 13:09:26 | 显示全部楼层
其实包产到户五十年代就有,甚至不是改革开放以后才有的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-14 13:12:51 | 显示全部楼层
winfastgao 发表于 2024-2-14 13:05
民间往往迷信,若官民目的一致,就可以造神了。就像史书里的关羽跟演义里的关羽那是一个人嘛!不过话说回来 ...

的确造神是一贯的,可怕。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-14 13:15:10 | 显示全部楼层
fhzcy 发表于 2024-2-14 13:12
的确造神是一贯的,可怕。

陈景润没落了,大概是因为他和江青的关系。

其实在这之前,有不少人都觉得陈景润像个精神病。
所以还是有变化的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-14 13:16:12 | 显示全部楼层
fhzcy 发表于 2024-2-14 13:12
的确造神是一贯的,可怕。

袁隆平最火的时候,也是崔永元反转基因最厉害的时候。

崔永元因为转基因,还质问过袁隆平。
你支持谁?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-14 13:17:20 | 显示全部楼层
官家最警惕的就是“实事求是”,特别是对待历史。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-14 13:19:06 | 显示全部楼层
这么多人没一个出来回答下小岗村该不该状告袁隆平?这可是07年的文章。

看来其实大家也没那么尊重历史。

点评

如果违法了,就去告,一切按法律程序走  发表于 2024-2-14 13:28
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-14 13:19:24 | 显示全部楼层
许春梅 发表于 2024-2-14 13:17
官家最警惕的就是“实事求是”,特别是对待历史。

跟你一样,眼不见心不烦。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-14 13:21:43 | 显示全部楼层
保卫大大的江山,使之免被敌对势力颠覆,是个巨大的系统工程。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-14 13:24:44 | 显示全部楼层
你看你纠缠我这么久,我有没有变化呢?你不喜欢的帖子我照样发,不喜欢听的话,我越说越多。

我觉得你应该看看心理医生,有病无病早预防。我也说过我是多么鄙视你、讨厌你,而你既然觉得很受伤,为什么还要追求受到更多的伤害呢?我是没有施虐倾向的人,你找我肯定是找错对象了。人有脸,树有皮,不顾脸皮的人贱无敌;黑不足,厚有余,官场难免没出息。

警惕思想钢印和篡改记忆!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-14 13:30:35 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-2-14 13:24
警惕思想钢印和篡改记忆!

金钢经云:过去心不可得 现在心不可得 末来心不可得,不可得亦不得

钢印何来?思想何去?

回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-14 13:36:40 | 显示全部楼层
舆论阵地你不去占领,别人就去会取占领,你不对自己人进行宣传,那别人就来宣传他们的人,如果一个国家的英雄人物大都成了外国人,那这个国家也基本就完了。宣传袁隆平我想只是单纯的出于宣传目的,有这样的宣传需求,而恰好出现了袁隆平这样可以宣传,又及有利于出宣传成果的人物,那大力宣扬就是水到渠成的事了

点评

宣传可以,请勿虚假宣传,违法广告法  发表于 2024-2-18 18:15

评分

1

查看全部评分

回复 1 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-14 14:00:32 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-2-14 13:16
袁隆平最火的时候,也是崔永元反转基因最厉害的时候。

崔永元因为转基因,还质问过袁隆平。

歪楼了,愿意吃非转基因的多付钱就行。

中国大豆八九成都是进口国外的转基因大豆,进口的玉米也是转基因产品。

有限开闸:中国转基因粮食作物正式迈入商业化

2023年12月25日,农业农村部发布的一则公告,引发关注。据该公告,国内85家企业农作物种子的生产经营许可证被批准发放,其中,包括37个转基因玉米品种和10个转基因大豆品种,涉及26家企业。这是国内首批获得生产经营许可证的转基因玉米大豆种子。此外,还包括两家企业的4种转基因棉花品种。

食用国外生产的转基因产品,而限制国内生物技术产品的生产和销售,是非常不合理的选择,会极大影响国内农业科技企业的信心和科学家研发热情,最终在生物技术领域受制于人,影响国家粮食安全。

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-14 14:02:10 | 显示全部楼层
fhzcy 发表于 2024-2-14 14:00
歪楼了,愿意吃非转基因的多付钱就行。

中国大豆八九成都是进口国外的转基因大豆,进口的玉米也是转基因 ...

你歪了,我的意思是说,你如果支持崔永元,那么你可能会对袁隆平看法低一些。而当时可是有很多人支持崔永元的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-27 17:27 , Processed in 0.205033 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表