没必要吹捧马云，他就一商人。

海边人家

刷短视频时刷到吹捧马云的一条视频，还对不允许蚂蚁金服上市打抱不平。
蚂蚁金服的高杠杆倍数带来的巨大的风险你没感觉，那你看看支付宝贷款的利率。
一年期贷款利率21%，银行才4%。
所以说没必要吹捧马云，他就一商人，说句不好听的还是位黑心商人。

zbyglls

楼主这套模板开发的好啊
等我回去研究研究
一天套他一个发到论坛
看看能不能赚到水满钵满
等我发达了，忘不了兄弟
一定大大的红包奉上
这莫版名字我都想好了
鞭死马

xgtsly

建议不刷短视频，正所谓眼不见心不烦，还不用浪费时间在这上面，做有意思的事情不是更好。

gongqi

在中国古代，士农工商。商人是第四等级。
“老大嫁作商人妇”，年龄大了没人要才不得已嫁给商人。

现在，嫁给商人虽然不如嫁给当官的，但也是很好的选择。
现在商人都进人大政协了，是第几等级？

horsebojack

可能大多数还是人云亦云吧

linfangsh

持此论者，
一者，不知道权力与金钱的区别，权力的强制性远远超出金钱。
二者，不知道工商业者对人类社会的贡献和推动，其间的创新很多，而且是基于契约平等的前提。
三者，仍然局限于歧视商人，即抑商的旧传统中。
笔者看来，马氏贡献，远远超出一个所谓的领袖。他对中国人生活的影响，极其巨大，开创了一个时代，也不为过。

kiyuwwb

蚂蚁金服要是上市，就是宇宙最大高利贷公司。趴在14亿老百姓身上吸血的蚂蟥。:@

欧阳静茹

不喜欢这个人，心太黑，关键是自我标榜很高，一开口就不喜欢钱，但实际上却处处想垄断，这个人太虚伪，早期没人信，就是靠骗靠忽悠发家，早期电商靠不交税和实体店竞争，后来阿里系也主要是靠动用资金池子里的钱来发展，实际上涉嫌金融犯罪了。支付宝池子那些资金并不属于阿里的，都是用户的钱。

海边人家

zbyglls 发表于 2024-2-3 19:39
楼主这套模板开发的好啊
等我回去研究研究
一天套他一个发到论坛

我的贴子如果让你不爽，请点击右上角。回贴打字多累呀，而且又没有财富可赚。

wjmnsx

导向问题，现在人崇拜有钱人，有钱人也乐意把自己包装成高大上的样子，以前的商人都喜欢说自己是 儒商；乱世说自己是爱国商人...
现在商人在做导师，到处有他们的演讲，自己如何努力、高明、引导时代潮流，然后出各种成功学与鸡汤，后来直接就出所谓的哲学
一种现象与趋势，改变不了

asdftij

古今智者哲人，有几人是大富豪？“富人若想上天堂，正如骆驼穿针眼！”

许春梅

一切向钱看的全民拜金主义潮流的确淡化了人们对政治的关注，可是对科技创新特别是基础研究的打击也是沉重的。商人充当人生导师和教育家，是这个时代的一个奇特风景。

gongqi

linfangsh 发表于 2024-2-4 09:05
持此论者，
一者，不知道权力与金钱的区别，权力的强制性远远超出金钱。
二者，不知道工商业者对人类社会的 ...

同意。虽然我也不觉得马云如何如何，但是好坏都是比较出来的。你不能拿马云和上帝比，你应该拿马云和人比。
金钱比权力好多了。因为金钱要买你，你可以不卖；金钱要卖你，你同样可以不卖。换成权力试试？权力一分钱不给你，直接抢你，或者直接把你发配。尝到过权力的野蛮，你才能理解金钱的温柔。

kunlun

过几年估计也就没什么人再讨论了

疾风jay

银行不黑心？你在为银行打抱不平吗？

agent124

gongqi 发表于 2024-2-4 17:55
同意。虽然我也不觉得马云如何如何，但是好坏都是比较出来的。你不能拿马云和上帝比，你应该拿马云和人比 ...

这几句好像30多年前有人讲过类似的话，比如：“金钱面前人人平等比权力面前人人平等进步。” 这话自然有道理，问题是，光到这步还远远不够。30多年前说这话的书生也在“造原子弹的不如卖茶叶蛋的”这样的社会形态下非常尴尬。而30多年后还是同样的话，就更加让人感叹了。

横槊赋诗

以前我上学时就听过两个说法，一个是资本主义国家可以搞计划经济，社会主义国家也可以搞市场经济，我很好奇究竟有多少人相信这个，因为我接触过的人似乎都“知道”这背后是什么。

第二个是经济基础决定上层建筑，随着国内国外企业的投资，社会必然转型，印象里2012年以后就没人信了，不知道之前有多少人信。

gongqi

agent124 发表于 2024-2-5 09:47
这几句好像30多年前有人讲过类似的话，比如：“金钱面前人人平等比权力面前人人平等进步。” 这话自然有 ...

造原子弹的不如卖茶叶蛋的。如果暂时如此，那说明市场调节需要时间。如果长期如此，那说明就该如此。


造原子弹的凭什么要比卖茶叶蛋的挣得多呢？在战争时期，对原子弹有需求，所以造原子弹的应该挣得多。在冷战时期，对原子弹还是有需求，所以造原子弹的还是应该挣得多。如果世界和平了，对原子弹的需求没有了，造原子弹的凭什么还要挣得多？

具体到这句话流行的那个时代，那时候官家的确不想打仗，所以的确对原子弹的需求不高，造原子弹的挣得不多是和需求相对应的。现在官家又想打仗了，所以造原子弹的收入也就又涨了。

当然，造原子弹的可能只是个比喻。实际可能是说体制内的知识工人的收入。这个还是可以用经济学来解释，但这个解释要复杂一些，因为中国这种半计划经济半市场经济本来在经济学里就有点复杂。

agent124

gongqi 发表于 2024-2-5 11:46
造原子弹的不如卖茶叶蛋的。如果暂时如此，那说明市场调节需要时间。如果长期如此，那说明就该如此。

这句话的意思主要是“脑体倒挂”，30多年前流行过的一个说法，指知识分子待遇偏低。当然了，这个说法对个体户等其实是有歧视的，这是时代的局限。

现在“造原子弹的不如卖茶叶蛋的”这句话已经不符合社会实际了。

zbyglls

agent124 发表于 2024-2-5 11:52
这句话的意思主要是“脑体倒挂”，30多年前流行过的一个说法，指知识分子待遇偏低。当然了，这个说法对个 ...

哈哈没错，
gongqi大佬要么才30来岁，
要么他（她）上面的那段文字是用ai生产的