是男人太贱，还是生物本能？

liushijun

看到一个新闻，男人借助搀扶的名义，调戏女性。。根据文章，景区工作人员应该是男人，女人捏女人估计也有可能，但不会公开捏几下。其实这个新闻很无聊，但也让人思考一个问题，到底是男人太贱，还是男人生物本能呢？赚点财富，不参入讨论。
1月27日，有网友发布视频称，在四川成都大邑县西岭雪山景区玩项目时，被景区工作人员借着扶人的名义，摸了胸部，“并且还捏了几下”。1月28日，西岭雪山景区工作人员告诉潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者，该事件派出所已介入。西岭派出所工作人员称，“已经调解好了。”https://www.sohu.com/a/754770061 ... mp;_f=index_news_15

gongqi

生物本能是肯定的。生物本能就是贱吗？这是典型不过的价值判断。价值判断没有标准答案。
但人毕竟是人，要控制自己的生物本能。能控制自己的生物本能就提升了自己作为人的价值。当然这也是价值判断。能控制就贵了，不能控制就贱了，这种价值观恰好适配楼文的标题。

superax

不知道事情经过，不过通常情况下，景区工作人员不会这么做的，毕竟搞不好就丢了饭碗，可能是搀扶的时候，方法不对，导致游客误解了。

鬼笔环肽

生物本能肯定是有的，但是人和动物最大的区别就是进化出了一套道德规范，尽可能尊重他人，学会克制自己的本能。你让个老男人没事多摸他几下，他就知道这种行为到底算不算冒犯了。

许春梅

警察有偏执法，这样的事发生了就同没发生一样，起不到任何警示作用。调解了，警察是认定仅是误会还是真猥亵？明显偏向于保护景区工作人员。如果花点小钱就能摆平还不留痕迹，也不知道是谁干的，这太便宜某些人了。这种调解，对违法实有促进作用。人有本能，更要有羞耻心。知羞耻方能为人。

扬帆远航

人类之所以慢慢脱离了“兽性”，建立了文明，恰恰在于我们学会了思考——无论是狂妄自大还是认真反思。

鬼笔环肽

正好最近有昆明动物园猴子QJ猫的新闻，猫猫送去北京检查了，那边反馈说大概率长期被侵犯过，并且两只都是公猫。不管物种不论性别，没有道德约束，有个洞就能插。猴子这种行为就是生物本能。

所以要么这个男的打心里觉得自己是个畜生，要么就是贱。

gongqi

许春梅 发表于 2024-1-29 14:22
警察有偏执法，这样的事发生了就同没发生一样，起不到任何警示作用。调解了，警察是认定仅是误会还是真猥亵 ...

有偏执法是必然的。因为执法者也是人，执法机构也是体制内。
作为人，利益第一，所以谁给钱就偏向谁，只要别出事。
作为机构，还是利益第一，再加上官官相护。大家都是体制内，大家彼此相护就保证了彼此的利益。

相反，如果警察偏向这个外来的无权无势的旅游者，那才是有病呢。好处没有，盘根错节的关系搞坏了，图啥？

renhongjuan80

动物的本能吧，此君显然没有控制住自己

Ciber

动物有繁殖的本能，但是“色”，莫奈，能算动物本能吗？

秋水醉春风

君子不立危墙

ceram

这个标题有点不可思议。

一个馒头五毛钱

感觉动物本能
亲见过六十多的老头揩油自己孙女辈